Несмотря на то, что некоторые успокаивают себя тем, что интернет и реальность - это разные миры, однако это не совсем так. Комментарии позволяют понять кто скрывается под обезличенным никнеймом, тем самым предоставляя возможность нащупать "больное место" комментатора. И как бы читатели не ухищрялись, психологу не трудно увидеть "у кого что болит". Но не каждый автор-психолог этим пользуется.
Красота требует жертв
Так, если человек красив и спокойно воспринимает это, он никогда не станет критиковать внешность другого, высмеивать и унижать. Злобные нападки исходят от того, для кого красота является большой ценностью. Можно написать великолепную статью, собрав изрядное количество данных для аргументации, оттачивать ее неделями, но обязательно найдется ценитель прекрасного со своим "афтар, эти туфли к этому платью не идут". Хотя личные фотографии автор публикует не для критики, а для картинки к статье, согласно требованиям Дзен к контенту.
Начитанность - еще не признак ума
В глупости и тупости обвиняют откровенно неумные личности, которые жизнь положили на то, дабы их считали образованными интеллектуалами, забывая при этом об элементарном: начитанность - еще не признак ума. Можно прочитать уйму книг, но если не хватает дарованного природой интеллекта, человек так и останется тем, кто заучил массу научных терминов, но глубинное их значение постичь так и не сумел. Простой язык таких людей раздражает, и если автор допустит ошибку, неважно даже если автоматическую , это переполняет их душу небывалым восторгом. "Афтар жертва ЭГЕ". "Афтар, Вы пишИте с ошибками!"
Да пишИм, пишИм, согласно кивайте и идите дальше. Мы то пишем, а человек тратит массу времени на то, дабы доказать первому встречному поперечному свой ум.
Сексуально удовлетворенный человек плохого комментария не напишет
"Каждый судит в меру своей распущенности" - избитая фраза, очень четко отображающая суть. Когда пишут "афтар тупая обиженка", сразу понимаешь, насколько у человека все запущено в личной сфере. Станет ли человек, счастливый в отношениях, чувствующий себя нужным и любимым, вот так с ходу оскорблять незнакомого человека только за то, что тот написал нечто, что его задело лично?
Все это вытеснение из реальной жизни переносится в интернет. Ведь в реале за хамство и откровенные оскорбления можно и в нос получить. А здесь рай, поле непаханное для обиженных да оскорбленных судьбой. Не станет же автор канала материться в ответ. Хотя есть и такие.
Тролли, без устали строчащие злобные оскорбительные комментарии, имеют те проблемы, которые все время пытаются приписать автору, но настолько примитивно мыслят, что даже не в состоянии это понять.
Туфта, бред и прочий тлен
Отдельно хочется упомянуть таких образованных и милых читателей, у которых "краткость - сестра таланта" - жизненный тезис в интернете. Именно они авторитетно заявляют под каждой статьей - "бред", "тьфу", "ерунда", "хрень" и т.д. Что интересного в таких комментариях? Таким вот емким коротким словом они описывают свою жизнь. На бессознательном уровне именно так они оценивают свое существование. Но приписывают его, естественно, автору. Причем ни о какой аргументации "бред, потому что..." не может быть и речи. Это слишком сложно. Нужно копаться в себе, чтобы понять.
Психоаналитики пошли дальше и причислили мужчин, которые любят писать такие вот емкие комментарии, к так называемым "скорострелам". Их "бред" символизирует быстрое завершение полового акта.
Непризнанные гении
Отрывочные эмоциональные негативные комментарии без подкрепленной аргументации с обесцениванием и попыткой унизить умственные или внешние данные автора, его образ жизни и мыслей согласно полету собственного сознания присущи... ну вы уже поняли, да? Однако часто подобные переходы на личности могут свидетельствовать о так называемой обидчивой глупости, когда в статье задевает нечто личное и тролль пытается сделать "алаверды". Ах, ты так!? Ну тогда я в тебя тоже плюну! Получай! Будешь знать как писать обо мне всякие гадости!
Бывает, что тролль откровенно не понимает о чем идет речь и его это тоже задевает. Это также можно причислить к обидчивой глупости. В таком случае критика носит характер "Как написал бы я, если бы умел писать". "Пиши проще!" - гласят их комментарии.
Если пройтись по аккаунту агрессивного комментатора, можно отметить, что своего там ничего нет. Личность отсутствует. Есть лишь злость и агрессия на всех вокруг, злобные комментарии льются как из помойного ведра тысячами. И не важно какую тему затронул автор, для агрессивного обиженного тролля это не имеет никакого значения.
Таких личностей очень тешат споры с ним, эмоции оппонентов, особенно если он сумел их задеть. Он пишет свой "бред" не для конструктивного диалога, а для удовлетворения собственного Эго. В такие моменты в мозгу активизируется центр наслаждения. Как у садистов. Получать удовольствие от созерцания чего-то красивого или созидания он попросту не способен.
Что делать с агрессивным троллем:
Это решать только вам. Надо ли ценою потери собственных нервных клеток попытаться что-то донести до такой личности, или не отвечая, просто его заблочить? Или попросту игнорировать, пусть пишет в пустоту.
Лично я в большинстве случаев игнорирую или сразу отправляю в ЧС. Но когда есть настроение, могу ответить и даже немного пошутить. Но в конечном итоге таких личностей все равно блокирую. Это как очищать налипшую грязь с ботинок. Да, ее много, но хочется чтобы вокруг было хоть немножечко чище. Люди с ущемленным самолюбием и эмоциональным скудоумием были всегда, просто раньше интернета не было ))
Будьте добрее и милосерднее друг к другу. В мире и так полно всякого хлама. Не засоряйте чужую жизнь своими комплексами и незрелыми обидами, уважайте чужой труд и чужие старания. Любите себя и тогда вас полюбит этот красивый Мир.
С уважением к читателю, автор канала "И про это"
Друзья, приглашаю вас на свой запасной канал о жизни, ошибках и отношениях "Обыкновенный циник" :) Статьи на канале не дублируются.
