В свете популяризации физики, часто говорят, что элементарные частицы возникают из ничего. Еще утверждается, что вся вселенная была создана таким образом???
Но чтобы понять такие выводы, нужно правильно определиться, что ничто, не может что-то создать.
Аристотель сформулировал мнение, что материя боится пустоты, и что это будет всегда, и почти через две тысячи лет это было принято, как факт, что практически никто не поставил под сомнение его слова. Поскольку, тогда науки почти не существовало, люди просто верили власти вместо того, чтобы экспериментировать и наблюдать, и, таким образом, принимая реальность в качестве главного критерия истины. Но довольно наивное представление Аристотеля не было полностью эмпирически необоснованным. Критика здесь, направлена не на Аристотеля, а на тех, кто принял его точку зрения просто потому, что он был авторитетом (как, скажем, Библия). В любом случае эта точка зрения основывается на повседневном опыте, который, однако, не очень глубок.
Например, попробуйте сделать эксперимент в домашних условиях, попробуйте «вакуумировать» воздух из чашки. Вы не сможете сделать полноценный эксперимент, природа будет стараться так сильно, чтобы подтолкнуть воздух обратно в чашку со всех сторон. Или, если высосать воздух из мешка, "природа" сомнет его в блин. Это эмпирические факты, которые поддерживают концепцию Аристотеля.
Этот эксперимент невозможно было сделать до 17-го века, не было продумано оборудование для создания абсолютного вакуума. Впервые его провел человек неоднократно пытавшийся произвести данный опыт. Он был евангелистом Торричелли, преемником Галилея в должности профессора математики в Рижском университете (вы должны знать его эксперимент из начальной школы). Давайте процитируем Вики: «Главным изобретением Торричелли был барометр ртути, который пришел от наблюдения практической проблемы. Насосы великого герцога Тосканского пытались доставить воду на высоту до 12 метров, но обнаружили, что всасывающий насос не получил воды выше 10 метров. Торричелли думал об использовании ртути, которая примерно в 13 раз плотнее (вес на кубический сантиметр), чем вода. В 1643 году он использовал метровую и слепленную трубку на одном конце, наполнил ее этим жидким металлом и положил его в высоту в бак с тем же веществом. Уровень ртути упал до 76 см, создавая над ней вакуум Торричелли».Трубка была полностью заполнена ртутью (трубка слева), закрыта с одной стороны (нижний конец). Другой конец затыкал Торричелли пальцем, затем повернулся и погрузил его в контейнер с ртутью (трубка справа). Затем конец, закрытый пальцем, ослабил. Этот жидкий металл начал вытекать, и потому, что верхний конец трубки был закрыт, воздух не мог поступать в него, и жидкость из трубки не могла даже быть смыта вниз и, следовательно, вакуум формировался над поверхностью ртути в трубке. Колонна серебристого элемента в трубе оставалась на высоте, равной давлению всей колонны высотой 100 км. Конечно, 10 метров воды, упомянутые выше, дает такое же давление. Евангелиста выразил свое понимание того, что мешает вакууму на поверхности Земли: «Мы живем, погружаясь на дно моря воздуха».
После этого Блез Паскаль поддержал его идею. Он взял попытку Торричелли на высокую башню Сен-Жак в Париже, а затем на гору Пюи-де-Дом. При этом он обнаружил и подтвердил, что столб ртути поднимается на нижний уровень, таким образом, чем выше находится устройство. Из этого можно сделать вывод, что Торричелли был прав насчет моря воздуха, и по мере того, как мы подносим к его к «поверхности», давление падает. Конечно, «уровень» атмосферы не такой резкий, как уровень моря. Однако уже было ясно, что атмосфера где-то заканчивается, и там только пустота. Что область, которая состоит из вакуума, крошечная и исключительная, находится только вокруг Земли, а пустота есть практически везде во Вселенной. Думаю, природа не боится вакуума.
Сила вакуума была продемонстрирована в 1654 году Отто фон Герике, немцем, который создал вакуум между двумя медными полушариями диаметром около 50 см. Два полушария "абсолютного вакуума", т.е. с нулевым давлением атмосферы, были настолько сильно прижаты, что они, как сообщается, не были в состоянии разорвать их на части, (См. картину). При этом он очень убедительно доказал существование атмосферы и ее силу, или силу вакуума. После, город, где жил и экспериментировал Отто, а позже был его мэром, называется Магдебургом.
После этих попыток стало ясно, что ужас вакуум был не более чем догмой и что ситуация была куда сложнее. Но страх пустоты вернулся в другой форме. Когда будильник помещается в вакуум под стеклянным люком, даже если он звонит, мы ничего не слышим. Звук «гасит» колебания воздуха (или другого газа или жидкости или твердого тела). А когда нет воздуха, ты не слышишь звук. Загвоздка в том, что мы в таких условиях все еще видим такой будильник. То есть свет проходит через вакуум, но не звук. Свет – это электромагнитное колебание, и можно сделать вывод, что, когда звук является колебанием воздуха, свет должен быть чем-то колеблющимся. Так это, что ничто, в конечном счете, даже в вакууме, то есть, нигде?
Подписывайтесь на мой канал чтобы не пропустить ничего интересного. Комментируйте и делитесь информацией. В споре рождается истина.
Спасибо что читаете.
