Объединенный Запад все-таки согласовал передачу Украине основных боевых танков собственного производства. Они должны заменить потерянные машины советской постройки, набранные по складам Восточной Европы. Однако, как отметил в комментарии для «Слово и Дело» военный эксперт Яков Кедми, наиболее подходящие для действий в европейских условиях танки в список подарков Киеву не входят.
Израиль категорически отказывается поставлять оружие Украине. Гуманитарную помощь — пожалуйста, но относительно оружия страна придерживается позиции, озвученной еще в октябре прошлого года министром обороны Израиля Бени Ганцем.
Не стали исключением и израильские танки «Меркава». Пока Британия, США, Германия, Франция и прочие обладатели западных ОБТ соревновались в щедрости и умении затягивать сроки обещаний, Тель-Авив сохраняет твердую позицию. Танков для Украины не будет.
По мнению военного эксперта, общественного деятеля Якова Кедми, это связано не только с принципами, которых придерживается израильское руководство, но и с тем, что эти тяжелые, высокие машины сконструированы исключительно для ведения боевых действий в условиях каменистой пустыни, и их отправка на Украину нецелесообразна.
Примечательно, что аналогичное высказывание справедливо и для изделий французского и американского танкостроения, не говоря уже о 75-тонных «Челленджерах», обещанных Киеву Лондоном. Эти гиганты попросту не соответствуют условиям, в которых их предполагается использовать.
Отвечая на вопрос корреспондента «Слово и Дело», Яков Кедми отметил, что, в отличие от Запада, у России имеется бронетехника, предназначенная для решения задач именно в таких условиях, которые наблюдаются в зоне СВО. Причем речь идет не о конкретной машине, а о связке Т-90 и Т-14.
«Современный танковый бой предполагает сетецентрическое оружие. Это несколько видов машин, действующих как единая сеть. Это совершенно другой уровень управления. В воздухе это Су-57, Су-35 и беспилотники, которые действуют как единая сеть, а на земле — Т-14 и Т-90. Такая сеть очень эффективна», — заявил эксперт.
При этом концепция сетецентрических войн не менее известна и на Западе. Однако там ее внедрение сталкивается с различными проблемами.
«Из западных танков пытаются это сделать. Такие системы ставят на "Абрамс", такие системы ставят на новые "Челленджеры", они есть у французов на "Леклерке", но их очень мало. А самые лучшие танки для Западной Европы сейчас — это "Черная пантера" Южной Кореи. Он достаточно легкий, у него великолепные системы наведения, он очень надежный, он не высокий, и по всем качествам он наиболее приближен к Т-90. Того, что касается Т-14 — нет ни у кого», — заключил Кедми.
Пока единственным иностранным оператором К2 «Черная пантера» в Европе является Польша, заключившая в июле прошлого года контракт на поставку тысячи единиц. Однако в Сеуле, который отказался поставлять оружие Киеву, вряд ли согласятся на реэкспорт своей военной техники поляками. После недвусмысленного намека президента России Владимира Путина южнокорейские политики прекрасно поняли, что лучше будет воздержаться от необдуманных действий. А значит, лучшие из доступных для Европы танки К2 «Черная пантера» так и останутся на территории Европы.
Ранее военный политолог Андрей Кошкин в комментарии для «Слово и Дело» объяснил, чем вызван внезапный интерес Японии к добыче биоресурсов у Курильских островов, который Россия закрыла после отказа Токио оплачивать квоту на вылов рыбы.