Найти тему
Строительный мир

«Морские ворота Санкт-Петербурга» – грандиозный проект нашего времени

Оглавление

Мы неоднократно рассказывали о масштабных инициативах советского периода, которые по разным причинам так и не воплотились в жизнь. Реализация некоторых архитектурных проектов прошлого могла бы существенно изменить облик ряда городов, включая Москву и Санкт-Петербург. Чего только стоит попытка возвести в столице величественный Дворец Советов, которому отводилась роль новой доминанты Белокаменной.

Однако и в истории современной России можно вспомнить несколько довольно смелых задумок, призванных внести кардинальные изменения во внешний облик того или иного города. Относится это и к Северной Столице, где к подобного рода инициативам по понятным причинам подходят с особым трепетом.

Памятник апостолу

Многие помнят нашумевшую историю с высотным комплексом «Охта-центр», закончившуюся в итоге строительством крупнейшего в Европе небоскреба на окраине Петербурга. Однако далеко не все слышали об идее, которая обсуждалась примерно в то же время — ее реализация могла серьезно отразиться на исторической панораме Кронштадта.

© Obersachse / CC BY-SA 3.0
© Obersachse / CC BY-SA 3.0

В 2009 году Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) Смольного одобрил проект памятника Андрею Первозванному (см. визуализацию проекта) — небесному покровителю моряков. С учетом пьедестала монумент должен был возвышаться почти на 120 м в Финском заливе в створе Большого Морского канала и встречать прибывающие в Петербург суда.

Сама задумка появилась еще в 1996-м и принадлежит художнику Вячеславу Чеботарю, который выиграл тогда конкурс на возведение памятника в честь 300-летия русского флота. Но осуществить концепцию ему не дали, а разработку проекта поручили скульптору Владимиру Оленеву. Последний умер в 2003-м, и его дело продолжил коллега Альберт Чаркин, которому помогали архитекторы Александр Сайков и Вадим Медников.

«Морские ворота Санкт-Петербурга»

Проект, получивший название «Морские ворота Санкт-Петербурга», удостоился неоднозначных оценок. Ряд архитекторов, а также непосредственно власти Кронштадтского района поддержали идею. Главная же критика со стороны противников состояла в том, что памятник высотой 65 м, стоящий на 55-метровом искусственном холме, затмит Морской собор святителя Николая Чудотворца (70,5 м) — один из главных символов Кронштадта.

© Н. Д. Булыкин / CC BY-SA 4.0 (Кронштадт, 2022 г.)
© Н. Д. Булыкин / CC BY-SA 4.0 (Кронштадт, 2022 г.)

Со стороны чиновников были нарекания другого рода. Они указывали, что реализовать в полной мере предложенный вариант будет крайне сложно с финансовой точки зрения. По задумке для памятника планировалось создать искусственную основу на дамбе, что само по себе требовало немалых затрат. К тому же авторы идеи предлагали в пирамиде-постаменте сделать музей ВМФ РФ. Также предусматривалось строительство отеля и парковки.

Инженеры и вовсе обращали внимание на невозможность возведения объекта на дамбе. По их мнению, грунты в этом месте не рассчитаны на дополнительную нагрузку и попросту не выдержат сооружение. Поэтому в качестве альтернативы в Градсовете предложили рассмотреть разрушенный форт «Император Павел I», где можно было бы реализовать данный проект в упрощенном варианте.

© Perfektangelll / CC BY-SA 4.0 (Форт «Император Павел I», 2012 г.)
© Perfektangelll / CC BY-SA 4.0 (Форт «Император Павел I», 2012 г.)

Знаковая достопримечательность Северной Столицы остается на бумаге
На протяжении нескольких лет продолжались споры относительно проекта. При этом окончательной ясности по поводу места строительства, как, впрочем, и итоговой высоты, не было. Не определились до конца и с материалом для монумента — бронза или гранит. Хотя сам Альберт Чаркин не терял надежд, будучи уверенным, что объект станет новой знаковой достопримечательностью Северной Столицы.

В итоге, в 2015-м КГА забраковал эту идею, сославшись на принятый в 2009-м закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия». В заключении Комитета также подчеркивалось, что памятник исказил бы историческую панораму Кронштадта. Хотя, как отмечают некоторые наблюдатели, желающих вложиться в проект особо не было, поэтому его реализация в любом случае оставалась бы под вопросом.

© Peterburg23 / CC BY-SA 3.0 (Пулковский парк в 2010 году, где также предполагалась установка памятника Андрею Первозванному по проекту Альберта Чаркина)
© Peterburg23 / CC BY-SA 3.0 (Пулковский парк в 2010 году, где также предполагалась установка памятника Андрею Первозванному по проекту Альберта Чаркина)

Примечательно, что также рассматривался вариант установки памятника Андрею Первозванному в Пулковском парке — это предложение поступило еще в 2004-м. В декабре того же года на месте предполагаемого строительства заложили и освятили символический камень. Правда, монумент, который должны были возвести при участии все того же Альберта Чаркина, предполагался куда скромнее, чем в Финском заливе — 6 м в высоту. Но и эта задумка в конечном счете была отклонена. Кстати, примерно в те же годы, когда обсуждался «Андрей Первозванный», Зураб Церетели хотел возвести на Соловецких островах 100-метрового Иисуса Христа. Но это уже другая история, хотя и с известным концом.