Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Выиграть дело Москва

Если задача -"выбесить" судью и проиграть дело. 10 советов от бывшего судьи

Опубликованная месяц назад статья "Хотите проиграть дело? Как гарантированно настроить судью против себя.10 практических советов от бывшего судьи" вызвала неподдельный интерес у наших читателей. 📌И мы это ценим. В конце поста мы также обещали, что в случае положительного отклика перейдем к освещению более специфических вопросов поведения сторон в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел. ‼️Обещали – выполняем. Как ещё настроить судью против себя. Объясняем сложные юридические вопросы простым для восприятия языком. 1. Не раскрывайте судье содержание доказательств. ✅Несмотря на то, что процессуальное законодательство требует от Вас при заявлении суду ходатайств о предоставлении или истребовании доказательств по делу раскрыть их содержание, то есть обосновать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, можно подтвердить или опровергнуть этими доказательствами, делать этого ВАМ ни в коем случае не следует. Например, когда Вы просите у суда истребовать мат
Оглавление

Афонский Сергей Николаевич, стаж работы судьей и заместителем председателя районного суда по гражданским делам 10 лет
Афонский Сергей Николаевич, стаж работы судьей и заместителем председателя районного суда по гражданским делам 10 лет

Опубликованная месяц назад статья "Хотите проиграть дело? Как гарантированно настроить судью против себя.10 практических советов от бывшего судьи" вызвала неподдельный интерес у наших читателей.

📌И мы это ценим.

В конце поста мы также обещали, что в случае положительного отклика перейдем к освещению более специфических вопросов поведения сторон в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел.

‼️Обещали – выполняем.

Как ещё настроить судью против себя. Объясняем сложные юридические вопросы простым для восприятия языком.

1. Не раскрывайте судье содержание доказательств.

✅Несмотря на то, что процессуальное законодательство требует от Вас при заявлении суду ходатайств о предоставлении или истребовании доказательств по делу раскрыть их содержание, то есть обосновать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, можно подтвердить или опровергнуть этими доказательствами, делать этого ВАМ ни в коем случае не следует.

Например, когда Вы просите у суда истребовать материал проверки из полиции или иное рассмотренное ранее судом гражданское дело, или допросить свидетелей, или приобщить к делу справку специалиста и тд., Вам необходимо сообщить, какие факты в подтверждение Ваших исковых требований либо возражений против иска будут установлены данными доказательствами.

Ограничьтесь доводами о том, что «здесь и так всё ясно», «я же очевидно прав в споре», «истребуете документы - сами всё увидите», «заслушаете свидетелей - всё потом сами поймете», ведь в случае непринятия мер к раскрытию содержания доказательств судья может отказать в удовлетворении ходатайств об истребовании и предоставлении доказательств, что, в свою очередь, будет являться основанием для получения отрицательного результата по делу.

2. Ваши домыслы и предположения - главный источник доказательств по делу.

✅Решение выносится судьей от Имени Российской Федерации и не может основываться на домыслах и предположениях.

Поэтому в судебном заседании ВСЕГДА озвучивайте собственные предположения, пересказывайте слухи и сплетни других лиц, излагайте суждения о философских вопросах (что первично материя или сознание, познаваем ли мир), анализируйте преимущества и недостатки англосаксонской и континентальной системы права …

Такое поведение вызовет только раздражение у судьи, последуют замечания, объяснения будут прерваны.

3. Всегда жалуйтесь судье на свою сложную жизнь - это поможет.

✅Судья связан исковыми требованиями, и по общему правилу проводит судебное разбирательство лишь в рамках этих требований.

Факты, которые существовали до возникновения спорных правоотношений, для судьи правового значения по подавляющему количеству гражданских дел не имеют.

.
.

В частности, только жалобы стороны судье на трудное детство, невысокий доход, неудачи в личной жизни и т.д. не позволят получить положительный результат по делу о взыскании суммы займа, земельному спору, разделе жилого помещения в натуре...

Указанное правило не распространяется по отдельным категориям дел, в рамках рассмотрения которых наряду с иными доказательствами по делу могут учитываться индивидуальные особенности сторон и иных лиц.

Например, по семейным спорам (о воспитании детей учитываются индивидуальные особенности родителей и детей), по искам о компенсации морального вреда (судом принимается во внимание степень физических и нравственных страданий потерпевшего), оспаривании некоторых сделок (под влиянием обмана, заблуждения) и др.

✅Однако и в такой категории споров Вы добьетесь раздражения судьи, если вместо грамотно выстроенной правовой позиции во взаимосвязи с иными доказательствами по делу, будете ТОЛЬКО причитать и жаловаться на свою сложную жизнь и судьбу.

4. У кого больше свидетелей, тот и прав.

✅Не все факты, входящие в предмет доказывания, возможно установить или опровергнуть только свидетельскими показаниями.

Не всегда количество свидетелей по делам, когда их допрос уместен и целесообразен, указывает на качество показаний этих свидетелей.

Ничего более не раздражает судей, когда приходится допрашивать по ходатайству одной из сторон в качестве свидетелей множество лиц, которые в действительности не являлись очевидцами рассматриваемых судом событий, а пересказывают лишь слухи и сплетни.

Вот как это выглядит на практике.

По делу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенным под влиянием насилия, истец в подготовительной части судебного заседания заявляет ходатайство о допросе 10 свидетелей, явка которых в суд им обеспечена.

В ходатайстве истец указывает, что каждый из свидетелей видел, как 2 года назад (31.01.2021г.) ответчик, находясь в помещении по проспекту Ленина, 15 в г. Москва, приставляя нож к шее истца, вынудил заключить его сделку купли-продажи транспортного средства.

Судья: свидетель, что можете показать по делу?
Свидетель: ответчик с ножом заставил истца заключить договор.
Судья: Вы лично это видели?
Свидетель: нет.
Судья: откуда Вам это известно?
Свидетель: на районе говорили.
Судья: Вы и истец в правоохранительные органы обращались по этому поводу?
Свидетель: нет.
Судья: почему?
Свидетель: не знаю.

Примерно такая же ситуация с остальными 9 свидетелями.

В итоге, рабочий день судьи затрачен впустую.

Позитивных эмоций у него это не вызывает.

По Вашему мнению, может ли судья только при наличии указанных доказательств вынести решение об удовлетворении иска?

Более подробно Вы можете ознакомиться с вопросами подготовки и допроса свидетелей в статье "Есть ли толк от свидетелей в гражданском споре? Как правильно подготовить и допросить свидетеля?Советы бывшего судьи".

5. Ходатайства заявляются, чтобы поговорить с судьей.

✅В судебном заседании ходатайства заявляются исключительно по вопросам, связанным с разбирательством дела.

По результатам разрешения ходатайств судья выносит определения: протокольные или в виде отдельного документа.

У судьи нет ни времени, ни процессуальной обязанности обсуждать с лицами, участвующими в деле, их не связанные с предметом спора житейские проблемы, оценивать их эрудированность и красноречие.

Данное поведение сторон очень злит судей.

6. Когда судья осуществляет доклад дела, главное, в этот момент навязать ему свою точку зрения.

✅После завершения подготовительной части судебного заседания (решения всех организационных вопросов) судья переходит к рассмотрению дела по существу, которое начинается его кратким докладом правового и фактического обоснования исковых требований и возражений против иска (при наличии).

Поскольку данный момент времени является самым неудачным для реплик с места, чтобы отстаивать свою точку зрения, ВАМ следует нарушить это правило.

Хотя если бы Вы подождали еще немного, Вам судья сам предоставил бы возможность высказать свое отношение к иску и дать объяснения.

Прерывание же доклада председательствующего гарантировано повлечет его раздражение, последуют замечания, негативная реакция.

7. Оправдывайте свои действия небылицами, ведь «судьи с другой планеты», поэтому поверят.

Забудьте о том, что судьи такие же люди, как и Вы, что они также, как и Вы, общаются вне работы с другими людьми, воспитывают детей, водят автомобили, посещают медицинские учреждения, совершают покупки, занимаются спортом…

В этой связи всегда особое удивление и раздражение вызывает поведение отдельных лиц, пытающихся обосновать свои действия небылицами.

Например, ответчик, не признавая иск, по делу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в судебном заседании с серьезным выражением лица давал подробные объяснения о том, что Правила дорожного движения он вынужден был нарушить и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, так как объезжал препятствие. Перед его транспортным средством внезапно приземлилось НЛО, которое на оживленной трассе никто кроме него не видел, а у ответчика отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение с этим объектом, что и обусловило ДТП.

Благосклонность суда подобным поведением Вы точно не заслужите.

8. Попытайтесь договориться до судебного заседания с секретарем об исходе дела в Вашу пользу.

Если Вы преследуете цель не выиграть гражданское дело, а изменить свой правовой статус: с истца или ответчика на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого по уголовному делу, тогда этот совет именно для Вас.

.
.

Пусть другие достигают желаемого результата в гражданско-правовом споре путем состязания со своими процессуальными оппонентами в рамках гражданского дела с использованием законных способов и методов.

Ведь это точно не для Вас.

9. Требуйте у судьи выдать сразу после оглашения решение суда в окончательном виде.

После выхода из совещательной комнаты по абсолютному большинству гражданских дел судья оглашает только резолютивную часть решения суда.

.
.

✅Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, на практике - еще дольше.

Поэтому Ваше требование о немедленной выдаче сразу после оглашения решения суда в окончательном виде будет отвергнуто судьей на законных основаниях.

10. Если даже суд первой инстанции ошибется, не беда, - потом представите доказательства в апелляцию, она разберется.

Самое распространенное заблуждение тех, кто надеется выиграть дело.

✅Гражданам, которые идут в суд за победой, следует знать, что доказательства необходимо предоставлять именно в суд первой инстанции.

Судья не устанавливает истину, а занимается оценкой доказательств, то есть что именно Вы сможете в суде доказать и будет считаться установленным фактом.

Если доказательства суду не представлены и при невозможности их самостоятельного получения не заявлены ходатайства об их истребовании, суд вынесет решение на основании оценки имеющихся в деле доказательств. В случае их недостаточности, недопустимости, недостоверности - откажет в иске.

Впоследствии исправить допущенные ошибки в апелляции будет практически невозможно, поскольку при обжаловании решения суду апелляционной инстанции необходимо будет доказать уважительность причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции.

Надежда на апелляцию, невысокое правосознание, заблуждение относительно предмета и средств доказывания к уважительным причинам не относятся.

Совет же для Вас - забудьте об этих основах, рассчитывайте на "потом".

Более подробно Вы можете ознакомиться с вопросами апелляционного рассмотрения дела здесь.

А если Ваша задача ВЫИГРАТЬ дело, то обращайтесь за юридической помощью +7(985)536-21-85