Важно понимать, что при рассмотрении гражданских дел показания свидетелей являются источником доказательств, которые подлежат оценке наряду и в совокупности с другими доказательствами.
При этом не все факты, входящие в предмет доказывания, возможно установить или опровергнуть только свидетельскими показаниями.
Зачастую граждане приводят в суд с десяток свидетелей, их допрашивают, а в решении судья, игнорируя их показания, указывает, что это является недопустимым доказательством.
Например, несоблюдение простой письменной формы сделки (договоры юридических лиц между собой и с гражданами, сделки граждан между собой на сумму свыше 10 000 рублей) лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Вместе с тем правильный допрос свидетелей по многим гражданско-правовым спорам может повлиять на исход дела в Вашу пользу, в связи с чем предлагаем следующие советы.
1. «Он подтвердит, что я прав» - недостаточный повод для вызова свидетеля в суд. Сначала определитесь, возможно ли установить или опровергнуть факты по конкретному гражданскому делу свидетельскими показаниями.
Первое, на что следует обратить свое внимание — это предмет доказывания по делу.
❗️Как и указывалось выше, не все обстоятельства можно подтвердить свидетельскими показаниями.
Так, если Вы не оспариваете в исковом заявлении нотариально удостоверенную и зарегистрированную сделку о приобретении иным ныне живущим лицом квартиры и заявляете требование о признании за Вами права собственности на это жилое помещение, то даже при наличии у Вас возможности предоставить суду 100 свидетелей, подтверждающих Ваши доводы в иске, решение все равно будет в пользу ответчика.
В то же время в случае заявления Вами наряду с исковым требованием о признании права собственности на данное имущество требования об установлении факта ничтожности сделки вследствие ее мнимости допрос свидетелей совместно с предоставлением других доказательств будет уместен.
❗️Необходимо также учитывать и Ваше процессуальное положение для возможности подтверждения или опровержения тех или иных обстоятельств.
Например, по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации ответчик не может подтвердить свидетельскими показаниями достоверность сведений о том, что истец является взяточником, поскольку указанный факт может быть установлен только вступившим в законную силу приговором суда. А истец вправе с помощью свидетельских показаний доказать, что ответчик распространил по месту его работы сведения о взяточничестве.
2. Активность свидетеля, острое желание «выступить» в суде не всегда указывают на потенциальное качество его показаний. Задайте себе вопрос: что именно может показать свидетель в Ваших интересах?
Если свидетель знает «много чего компрометирующего» про Вашего оппонента, это не значит, что суд будет все это выслушивать.
❗️Суд связан исковыми требованиями, и по общему правилу проводит судебное разбирательство лишь в рамках этих требований.
Свидетель может быть допрошен, если ему известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, то есть что он лично видел, слышал, трогал и тд.
Более того, он обязан указать источник своей осведомленности.
При заявлении ходатайства о вызове и допросе свидетеля Вы обязаны раскрыть общее доказательственное значение его показаний, то есть предоставить суду информацию о том, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, он может подтвердить.
Решение выносится судом от Имени Российской Федерации и не может основываться на домыслах и предположениях, в том числе свидетелей.
В этой связи ответьте себе честно на вопрос: обладает ли реально конкретный человек, которого Вы желаете допросить в судебном заседании в качестве свидетеля, достоверной информацией об обстоятельствах по делу или он озвучивает Вам собственные предположения, пересказывает слухи и сплетни других лиц, излагает собственные голословные суждения о морали и нравственности?
3. Порой свидетель может «сыграть» против Вас. Удостоверьтесь, не навредит ли Вам этот свидетель?
К решению данного вопроса следует подходить щепетильно.
Представляется правильным, не навязывая свою точку зрения и не требуя обманывать суд, пообщаться перед судебным заседанием со свидетелями, о допросе которых Вы планируете ходатайствовать перед судом.
С опасением необходимо относится к лицам, которые меркантильно пытаются использовать саму возможность их допроса в качестве свидетелей, или имеют личный (даже неочевидный) интерес в разрешении спора.
Например, по гражданскому делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в рамках которого устанавливается факт принятия наследства.
Один из наследников (истец) в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства (смерти наследодателя) к нотариусу не обратился, однако забрал из квартиры наследодателя движимое имущество, что видел сосед.
При обращении истца к соседу для дальнейшей реализации возможности его допроса в суде в качестве свидетеля последний «решает», кто его больше «отблагодарит и заинтересует» истец или ответчик. На чьей стороне ему выгоднее быть.
Или по делу о земельном споре в отношении неправильно установленных смежных границ земельных участков истца и ответчика - сосед сторон (землепользователь участка, расположенного с другой стороны относительно спорных участков) предполагает, что рассмотрение судом дела в пользу истца может повлечь в будущем изменение конфигурации, площади и размеров его (свидетеля) земельного участка. Такой свидетель может дать суду недостоверные показания исходя из собственных интересов, даже если в прошлом у них с истцом были замечательные личные отношения.
Поэтому на объективность и правдивость показаний вышеуказанных граждан истцу рассчитывать не стоит.
Их показания могут только навредить в выстраиваемой истцом конструкции правовой позиции по делу.
Целесообразно не привлекать таких лиц к участию в судебном процессе.
❗️А вот к незаинтересованным очевидцам рассматриваемых событий, тем более не состоящих в родственных и дружеских отношениях со сторонами по делу, которые инициативно освещают интересующую Вас информацию в выгодном для Вас ключе, руководствуясь лишь высшими ценностями: правдой, справедливостью, милосердием, состраданием и др., надлежит отнестись с особым вниманием.
4. Что следует выяснить у свидетеля в первую очередь?
Естественно, сразу же запишите для себя сведения об имени, отчестве, фамилии, номере телефона и месте жительства свидетеля, поскольку Вы обязаны сообщить эту информацию суду при заявлении ходатайства о допросе конкретного гражданина в качестве свидетеля.
В случае отсутствия у Вас данной информации, в удовлетворении ходатайства будет отказано.
Кроме того, выясните у свидетеля в состоянии ли он самостоятельно прибыть в суд или вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не может явиться в судебное заседание.
При таких обстоятельствах необходимо рассмотреть вопрос о допросе судом такого свидетеля в месте его пребывания.
Если свидетель проживает в другом регионе или на значительном расстоянии от здания суда целесообразно заявить суду ходатайство об использования систем видеоконференц-связи либо веб-конференции.
Обязательно спросите, не будет ли свидетель в судебном заседании отказываться от дачи показаний, поскольку он вправе не свидетельствовать против себя, супруги, близких родственников, в других случаях, так как необходимость заявления Вами ходатайства о его допросе будет утрачена.
Не будет ли свидетель уклоняться от явки в суд или его допроса иным законным способом, что может повлечь отложение слушания дела и увеличение процессуальных сроков его рассмотрения, возникновение для Вас дополнительных судебных расходов.
5. Перед посещением судебного заседания целесообразно провести обязательный инструктаж со свидетелем о порядке ведения судебного процесса с его участием.
Практически всем гражданам «не совсем приятно» посещать суды.
С целью минимизации стрессовых ситуаций следует проговорить с Вашим будущим свидетелем, что его ожидает в судебном заседании.
✅ Что необходимо знать свидетелю перед посещением суда:
📌при себе иметь паспорт для установления данных о личности, которые также придется озвучить суду (ФИО, число, месяц, год рождения, место рождения, место работы…);
📌не стоит раздражать судью внешним видом (шорты, сланцы, майка-рогатка и др.), ведь перед свидетелем стоят другие цели, а именно помочь суду вынести законное, обоснованное и справедливое решение в Вашу пользу;
📌может ожидать в коридоре вызова суда длительное время;
📌будет предупрежден судьей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем судом у него будет отобрана подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания;
📌допрос проводится стоя;
📌к суду надлежит относится с уважением, к судье обращается со словами «Уважаемый суд!»
📌при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти;
📌указанные материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда, поэтому записи свидетеля с ненормативной лексикой, двоякими толкованиями, неприличными рисунками и тд. должны быть исключены полностью;
📌на вопросы следует отвечать уверенно, четко, спокойно;
📌показания даются относительно фактов, входящих в предмет доказывания по делу, о которых свидетелю известно, то есть что он лично видел, слышал, трогал, читал и др.;
📌не знаю и не помню в отдельных ответах свидетеля – это никоим образом не ухудшает положение стороны, заявившей ходатайство о его допросе;
📌намного хуже для стороны, когда свидетель начинает фантазировать, поскольку его показания в этой части могут не согласовываться с другими доказательствами по делу;
📌пересказывание слухов и сплетен недопустимо;
📌не надо спорить, повышать голос, пререкаться с судьей и иными лицами, присутствующими в зале судебного заседания, а также не допускать каких-либо противоправных действий (угрозы, оскорбления, физическое насилие и др.).
6. «Какой вопрос, такой ответ». Требуется четкое и однозначное формулирование стороной перед свидетелем вопросов.
Перед судебным заседанием необходимо тщательно готовиться, и вопросы свидетелям относительно фактов, входящих в предмет доказывания, должны находиться в процессе у стороны в письменном виде перед ним, чтобы не тратить время на их формулирование и осмысление (за исключением, внезапно возникших в суде новых обстоятельств и стремительного изменения правовой позиции), а также не упустить что-то важное.
✅В содержании задаваемых свидетелям вопросов обязательно должны присутствовать именно вопросительные наречия: сколько, зачем, как, что, где, куда, откуда, когда и тд., а не пространные рассуждения стороны или представителя относительно их видения тех или иных событий, явлений, действий, поведенческих особенностей и др., существование которых они просят подтвердить свидетелей. Иногда даже взглядом или жестом.
✅Вопросы должны быть по возможности краткими, состоящими из предложений в несколько слов.
-«Когда произошло ДТП?»
-«Сколько денег было в сумке?»
-«Где расположен земельный участок?»
-«Каким образом даритель заключал договор?»
-«Куда сосед перенес забор?»
В судебной практике встречаются факты, когда сторона, начав формулировать свой многосоставный вопрос в течение нескольких минут, ставит в неудобное положение своего же свидетеля, который к моменту окончания вопроса теряет его смысл и не понимает, о чем его спрашивают.
Вопросы свидетелям относительно субъективных особенностей восприятия представителя стороны по делу: «Правильно ли я понимаю, что…» (якобы уточняющие вопросы, задавая которые хитрят представители, пытаясь изменить ранее данный свидетелем ответ на вопрос и получить его в свою пользу), вообще не несут доказательного значения, так как свидетель не может знать, что сознает и чувствует указанное лицо.
Вопрос стороны о том: «Свидетель, действительно ли 12.01.2023г. около 14 часов 45 минут Иванов, находясь в первом подъезде дома № 12 по ул. Ленина в городе Москва, умышленно нанес Петрову не менее 5 ударов кулаком в область лица, чем причинил последнему физические и нравственные страдания?» должны сниматься судом, как наводящие.
✅Вопросы, содержащие в себе домыслы и предположения, должны быть исключены полностью.
Суд абсолютно не интересует при разрешении гражданского спора, почему свидетель считает истца правым в споре или на каком основании бабушка ответчика не здоровается с соседями, или каким образом третье лицо 20 лет назад прогуливало школу…
Если настоящий пост заинтересует наших читателей, то в ближайшее время мы поднимем более специфические темы, связанные с допросом свидетелей при рассмотрении гражданских дел, в том числе касающиеся защиты в суде Вашего свидетеля от недобросовестных действий Ваших процессуальных оппонентов, а также демонстрации перед судом недостоверности показаний свидетеля противоположной стороны в споре.