Можно подвести небольшой итог экспедиции.
Обследовав 9000 квадратных метров акватории заводи реки, обнаружили треугольный «омут» правильной формы. Причем перепад основного дна заводи и дна омута составил около двух метров. «Омут» явно выделяется на плоском как плато дне водоема. Форма, размеры и ориентация углов обнаруженного «омута» совпадают с «белым треугольником» увиденным на картах Яндекса. Разница только в расположении на местности. «Омут» смещен к востоку относительно треугольника на Яндекс картах на 25 метров.
Вот как бывает – искали «белый треугольник», а обнаружили «черный омут».
Версии о происхождении треугольной впадины на дне водоема:
1.Рукотворный характер. В этих местах, когда то жили племена «людей озёр». Про их культуру ничего неизвестно. Возможно это часть культового «комплекса» тех племен.
2.Техногенное происхождение. Падение неизвестного летательного аппарата.
3.Геологическое. Карстовое оседание грунта.
4.Механический характер. Долгое время нахождение в месте впадины неизвестного объекта треугольной формы. Объект со временем разрушился, оставив после себя треугольную конфигурацию впадины.
На этом официальная часть отчета заканчивается.
Отчёт был написан наспех, как говорится, по горячим следам. Подумать над версиями происхождения треугольного омута, особо не пришлось. Поэтому предложенные версии – это первое что пришло в голову. Нужно же было какие-то выводы сделать – все-таки официальную «бумагу» подготавливали. А 20.10.2022г., через три дня после поездки, РГО разместило на своем сайте https://www.rgo.ru/ru/article/tainstvennaya-meshchyora-ekspedicionnyy-vyezd-k-belomu-treugolniku-iz-internet-kart
наш отчёт в сжатой форме «Таинственная Мещёра. Экспедиционный выезд к «белому треугольнику» из Интернет-карт».
В дальнейшем рассмотрим каждую из приведенных выше версий в отдельности.
