Согласно требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда оно должно быть законным и обоснованным.
Иных требований закон не содержит. И это правильно, ведь справедливость у каждого своя, каждый опирается на свой опыт и знания.
Дарья выросла с любящей мамой и отцом, бабушкой и дедушкой. Когда матери пришло время вступать в наследство, выяснилось, что на прекрасный дом в Тамани претендует еще одна наследница. Старшая дочь, оставленная матерью, как нагулянная, принесенная в подоле, и в итоге воспитанная теткой, дальней родственницей. Справедливо ли делиться прекрасным домом с бастардом? (семья не скупилась на эпитеты). Дело дошло до суда и суд учел всех наследников по закону.
Поэтому, Суд, Судья будет рассматривать дело, основываясь на законе и опираясь на его требования.
Казалось бы это прописные истины, но при оглашении решения часто вызывают досадное недоумение
Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
Обоснованным решение признается, если имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Это означает, что суд не будет додумывать, предполагать или как-то иначе подгонять решение суда под реалии жизни.
Суд оценит только те документы, которые ему предоставили.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле и никак иначе.
Если в суде не были представлены доказательства по вине сторон, о них забыли, не сказали, не знали о возможности их существования, суд вынесет решение по тому комплекту документов, которое у него есть.
Суд не будет предполагать наличие новых обстоятельств.
Если Вы хотите представлять свои интересы в суде без юриста, то обратите внимание: Судья никому не будет помогать выстроить стратегию в суде.
