Всё-таки, пожалуй, позволю себе выразить своё мнение относительно позиции известной Екатерины Михайловны Шульман, раз уж так неосторожно недавно анонсировал эту непростую тему. Хотя, конечно, и вполне искренне побаиваюсь навлечь на себя негодование её, без сомнений, многочисленной армии поклонников.
Что уж там, действительно, всем хороша Екатерина Михайловна. И барышня со всех сторон приятная, и говорит очень умно, аргументировано и по делу всегда. Ну, практически всегда. И смотреть, и слушать её – сплошное удовольствие, в отличие от, например, очень уважаемого Дмитрия Львовича Быкова. Того всё же интереснее слушать. Но было бы, наверное, изрядным перебором, желать столь талантливому человеку, чтобы он ещё и выглядел как Ален Делон.
Возвращаясь к Екатерине Михайловне. Был у меня, один такой пунктик, относительно её стримов на Тюбике, да и относительно всех её публичных выступлений. В том числе и в период занимания ею должностей, которые теперь сильно не украшают биографии, как её, так и других пламенных борцов с опостылевшим режимом. Дело в том, что уважаемая российский политолог и публицист, как позиционирует её Википедия, разговаривает со скоростью станкового пулемёта. Не знаю, как других, а меня сие обстоятельство очень напрягает.
Лично я, так вообще человек очень медленный, в силу некоторых физиологических особенностей, что неоднократно было подмечено и поставлено мне в вину родной внученцией. Если быть совсем точным, то мыслю и принимаю различные решения я с вполне нормальной скоростью, но вот чужую речь и мысли предпочитаю сильно квантовать. И когда пытаюсь донести до собеседника, или даже до целой аудитории, сложную последовательность собственных рассуждений, то поступаю ровно так же. Квантую информацию. Выдал законченную мысль, отследил реакцию, потом к следующей мысли. Мне казалось, что такая подача и есть единственно возможная и достигающая цели. Быть понятым.
Нет, я отнюдь не призываю всех людей, планирующих как-то использовать свой собственный речевой аппарат, последовать моему примеру. Боюсь, что в этом случае, очное обучение в каком либо гуманитарном ВУЗе растянулось бы лет на восемь, и это при хорошей успеваемости студентов.
Но когда я сталкиваюсь с такими уникумами как Екатерина Михайловна, очень похожим на неё Станиславом Александровичем Белковским, и не в этом ряду будь упомянутой Тиной Гивиевной Канделаки, то у меня складывается впечатление, что они ставят себе совершенно иные цели. Как нерадивый молодой пулемётчик, они видят свою задачу в том, чтобы отстреляться, а не попасть куда-то конкретно. Как бы вполне понятно, что физические результаты такой «работы по цели» одинаковы, патронные ленты в итоге опустошены. Но в их случае, те цели продолжают двигаться в выбранном ими самими направлении, зачастую даже не заметив, что по ним производилась какая-то «работа».
Впрочем, помимо удивления относительно формы и скорости подачи информации Екатериной Михайловной, есть и более важная у меня претензия к её видению происходящего ныне. Возможно это какое-то сугубо личное и искажённое мною самим восприятие. Но у меня сложилось впечатление, что уважаемая доцент РАНХи ГС, классифицирует современную катастрофу государства, как последовательность нескольких неудачных обстоятельств и роковых неправильных решений, принятых людьми, в общем-то неплохими, просто глубоко заблуждающимися. И, соответственно, вполне достаточно будет сменить ряд руководителей, принять более правильные решения, отменить ошибочно принятые законы, и ву а ля. Всё вернётся на круги своя.
В таком свете и вполне понятно её стремление вернуться в отечество, после окончания невесть откуда напавшего на страну морока, и продолжить работу по направлению «заблудшей овцы» в нужное русло.
Кажется, Екатерина Михайловна, подобно хорошенькой жене Зиночке инженера Тимофеева, из известной кинокомедии Леонида Иовича Гайдая, не видит трагедии в происходящем: - Ну Иван, ну Грозный, что тут такого?
Полагаю это в корне неверным. И полагаю, вслед за Игорем Александровичем Яковенко, что дредноут под громким именем «Российская Империя», уже «уважать себя заставил», если вы правильно понимали слова Александра Сергеевича.
Сначала ссылка на канал, на который я бы хотел обратить ваше внимание. Хотя и чисто в "шкурных" интересах.
Мой старый адрес в "Телеграм", ну, на всякий случай. https://t.me/zarulemvturkey. Кстати, там совсем иной контент.
Для тех, кто заметил, что в Дзене сильно поубавилось публикаций нашего канала, могу дать ссылку на наш сайт, где почти все ранее опубликованные материалы сохранены в первозданном виде.
