Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Она означает, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Но работает ли она?
Часто слышала такую фразу от своих доверителей по уголовным делам: Разве я обязан доказывать свою невиновность? Пусть они (следователи) доказывают! А я не буду.
По закону – да. Не обязан. Есть такая статья в уголовно-процессуальном кодексе.
Но что происходит на самом деле?
Следователи доказывают вину. Тем, что есть. Это их обязанность - представить доказательства, изложить их в обвинительном заключении, и направить дело в суд. Неправильно думать, что если вы займете позицию молчания, это их разочарует. Им все равно, дело все равно «сошьют».
Зачастую это совокупность косвенных доказательств. Часто показания свидетелей, которые сами ничего не видели и не знают, знают о случившемся от кого-то. Часто это показания сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в следственных действиях. Даже если нет прямых доказательств, совокупности косвенных достаточно, чтобы следователь изложил свою версию обвинения, дело идет в суд, и человека осуждают.
Суд принимает то, что есть.
И получается, что косвенные доказательства ничем не опровергнуты.
Доводы защиты о том, что эти доказательства, по факту, ничего не доказывают, пропускаются мимо ушей.
А поскольку доказательства, хоть и косвенные, есть, в приговоре записывается стандартная фраза: не доверять показаниям ФИО у суда оснований нет. Особенно если это сотрудники правоохранительных органов.
Мое мнение – собирать и предоставлять доказательства надо всегда. Надо активно сопротивляться. Бывает, что в доказательствах обвинения можно найти недостатки, которые влекут их исключение. И безусловно, надо гнуть свою линию, что без доказывания невозможно.
Только активная позиция, шаг за шагом выбивающая доказательства обвинения, приводит к успеху, пробивает бреши в нем.
Каждое доказательство, положенное в основу обвинения, надо ставить под сомнение.
Отдельно можно сказать про собственные показания. Это тоже доказательство, и очень важное. Давать показания, или нет – воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ – надо решать, взвесив все «за» и «против» по конкретному делу.
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайк, и вы всегда будете знать, как защитить себя, свои права, свою собственность.
Подписчикам консультации бесплатно!
