Найти тему
Исторические напёрстки

Америку ожидает битва могучих стариков … Но кто-то против

Оглавление

Такое впечатление, пресловутое «теневое правительство» США решило дело до полного абсурда не доводить, хотя ещё неделю назад американское общество (обречённо) верило: в очередной лютой схватке за кресло президента 5 ноября 2024 года вновь схлестнутся Байден и Трамп, уже сообщивших об этом в конце 2022-го. Два могучих старика восьмидесяти лет от роду мало кого вдохновляли, а расстановка сил в Конгрессе после промежуточных выборов ситуацию запутало совсем.

Шаткое двоевластие

После очередных «почтовых голосований», демократы смогли удержать за собой Сенат. Республиканская оппозиция завоевала минимальное большинство в Палате представителей, тут же устроив форменное позорище, которого Капитолий не видел более ста лет – только с 15-й попытки смогли утвердить спикера. Ситуацию назвали «двойным двоевластием», сами республиканцы расколоты на «трампистов» и остальных прочих, а отсутствие контроля за Сенатом парализует почти всю вертикаль американской власти, даже исполнительную.

Новым спикером стал Кевин Маккарти, ярый приверженец Трампа (но дважды его предававший). Он немедленно анонсировал расследования в отношении демократов по следующим пунктам:

  • махинации сына президента Хантера Байдена,
  • позорное бегство из Афганистана,
  • нелегальная миграция на мексиканской границе,
  • бесконтрольные коррупционные траты на борьбу с COVID,
  • полный аудит военной помощи Украине»

Как заведено в Америке, о безоговорочной победе заявили обе партии. Республиканцы кичатся захватом самой важной палаты Конгресса и теперь покажут «кузькину мать» Байдену и его окружению, а демократы сообщили: «красная волна» Трампа не состоялась, лишь тонкие ручейки из двух дюжин его адептов просочились в нижнюю Палату. Так-то оно так, но ситуация сложилась уникальная, ранее социологам США не знакомая. Действующий президент имеет анти-рейтинг в 55%, его конкурент Дональд – 61%. А избранному Конгрессу не доверяют 58% американцев.

То есть, голосовали на промежуточных выборах не «за» представителей обеих партий, а «против» поддерживающих будущих конгрессменов и сенаторов двух политиков – Байдена и Трампа. Эксперты назвали выборы в Конгресс «референдумом по отношению к действующему и бывшему президентам США». Результат на табло: больших симпатий к ним избиратели не питают, 67% не желают выдвижения Джо на новый срок, как и не хотят видеть ярко-красный галстук на балконе Белого Дома – 66% опрошенных. Такое в политических технологиях считается ужасом и кошмаром, ситуацией «оба хуже».

(иллюстрация из открытых источников)
(иллюстрация из открытых источников)

Трудность состоит в том для предвыборных штабов, что бороться за голоса «неопределившихся» практически невозможно, рассчитывать можно на «ядерный потенциал» членов собственной партии. Но и здесь проблемы огромны: «слоны» и «ослы» внутри себя изрядно начали собачиться, в среде демократов второй срок Деда не поддерживают 56%, а у республиканцев новый крестовый поход неистового Дональда – 54%.

Картина для Америки лишь уникальна, демократии Старушки и Великобритании с подобным сталкивались не раз, когда общество раскалывалось на два примерно равных и непримиримых лагеря, а в самой Системе наступали гнилостные процессы политического застоя и распада. Даже с огромным трудов одолев оппонентов, правящая партия не получала безоговорочного мандата доверия, любая перегруппировка или попытка реформироваться приводила к правительственному кризису, чехарде назначений, а следом – унизительному поражению на выборах.

По закону жанра, кто победит в подобной конфигурации на президентских выборах в США … проиграет больше, толкнёт страну в политический хаос, не сможет опираться даже на проголосовавших за себя. Ведь люди делали выбор не «за» своего кандидата, а «против» другого, яростно ненавидя обоих. Умные политики стараются не попадать в подобный «идеальный шторм», понимая: на том карьера закончится. Но «могучие старики» Джо с Дональдом находятся в переходной стадии с этого света на тот, подобные мелочи их не заботят. Лишь бы дорваться до власти.

Если они пойдут на выборы 2024-го, то будет борьба «усмешек и сочувствия» против «страха и негодования», как говорят независимые эксперты, понимая личное отношение избирателей к ментально не совсем здоровому Джо и профессиональному сквернослову Дональду. В итоге случится новая поляризация общества, уже без того превратившаяся в перманентную войну консервативной и неолиберальной идеологий. Если сверху грохнет экономический кризис – вообще тушите свет, любые прогнозы становятся невозможны.

Очевидный выход

Если теневые «кукловоды» американской политики не затеяли развязать Гражданскую войну 2.0 или развалить страну на несколько независимых государств с массовым перетоком населения в более комфортную политико-общественную среду, они должны сегодня оценить происходящее с позиции вопроса «что делать дальше». Республиканцы, при всей грозной риторике «показать кузькину мать» Байдену – сделать ничего не смогут, не хватит квалифицированного сенатского большинства для импичмента. Попьют кровушки, да и только.

(иллюстрация из открытых источников)
(иллюстрация из открытых источников)

Проблема демократов – острое желание Байдена пойти на новые выборы. Для его физической и ментальной формы вопрос ставить нужно иначе: деда, а ты точно доберёшься до окончания всегда очень напряжённой президентской гонки живым? Термин «добежишь» язык не поворачивается применить. Ужас положения в том, замены достойной нет старику Джо, самые рейтинговые кандидаты из Демпартии: тайваньская хулиганка Пелоси, вице-президент Камала Харрис с её марсианской лексикой и ... наиболее рейтинговая Мишель Обама. Такие вот три девицы под окном.

У республиканцев замена Трампу уже оформилась в лице губернатора Флориды, молодого и очень харизматичного Рона ДеСантиса. Но он ведёт себя крайне дисциплинированно, на лидерство в партии Трампа не посягает, любых острых политических тем избегает. Например, за десять месяцев ни одним словом не обмолвился об Украине, словно «незалежной» не существует в природе. Хитёр и себе на уме.

(иллюстрация из открытых источников)
(иллюстрация из открытых источников)

Но вот, случилось невероятное, теперь эпопея с «забытыми секретными документами» пришла в дом Байдена. Хилари Клинтон еле отбоярилась от обвинений Минюста, особняк Дональда Трампа выпотрошили словно селёдку для открытия уголовных дел по схожим обвинениям … теперь беда постучалась к старику Джо. Народец американский вскинулся, налицо откровенный слив главного кандидата на выборы. «Черная метка» от главных «решал» Демпартии США, клана Клинтон.

Бывший советник Билла – Дэвид Герген в эфире CNN сообщил: дело по неправильному использованию и хранению секретных документов является тягчайшим преступлением, вполне может стоить Байдену президентской кампании 2024 года. Прям погребальный колокол этот мистер Герген. Абсолютно точно предрекший поражение своей хорошей знакомой Хилари Клинтон после скандала с WikiLeaks, использование секретного сервера для рассылки во время предвыборной кампании.

Третья сила

В Америке сохраняет нейтралитет третья, пока молчаливая сила, на которую всё чаще стали обращать внимание журналисты, эксперты, аналитики. Это военные. Когда предвыборные истерики в конце сентября 2022-го достигли своего пика, зазвучали слова «фашизм» (в адрес Трампа) и «враг нации» (в сторону Байдена) появилось открытое письмо за подписью сразу восьми бывших министров обороны США и пяти председателей Объединенного комитета начальников Штабов.

Случай небывалый, в США для военного ведомства является страшным табу вмешиваться в политические процессы, но тут высокопоставленные чиновники и генералы резко прошлись по «небывалому уровню напряжения в отношениях между армией и обществом», призвали своих действующих коллег угомониться, не выступать на стороне одной политической силы, не вмешиваться в выборы. И вообще, заниматься своим делом, поменьше лезть в экраны дуроскопов с комментариями, не относящимися к профессиональным обязанностям.

Отставники напомнили в «16-ти пунктах» открытого письма:

«гражданские чиновники имеют право быть неправыми и отдавать ошибочные приказы, но таков долг военного, их нужно исполнять, даже если сомневаешься в мудрости отдавшего распоряжение»
(иллюстрация из открытых источников)
(иллюстрация из открытых источников)

С чего вдруг забеспокоились экс-министры обороны и председатели Объединённого комитета начальников Штабов? В крайней политизированности последнего института государства, еще сохраняющего какой-то нейтралитет. А секретом Полишинеля является факт, что большинство офицеров в армейской и флотской среде являются консерваторами (читай – республиканцами). Им поперёк горла гендерные и сексуальные эксперименты, махинации с подсчётами голосов, давление на командиров с требованиями «правильно ориентировать личный состав для почтового голосования» и тд.

Подлило маслица в топку заявление действующего председателя Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, который фактически поднял бунт против бывшего Верховного Главнокомандующего Трампа, приказав во время «транзита власти» в 2020-ом: если поступит прямой приказ сэра Дональда об использовании ядерного оружия, сначала доложить ему, только он будет принимать окончательное решение.

Это государственная измена, на секундочку, генерал Милли лишён права голоса после отдачи приказа Верховным. Мало того, инициативный адепт демократов позвонил китайскому коллеге, начальнику Объединенного штаба Центрального военного Совета Ли Цзочэну и предупредил: не волнуйтесь, если получу приказ о применении ядерного оружия, ожидайте моего звонка, будем обсуждать проблему с новым президентом Байденом, Трамп не указ более.

(иллюстрация из отрытых источников)
(иллюстрация из отрытых источников)

Республиканцы вскинулись тогда, пытались завести дело о государственной измене. Увы, новая Администрация генерала Милли отмазала, в благодарность за верность демократическим ценностям оставила при прежней должности. Гигантская трещина тогда пролегла между действующим генералитетом и отставным (посмотрите, как жёстко критикуют демократов уволившиеся из рядов). А есть огромный пласт условных полковников, которым закрыта дорога к генеральским звёздам из-за острого неприятия извращенного либерализма, насаждаемого сегодня в армейской среде.

Армия – чистейшего стекла зеркало общества, наиболее объективно и точно выхватывающая уродства или достоинства социума. Как не быть взбешенными честным служакам, когда ежегодно план по вербовке рекрутов не исполняется и наполовину, претензии к физической форме новобранцев искусственно занижают, доведя в 2022-ом ситуацию до абсурда – всего 20 % из вставших в строй сдали все положенные нормативы и тесты (не с первого раза – треть).

Что творится в американском обществе – промаршировало в вооруженные силы. «Озабоченность правами меньшинств», даже инвалидов и психически больных людей зашла очень далеко. Тотальная необразованность рекрутов, большей частью представителей самых нищих социальных слоёв цветного населения Америки, системная проблема с новобранцами, у которых лютые проблемы с лишним весом, диабетом, ментальным здоровьем и склонностями к гомосексуализму и трансвестизму – стали бичом армейской среды.

(иллюстрация из открытых источников)
(иллюстрация из открытых источников)

А демократы со времён Обамы настойчиво придумывают для «меньшинств» новые и новые послабления правил устройства армии, чем вызывают острое неприятие офицерской среды консервативных военных училищ и академий. Идейными республиканцами можно считать весь профессиональный сержантский состав армии США и выше, лишь американский генералитет готов взять под козырёк самым безумным распоряжениям Белого Дома. Логика нынешнего строевого и отставного проста: карьерные возможности откроются после исчезновения ультра-либеральной надстройки, оккупировавшей Белый Дом.

Только тогда нормальный человек в форме сможет служить в среде здоровых солдат без девиаций и отклонений. Не будет больше позора Афганистана, когда честью армии поступились «переоцененные лузеры и свора тупиц», как сказанул Дональд Трамп. Нужно признать, с ним согласились почти все отставные военные, требовавшие в 2020-ом отставки Байдена, составившими десятки петиций.

А когда случился суд над действующим полковником морской пехоты Шеллером (написавшим несколько убойных твитов о бегстве из Кабула) и его уволили из рядов – раскол обозначился остро, рапорты об отставке посыпались сотнями. Уволенных с радостью принимали в ряды Национальной гвардии губернаторы-республиканцы, особенно усердствовал культовый «трампист» ДеСантис, создавший армию «Гвардия штата Флорида». Отбоя от добровольцев там нет, несмотря на драконовские требования к новобранцам.

Пополнились «политическими» отставниками ряды частных военных компаний, владелец легендарных «Blackwater» и «Academi», тоже идейный трампист Эрик Принс сообщил: благодаря Администрации Байдена, такого притока образованных и подготовленных офицеров и сержантов в ряды ЧВК не наблюдалось почти два десятка лет. Не менее довольны оказались мультимиллиардеры Америки, каждый из которых содержит небольшую частную армию в несколько сот профессионалов-боевиков для выживания во времена «конца света».

(иллюстрация из открытых источников)
(иллюстрация из открытых источников)

Выводы

«Момент истины» наступит в 2024-ом году, никто из экспертов и аналитиков, даже обслуживающих сегодняшний Белый Дом, в этом не сомневается. Темпы, с которыми вооружаются граждане США со времён Трампа, прямо указывают на готовность отстаивать собственные политические права самым радикальным способом. Демократы тоже имеют собственную «армию» из радикалов Антифа, банд БЛМ, даже целые подразделения «боевых» … кхе-кхе, геев с лесбиянками появились. Выборы президента станут идеальным моментом для гражданских бунтов, вооруженного переворота, даже восстаний в некоторых штатах.

Единственным стабилизирующим фактором остаётся Национальная Гвардия и Армия США, между которыми пробежали несколько чёрных кошек. Рон ДеСантис недвусмысленно сообщил демократам: ваши почтовые фальсификации надоели большинству населения страны, не может быть такого в демократической стране, когда большинство раз за разом проигрывает меньшинству благодаря убогой, непрозрачной и насквозь коррумпированной системе «выборщиков». Рано или поздно систему сломают силовым способом.

Неизвестно, кто именно подхватит лозунг Трампа «сделаем снова Америку великой», сам он не вывозит, системно дискредитирован. А генералы-предатели типа Милли, берущие под козырёк в поощрении самых фантастических «меньшинств», бесконтрольно разворовывающие многомиллиардные бюджеты Пентагона при не совсем здоровом Главнокомандующем не могут устраивать армейскую и флотскую среду офицеров. Риски, что те поддержат консервативное большинство Америки – слишком велики, раз так начали беспокоиться экс-министры обороны и многозвездные генералы, начальники Объединённых штабов.

Грядёт гражданская война или военный переворот в США? Не знаю, очень сомневаюсь. Но «глубинному правительству» стоит подумать в 2023-ем году, как действительно сделать Америку – Великой, устранить исчерпавшую себя модель демократии «банановой республики» с ядерными арсеналами и самой мощной Армией. Посмотреть внимательно на тревожную социологию, когда большинство не доверяет системе публичной власти, механизмам её прихода в Белый дом и Конгресс.

(иллюстрация из открытых источников)
(иллюстрация из открытых источников)

А вот к военным следует «кукловодам» отнестись с ещё большим вниманием, они явно раскололись в собственной среде. Недопустима ситуация, когда трезвые и объективные вещи говорят отставные полковники и генералы, а их действующие коллеги несут отборнейшую дичь по пропагандистским методичкам CNN. При этом гражданское общество патриотов чистит штурмовую винтовку или винчестер, поглядывая на банды чернокожих БЛМ-щиков или сотни тысяч мигрантов исключительно через прорезь прицела.

Если события правильно рассматриваю, операции «Секретные документы» Байдена и Трампа будет разыграна правильно, обоих отодвинут от выборов на этапе праймериз. Невозможно жить в стране, когда президента выбирают в логике «оба хуже», назло собственным представлениям о правильной политике. Если у мультимиллиардеров «теневого правительства» осталась хоть капля разума, новой схватки «могучих стариков» они должны избежать. Передоговориться, поступиться амбициями. Чем заканчивают «банановые республики» с политически расколотой армией и непрозрачной системой выборов, которой не доверяют большинство населения – им хорошо известно.

-10