Найти тему

Памятка для тех, кто считает наследника недостойным.

Что необходимо для получения судебного решения о признании наследника недостойным?

С точки зрения законодательства, необходимо доказать, что наследник своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, например наследника уличили в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Также наследники могут быть отстранены от наследования в случае доказанности их злостного уклонения от обязанности по содержанию наследодателя, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

При этом необходимо, чтобы срок уклонения от содержания наследодателя являлся достаточно продолжительным, а причины уклонения не подпадали под признаки уважительных.

Лица, лишенные родительских прав в отношении своих детей, не наследуют после их смерти.

.....
.....

Так, суды не признают наследника недостойным, если

  • имеются все доказательства уклонения наследника от содержания наследодателя, однако решение о взыскании алиментов с такого наследника на содержание наследодателя не принималось;
  • наследник, на имя которого оформлено имущество (автомобиль, приобретенный в браке с наследодателем оформлен на супругу), входящее в состав наследства, не сообщил нотариусу о таком имуществе, т.е. скрыл данную информацию от нотариусу, в связи с чем объем наследственной массы фактически уменьшен (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2019 по делу N 33-37711/2019);
  • наследник не принимал участие в жизни наследодателя, безразлично к нему относился (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2019 по делу N 33-38384/2019);
  • совершение супругом сделки по продаже автомобиля, являющейся общей собственностью с наследодателем, поскольку супруг имеет преимущественное право перед другими наследниками получить в собственность неделимую вещь в счет своей доли в наследственном имуществе (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2019 по делу N 33-36238/2019);
  • наследник не работал, не исполнял возложенной на него законом обязанности по содержанию своей супруги, не вложил в покупку дачи денежных средств, не влекут признание его недостойным наследником (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2019 по делу N 33-23238/2019);
  • наследник при жизни наследодателя материально ему не помогал, при отсутствии доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2019 по делу N 33-22059/2019);
  • обращения наследодателя при его жизни в правоохранительные органы с заявлениями в отношении противоправных действий наследника, если по ним вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел;
  • обращения наследодателя при его жизни и в суд с иском о взыскании с наследника задолженности по договору займа и неисполнение наследником решения суда о взыскании с него денежной суммы в пользу наследодателя (определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № № 18-КГ18-53 от 19.06.2018г.);
  • в материалах дела не имеется доказательств уплаты алиментов за каждый месяц, начиная со дня их взыскания, однако отсутствует вступивший в законную силу приговор суда об уклонении детей от исполнения их обязательств по ч. 2 ст. 157 УК РФ. (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2021 по делу N 33-40110/2021).
...
...

Итак, для признания наследника недостойным необходимо, чтобы судебными инстанциями в порядке либо уголовного судопроизводства, либо гражданского судопроизводства было установлено, что действия наследника являлись одновременно:

умышленными;
противоправными;
направлены против наследодателя или против кого-либо из наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании;
совершены с целью призвания к наследованию или увеличения причитающейся доли наследства.

Так, суды признают наследника недостойным, если он:

  • совершил распоряжение наследственным имуществом при жизни наследодателя на основании недействительных документов, при этом из состоявшихся ранее судебных актов следует, что наследодатель не мог выразить свою волю на отчуждение принадлежавшего ему имущества, а в действиях ответчика, заключившего сделку купли-продажи имущества от имени наследодателя, имеет место факт злоупотребления правом, направленный против наследодателя с целью недобросовестного отчуждения принадлежащего наследодателю имущества, а также против истца как наследника (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2021 по делу N 33-1426/2021);
  • будучи алиментообязанным лицом скрывал действительный размера своего заработка и (или) дохода, менял места работы или места жительства, совершал иные действия в этих же целях (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2019 по делу N 33-7394/2019).
  • злостно уклонялся от содержания наследодателя, что подтверждено приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам,
  • злостное уклонение наследника от выполнения обязанности по выплате алиментов подтверждено вступившим в законную силу решением суда о взыскании с наследника неустойки по алиментам (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2019 по делу N 33-6704/2019).
..
..

Важно помнить, что граждане, которым наследодатель после совершения ими указанных выше противоправных действий все же завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Как видите, наследник скорее достоен называться таковым, чем "недостоен". Поэтому подготовка к судебным разбирательствам по такой категории дел должна быть особенно тщательной.

По вопросам юридической помощи обращайтесь +7(985) 536-21-85

Читайте наши статьи:

Хотите проиграть дело? Как гарантированно настроить судью против себя.

Золотые правила 7 НЕТ. Что нельзя делать в судебном заседании.

«Возбудился, обездвижил, отложился…».

Как в понимании судьи проявляется слабость в поведении стороны. 6 признаков ее проявления в судебном споре.

Апелляция в гражданском процессе. Доступно объясняем. 10 наиболее часто задаваемых вопросов, на которые отвечает бывший судья.

«Сторона беспределит». Как между собой общаются судьи? Судейский сленг с переводом.