Найти в Дзене
Адвокат Преблагин Владимир

Не берут в садик по месту жительства? Женщина из Ленинградской области нашла выход!

Многие родители знают, что получить место в детском саду бывает очень непросто. Особенная сильно с данной проблемой сталкиваются жители мегаполисов, проживающие в спальных районах.

Часто случается так, что рядом с домом находятся несколько садиков, но приходится все равно возить ребенка за несколько десятков километров. И это еще хорошо, если вообще удается найти садик. Некоторые семьи сидят с ребенком и до 5 лет в ожидании своего места.

А что если Вы молодая семья и проживаете в другом регионе? Кто поможет в данной ситуации?

С такой же проблемой столкнулась и наша сегодняшняя героиня, Татьяна. Она являлась матерью-одиночкой, которой нужно было работать, для того, чтобы содержать себя и своего маленького сына. Ведь как известно, после достижения ребенком возраста полутора лет, пособия по уходу за ребенком практически не выплачиваются.

Первым делом Татьяна обратилась в Комитет с просьбой предоставить ее ребенку место в группе с возрастной категорией от 1 до 2 лет, однако в ответе ей сообщили о том, что в детском саду по ее месту жительства такая группа на ближайший учебный год не комплектовалась, вопрос будет решаться после исполнения ребенку трех лет и исключительно в порядке очереди.

Такой ответ Татьяну не устроил, поэтому она приняла решение обратиться в суд с требованиями о признании действий Администрации незаконными, а также об обязании их устроить ее сына в группу полного рабочего дня.

Далее городской суд встал на сторону Администрации, не найдя причин для удовлетворения поданного административного иска, апелляционная инстанция решение суда поддержала.

В своих разъяснениях суды ссылались на то, что Администрацией бездействия не допущено, поскольку необходимые действия по обеспечению прав ребенка ей предпринимались, кроме того в детском саду не было возможности предоставить места для ребенка в виду их полного отсутствия, а также наличия определенной очередности, в которой уже состоит ребенок, не обладающий льготами на предоставление внеочередного места.

Однако, как Вы уже, наверное, догадались, Татьяну это не останавливало, и она дошла до Верховного Суда Российской Федерации, который встал на ее сторону.

Так, Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, устанавливает право каждого на образование и гарантирует общедоступность и бесплатность в том числе дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Кроме того, согласно ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», на органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов возлагается организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях по достижении детьми возраста двух месяцев, а также обязанность по обеспечению приёма всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня.

Соответственно, нарушать права ребенка Администрация не могла, поэтому если нет мест - необходимо обеспечить адекватную альтернативу. Как это будет делать Администрация, родителей волновать не должно. Нет мест - стройте, требуйте, выбивайте соответствующие бюджеты.

Одна из основных задач Администрации - обеспечить садиком каждого, кто имеет на это право.

В своем определении Верховный Суд не нашел в действиях Администрации хоть каких-то попыток обеспечить ребенка принадлежащими ему правами, а соответственно признал такое бездействие незаконным и отменил все предыдущие решения судов.

Однако обязанность зачислить в садик Верховный Суд установить не успел, поскольку к тому времени Администрация это сделала самостоятельно. Но получился бы такой итог без судов и тонны потраченных нервов - остается загадкой.

У этой истории имеется и положительный исход, а именно то, что данное дело является отличной юридической практикой для других родителей, которые в случае необходимости смогут смело сослаться на определение Верховного Суда РФ (№ 33-КГ18-13) и не проделывать заново весь этот путь, который в одиночку преодолела Татьяна, мать малолетнего ребенка, оставшегося без садика.

А Вы в своей жизни сталкивались с проблемой нехватки мест в садиках?

С Уважением,

Адвокат Преблагин Владимир.