Уже больше года зрители, посмотревшие фильм "Дьявол в деталях", в терзающих сомнениях не могут понять, кто же убийца? Постараемся сейчас ответить на этот вопрос.
Дьявол в деталях
США, 2021
Режиссер - Джон Ли Хэнкок
В главных ролях - Дензел Вашингтон (Джо Дикон), Рами Малек (Джим Бакстер), Джаред Лето (Альберт Спарма)
IMDb - 6,3 (по рейтингу Кино@Ломка.avi - 7,5)
Название фильма нам явно намекает на какие-то мелкие детали, которые становятся явными с повторными просмотрами и остановками на паузу. Давайте разберем самые популярные из них.
1. Сапоги
По словам одного из свидетелей (октябрь 1990г. возле АЗС) на убийце были яркие сапоги. Сапоги, которые нам показывают в конце кинокартины в комнате отеля, снимающей Диконом - это вещдок, за которым он и приехал в Лос-Анджелес.
2. Красная заколка
Красная заколка, переданная в конверте Джиму Бакстеру от Дикона - это заколка из магазина. На это явно намекает набор из заколок в руках Дикона без одной единственной. Каким образом в ящике под полами в доме Альберта Спармы оказалась такая же заколка - есть три версии. Первая: Дикон, будучи уверенным, что убийца Спарма - подбросил ее заранее (не совсем очевидная версия). Вторая: Спарма при наличии подслушивающего устройства переговоров полиции и откровенного фанатического подражания убийце каким-то образом узнал про эту улику и купил себе такую же. Третья: Спарма знал убийцу лично.
3. Три девушки на камнях
Девушка-свидетель, в которую Дикон по неосторожности выпустил пулю - роковая случайность. Шоковое состояние Джо, показанное на протяжении всего фильма, дает нам понять, как он тяжело в глубине души терзал себя за эту оплошность.
А теперь давайте разберем каждого из главной троицы фильма и постараемся ответить на вопрос: "Он - убийца?".
1. Джо Дикон
Его поведение в фильме и ярое желание найти убийцу, либо замести следы и направить расследование в другое русло, не дает нам четкого определения, что Джо и есть тот самый маньяк. Фотографии в отеле, разговоры с самим собой, красная заколка и несчастный случай много лет назад только подталкивают нас думать о том, что Дикон причастен ко всем этим преступлениям с девушками. Джон Ли Хэнкок, режиссер фильма, специально это спланировал. В конце статьи миф о причастности Дикона будет развеяно.
2. Альберт Спарма
Спарма всем своим видом показывает, что вот, это "я - убийца". Он фанатик криминальной хроники, он получает наслаждение, когда полицейские пытаются обвинить его в этих громких преступлениях. Но именно на этом все и заканчивается, так как никаких улик, подтверждающих его причастность, нет. Тот, момент, когда Бакстер в пустынном каньоне копает ямы и ничего не находит - только заводит не в чем невиновного Спарму.
3. Джим Бакстер
К Джиму вообще еще меньше обвинений, если можно так сказать. Единственное, к чему можно привязаться - это удар лопатой по голове Спармы. Здесь кинокритики сразу могли увидеть, что он якобы "убирает" свидетеля. На самом же деле, как видно в конце фильма, Бакстер очень сильно переживает о случившемся, и красная заколка от Дикона хоть немного успокаивает его душевное состояние.
А теперь ответ на главный вопрос: "А кто же тогда настоящий убийца?". Давайте разберем еще детали...
1. В начале фильма при стоп-паузе можно разглядеть, что убийца - белый. Дикон сразу отметается.
2. Преступник ездил на машине Mercury синего цвета, номера - 2FAN321 (Калифорния). У Спармы - 1TAH439 на синем фоне. У Бакстера вообще другая машина.
3. У преступника отчетливо видно, что нет бакенбард, но есть борода. Походка ровная. Опять же по Спарме: походка "лыжника", наличие бакенбард и бороды (не соответствие типажу преступника).
При всем наличии мелких несоответствий получается, что:
1. Дикон и Бакстер действительно искали убийцу;
2. Спарма - фанат настоящего убийцы, от преступлений которого он получает удовольствие;
3. Настоящий преступник до сих пор на свободе.
Пишите Ваше мнение по статье в комментариях ниже!