Петербург основан в 1703 году, но на некоторых старых картах конца XVII-го и самого начала XVIII века Петербург уже есть. Данный факт стал основой для мифа, согласно которому Петр-I не строил, а захватил уже существовавший город на Неве.
Качество картографии XVIII века
Почему Петербург указывали на острове обсудили ранее. Но это не единственная неточность на картах того времени. Обратите внимание на расположение крепости Nyszanc (Ниеншанц) на карте французского картографа Гийома Делиля.
В предыдущей статье мы выяснили, что по Петербургу у картографов было недостаточно информации. Путешественникам сложно было понять, где все-таки строит город-порт царь Петр, на острове Котлин или в дельте Невы. Поэтому ошибка допустима, но с расположением крепости Ниеншанц (город Ниен) такой путаницы не должно было быть.
Ниеншанц - укрепление на Охтинском мысе, основанное шведами в 1611 году. В 1642 году, поселение, выросшее под стенами крепости, получило статус города. Крепость существует почти сто лет, а картограф рисует ее "где-то здесь".
Обратимся к еще одной работе Гийома Делиля – карта Тартарии (1706 г.). При ее составлении он пользовался картой Николая Корнелия Витсена, который в свою очередь составил ее на основе русских чертежей XVII в., в том числе c карты Сибири русского картографа П. И. Годунова.
"Годуновская карта" была создана в 1667 году, то есть источнику, которым пользовался Делиль, было почти сорок лет. Получается, что карта "Тартарии" во время создания уже была устаревшая. И внимание, на карте Тартарии Петербурга и острова нет вообще!
В 1742 году, на основе карты Делиля выпускается обновленная карта, на ней уже есть Кроншлот и Петербург, Нотебург переименован в Шлиссельбург (записан на голландском).
На обновленной карте Тартарии 1766 года, тоже сделанной по шаблону (медной пластине) Делиля, города опять пропадают.
Все карты Тартарии являются копиями с изменениями некоторых политических границ, то есть сделаны с использованием одного шаблона, на котором, кстати, не было острова Котлин, его дорисовывали при необходимости. Как видим, картографы не зацикливались над точностью, города и крепости указывались по принципу "где-то здесь".
Нет Петербурга на карте "Русская Империя" Н. Витсена и Исбранта Идеса, 1704 год. Хотя, в 1704 году города толком действительно еще и не было.
Ниже еще одна европейская карта, на которой Петербург на острове. Если оценивать расположение острова относительно Копорья, то город далеко в море, это даже не остров Котлин. Карта датируется примерно 1710, представлена в каталоге Питер Ван Дер Аа:
Неточностей на карте Ван Дер Аа хватает, Нотебург у него переместился с острова на берег, а сам остров Ореховый оказался на Неве. Остров Гогланд есть, а Котлин, который не намного меньше, отсутствует. Все очень примитивно.
Секрет примитивности прост, Питер Ван Дер Аа специализировался на переиздании старых карт, копируя ошибки, которые не всегда можно было исправить. Об этом ниже.
Карта Ингрии француза Николя Санксон 1666 года старее предыдущих, но она великолепна. Здесь Нева не пролив, а река, запечатлен изгиб русла. Огрехи есть, но Делиль со своими картами отдыхает. Почему такая разница?
Карта Санксона напоминает ранние работы голландцев Гесселя Герритса и Исаака Массы (начало XVII века!). Гессель создал карту по материалам «Большого чертежа» – рукописного атласа Московского царства. Позже Исаак Масса правил её проехав лично от Москвы до Архангельска. Отсюда и такая точность, но такие работы - исключение из правил.
Как же другие картографы создавали карты? Ответ есть в Википедии:
Престиж картографа и авторитетность его карт зависели от достоверности источников, то есть подробных сведений, предоставляемых исследователями и путешественниками европейским географам и картографам.
Сведений, предоставляемых исследователями и путешественниками – картографы сидели дома, иногда им везло, получалось заполучить местные детализированные карты, например, чертежи шведского штурмана Карла Эльдберга.
Ниже карта Эльдберга 1701 года, путь к Ниену и Нотебургу. Больше чертеж, чем карта, но какая точность! Отмечены даже глубины. Шведы контролировали Приневье долгое время и позаботились о создании карты прохода к своим крепостям для флота Нумереса.
Кстати, обратите внимание, никакого "Допетербурга" на карте нет. Ниен есть.
Как правили карты
Отдельно хочется рассмотреть карты Питера Шенка, ниже пример с Петербургом. На одном из аукционов было указано, что это 1700 год:
Есть ещё несколько карт разных лет, сделанных на этом же шаблоне. Карты отличаются раскраской границ. К сожалению, на всех картах нет даты, приходиться довериться источникам:
- Карта 1720 года (по данным Русского Географического Общества, видимо переиздание, сделанное сыном, т.к. Питер Шенк-старший умер в 1711 году или в датировке ошибка). На карте нет Petersborg.
Одним словом, город призрак, то есть, то нету :-)
Обратите внимание как обозначен город Petersborg, как буд-то пытались уместить надпись (разная высота первых и последних букв, слово разделено на две части переносом).
Можно сделать вывод, что карта Шенка имеет поздние правки. Из-за отсутствия свободного места эта правка очень хорошо видна. Вот и весь секрет, как на старых картах появлялся Петербург.
В статье ниже разобрана еще одна карта от 1689 года с Петербургом, где отчетливо видно позднюю доработку карты:
Почему на карте 1706 года (и более поздних) Петербург на территории Швеции?
По Столбовскому мирному договору 1617 года эти территории оставались за Швецией. Это было военное и дипломатическое поражение Русского царства. Петр-I вернул земли в ходе двадцатилетней Северной войны.
Война началась в 1700 году. Карты Делиля "Московии" и "Тартарии" составлены в 1706 году, война в самом разгаре и идет с переменным успехом. К этому времени шведы безуспешно сделали несколько попыток взять Петербург, но и для Петра закончились удачные военные кампании, начавшийся 1706 год приносил неудачу за неудачей.
Конца войне не видно, где чертить границы? Видимо, картографы сделали ставку на Карла XII, а может просто не торопились менять границы на новые, потому что они ещё не определены.
Война закончилась только в сентябре 1721 года, причем очень интересно и неожиданно: Петр I выкупил у шведов Прибалтику, чем фактически спас обезлюдевшее и обедневшее Шведское королевство от полного краха.
Итог
В период просвещения из-за сложностей при съемке местности картографы часто копировали работы прежних мастеров, используя морально устаревшие шаблоны – медные оттиски. Картография часто становилась семейным делом и оттиски использовали следующие поколения.
Крайне редко картограф лично участвовал в изучении местности. Одни и те же карты, переиздавались десятилетиями с некоторыми правками. Корректировались карты по рассказам путешественников.
Карты Балтики точнее у голландцев, чем у французов. Голландцы были хозяевами морей, знали эти места торгуя со шведами, а потом с Московским царством.
Чем больше карта описывает территорий, тем она примитивнее. Карты были разного назначения – академические, для армии и флота. Разное предназначение, разная точность.
Очередной прорыв в картографии случится чуть позже, лет через 50 после основания Петербурга, карты станут ближе к реальности, но точность карт будет достигнута только к концу XIX века.