В Интернете много споров на тему о существовавшем когда-то на Неве города, который царь Петр захватил или раскопал. В этой статье разбор версии c городом Ксикрик, предшественнике Санкт-Петербурга.
Вечный город Руса-Диоклетиана
Попались в сети работы одной "исследовательницы" альтернативной истории России Александры К. (псевдоним Сандра-Александра Римская). Пишет очень тяжело и путано. В "работе" об истории Санкт-Петербурга в качестве доказательства древности города приводит вот такой артефакт:
Исследовательница задается вопросом, что праздновали горожане в 1903 году, день основания Петербурга или Ксикрика? Что за город такой Ксикрик, попробую объяснить выдержкой из её статьи:
Ксикрик, позднее Saint-Peters burg — это Вечный Город Руса-Диоклетиана, Первого Княже. Сам Диоклетиан-Михаил Архангел, не строил. Он уже был до него. Диоклетиан его только чинил во второй половине 14 века. А до этого был город Спарта.
Дальше еще больше каши: местными были то ли французы, то ли боги Карусы-русы с каких-то планет, славяне (евреи и казаки, они же Красная советская армия) инопланетян-русов (ариев) порезали, фашисты вместе с Красной армией Ленинград осадили, короче – взрыв мозга.
У истории России и Петербурга конечно есть тайны, но это самая СТРАННАЯ версия из попадавшихся.
Был ли Ксикрик?
На карте начала 17 века голландского картографа Виллема Янсзона Блау сторонники А. Римской видят город Ксикрик (Петербург) на реке НовогОр (Нева). Считают, что буква Х в слове Xikrik заменена/исправлена на N и буква О на А в слове Novogar.
На карте Велики Луки стоят на реке Ловать, она впадает в озеро Ильмень, которое соединено рекой Волхов с Ладогой, последняя соединена Невой с Финским заливом. Города Нарва и Ивангород стоят напротив друг друга. Все очень схематично, но примерно на своих местах.
Есть на карте один косяк с Орешком и Нотебургом – это одно и тоже, а на карте в разных местах. Крепость стоит на Ладоге прикрывая вход в Неву, на старых картах её "рисовали" то на острове озера, то на острове Невы, то на реке, как в нашем примере.
В 1617 году крепость Орешек захватили шведы, переименовали в Нотебург, а чуть ранее заложили крепость и город выше по Неве - Ниен, как раз там, где на карте Орешек. Учитывая, как во времена Янсзона Блау составляли карты, с какой скоростью и как приходила информация к картографу, путаница с этими крепостями допустима.
Смотрим далее, в районе современного города Зеленогорска, что в реалии достаточно далеко от Невы, отчетливо написано Никрик. Символ города находится слева от надписи, а не снизу на реке, как посчитала исследовательница.
Теперь разберем, могла ли Нева назваться Новогор. То, что Novogar не река, говорит отсутствие на карте названий других рек и озер. Было бы странным отметить на карте название только одной реки.
Более того, Novogar и dia, это одно слово, написанное через перенос слога. На латыни Novogardia означает Новгород, Новгородские земли. Новгородов у нас два: Magna и Inferior. На карте указан Новгород Великий (Novogardia Magna), там, где он и сейчас, на северной стороне озера Ильмень (справа от надписи Novogar-dia есть символ города).
Несмотря на ряд ошибок, которые имеются на карте, при детальном ее изучении прекрасно видно, что город Nikrik стоял севернее современного Петербурга на берегу Финского залива, а на карте нет никаких исправлений названий. Доказательства исследовательницы высосаны из пальца.
Версию Ксикрик=Петербург исследовательница пытается подтвердить упомянутым в начале статьи плакатом с празднованием 400-летия Петербурга, утверждая, что:
Тогда коренные жители ещё помнили, в каком городе они живут, когда и кем он был основан. Фашисты и большевики коренных жителей поубивали. Нагнали людей с других регионов, стерли память о старом городе.
Далее еще круче:
В советские времена Ленинград был режимным городом. Сделано это было для того, чтобы в него не могли вернуться коренные жители и рассказать правду.
Мозг взорвался!
Откуда плакат?
Возвращаемся к плакату-артефакту. Удалось найти в интернете его более качественную копию. Это не фотошоп и не опечатка.
Плакат продавался за 650 фунтов на интернет-аукционе в Великобритании. Владелец или не понимал, что написано на плакате, или нарочно придавал ему значимость. В описании к лоту было указано, что может Петербург старше своих лет, но с оговоркой, что наличие одного такого плаката не может являться утверждением.
Почему в 1903 году праздновали четырехсотлетие Петербурга?
Праздновали двухсотлетие. Это афиша, приглашение на представление, третья часть которого была фантастической, о чём так и написано: "Фантастические 400 летъ. Будущiй Петербургъ в 2103 году".
Надо отдать должное горе-исследовательнице, если бы не она, не попался бы этот забавный плакат на глаза. Только оказался он не доказательством существования древнего Допетербурга, а обычной афишей праздничного шоу. Вот бы узнать, как наши прадеды представляли Петербург через 200 лет...
Еще одно умозаключение исследовательницы:
Вам может быть интересно: