Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать своим подписчикам о револьверах, которыми предлагали русским офицерам заменить их "Смит-Вессон" обр. 1871 года (ссылка на статью о револьвере Варнана будет в конце). И сегодня поговорим о револьвере Мервина и Халберта, который также считали более удачной конструкцией, чем все тот же револьвер Смита и Вессона, и рассматривали как более эффективную альтернативу последнему. Во всяком случае, в журнале "Оружейный сборник", вышедшем в 1889 году (обзор из него и послужил основой для этой статьи).
Револьвер назывался "Карманный армейский" и начал производиться в самом конце 70-х годов 19 века. И, добавлю, в русскоязычной литературе его очему-то называют "револьвер Мервина-Хьюберта", хотя он, на самом деле револьвер Мервина и Халберта (Merwin Hulbert).
Особенности конструкции
Во-первых, револьвер Мервина и Халберта очень удачно разряжался: чтобы извлечь стреляные гильзы следовало сдвинуть фиксатор, расположенный на раме револьвера у спусковой скобы, повернуть ствол на 90 градусов и выдвинуть его вперед вместе с барабаном. Экстрактор, расположенный у казенной части револьвера, извлекал гильзы из барабана.
При этом был один серьезный плюс: барабан отодвигался от казенника ровно на длину гильзы, т.е., если в барабане оставался патрон, то он не выпадал.
У револьвера Смита и Вессона экстрактор был подпружинен, выдвигался от барабана при переломе и выкидывал все, что оставалось в барабане.
Во-вторых, столь же просто решался вопрос снятия барабана и ствола: повернув ствол на все те же 90 градусов, надо было нажать на рычаг, расположенный с левой стороны ствола у барабана, после чего можно было снять ствол и барабан.
У револьвера Смита и Вессона требовалось
"несколько приемов и довольно хлопотливых при отделении барабана, а отделениe ствола — так даже рядовыми самостоятельно воспрещено".
Простой способ отделения ствола позволил конструктору предложить свой револьвер с двумя стволами разной длины: коротким для ношения в кармане (тот самый "покет") и длинным - для ношения в кобуре и более точной стрельбы.
"Вишенкой на тортике" было то, что револьвер Мервина и Халберта был двойного действия, т.е. курок мог взводиться как нажатием на спусковой крючок, так и нажатием непосредственно на курок.
И отдельно следует отметить нижнюю часть рукояти этого револьвера, которая была сделана в форме птичьей головы. Автор обзора в русском "Оружейном сборнике" так говорит об этой детали:
"особенно удачно сделан металлический прилив к концу рукояти, это место опоры мизинца руки. Палец этот в Мервине помогает при стрельбе, при стрельбе же из Смита и Вессона мизинец почти не принимает участия в полезной работе".
Не знаю, насколько помогал этот "прилив" опираться мизинцу, но американцы считали, что "птичья голова" помогает в рукопашной схватке, и называли эту деталь без изысков - "крушителем черепов".
Револьвер Мервина и Халберта выпускался под патрон "русского" Смит-Вессона - .44 Русский (10,67 мм). Делалось это специально и еще с 1876 года, когда Мервин пробовал перехватить контракт Смита и Вессона с русским правительством.
Пожалуй, единственным минусом можно считать способ заряжания: для этого следовало сдвинуть вниз задвижку, расположенную с правой стороны, после чего можно было вложить патроны в гнезда по одному.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Револьвер Мервина-Халберта, который, если судить по конструкции, был более удачным, чем русский "Смит-Вессон" обр. 1871 года, не заинтересовал русских офицеров. Не помог даже русский патрон.
Предположу, что виной этому была высокая цена на этот образец. Как пишет тот же автор обзора в "Оружейном сборнике", револьвер "офицерского, охотничьего" варианта (с двумя стволами) стоил 40 рублей, тогда как русский "Смит-Вессон" обходился офицеру в 18 рублей.
Для небогатого русского офицера разница в 22 рубля была критичной.
#историческое оружиеведение #револьвер #револьвер мервина #история оружия
О револьвере Варнана можно прочитать здесь.
Чем офицерам не нравился Смит-Вессон, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
