Чемпионат России 2023 уже история. История прекрасная и яркая, как, впрочем, и история всех Чемпионатов России последних лет. Мы узнали обладателей 4х комплектов медалей в 4х разных дисциплинах. В трех из них была очень напряженная борьба за 1 место, где все решили какие-то небольшие нюансы. Эти нюансы состояли исключительно из сложности/качества технического исполнения фигуристами тех или иных элементов, приносивших в их общую оценку определенную сумму баллов. С 2005 года у каждого любителя фк появилась замечательная возможность самому все посмотреть, посчитать, сравнить и определить за счет чего один фигурист набрал бОльшую сумму баллов, чем другой.
Давайте воспользуется этой возможностью и посмотрим, как так получилось, что Бойкова/Козловский опередили Мишину/Галлямова, Семененко оказался выше Гуменника, а Акатьева Валиевой. Сразу скажу я не собираюсь оспаривать судейские оценки, которые выставлены профессионалами своего дела, а лишь наглядно покажу и расскажу за счет каких элементов сложилась та или иная разница в баллах.
Спортивные пары.
Перед нами сравнительная табличка исполненных элементов произвольной программы двух наших лучших пар. Общий итог - Саша и Дима смогли отыграть отставание в 1.05 балла после КП и стали двукратными чемпионами России.
В парах сравнивать прокаты между собой очень просто, потому как все элементы абсолютно идентичны. Мы видим, что по парным элементам небольшое преимущество (1.43 балла) у Мишиной/Галлямова. Главным образом за счет лучше исполненной подкрутки и тодеса, где Саша и Дима потеряли по одному уровню. Если же смотреть на прыжки, то здесь бросается в глаза, что в трех элементах лучше были уже Бойкова/Козловский, а решающую разницу в баллах (+ 4.37) между парами составил каскад. Собственно отметка COMBO означает, что каскада у Мишиной/Галлямова не было - Настя после первого сальхова сделала степ-аут, который никак нельзя было посчитать за ойлер. Также чуть лучше Бойкова/Козловский исполнили сольный тулуп и ритт-выброс.
После подсчета общих баллов за технику оказалось, что Саша и Дима набрали на 2.05 балла больше. Компоненты немного уменьшили это преимущество до 1.56 балла, но тем не менее этого оказалось достаточно для преимущества в 0.51 балла по сумме двух программ. Вообще в парах подобный случай, когда все решают десятые балла достаточно частое явление.
Мужчины
Уникальная ситуация, когда по сумме двух программ фигуристы набирают абсолютно одинаковые баллы, а побеждает, согласно букве правил, фигурист, который выиграл произвольную программу. Мы видим сравнительную табличку произвольных программ, которая показывает нам за счет чего Евгений смог ликвидировать отставание после КП. Решающую роль здесь сыграли лучшее исполнение сольного четверного сальхова и всегда очень важного каскада из трех прыжков. Петя мастер риттовых каскадов, но на этот раз он потерял здесь и в базовой стоимости (исполнил лутц лишь в два оборота), и в GOE (недокрут на третьем прыжке).
В целом и Женя, и Петр ошибались, но Петя допускал ошибки на более дорогих прыжковых элементах, а Женя на более дешевых непрыжковых. При очень близкой по своей стоимости и сложности двух программах (3 четверных + 2 акселя) ошибки Пети оказались более заметны. Как уж так получилось, что Женя в итоге выиграл в произвольной программе ровно столько сколько проиграл в короткой (5.32 балла) - это дело случая и строить здесь теории заговоров бессмысленно. Хотя желающие, безусловно, найдутся. В любом случае развязка ЧР 2023 в мужской дисциплине навсегда войдет в историю и российского, и мирового фигурного катания, как абсолютно уникальный случай.
Женщины
Прежде всего посмотрим на сравнительную табличку лучших коротких программ ЧР 2023 от Софьи Акатьевой и Лизы Туктамышевой с абсолютно идентичным контентом. Лиза набрала чуть бОльшие баллы (0.38) за сольный флип, причем исключительно за счет бонуса его выполнения во второй половине, а также за вращение прыжок в либелу (0.09), которое является лучшим вращением Лизы на протяжении всей ее карьеры. Остальные 5 элементов оценены в пользу Софьи, что в общей сложности принесло ей преимущество по технике 3.37 балла.
Вторая оценка естественно как всегда вызывает споры болельщиков и является субъективной. После сокращения компонентных критериев с 5 до 3 на первый план вышли Композиция (интеллектуально осмысленное и/или оригинальное оформление всех типов движений фигурного катания в осмысленное целое в соответствии с принципами пропорции, единства, пространства, рисунка и музыкальной структуры) и Представление (демонстрация вовлеченности, участия и заинтересованности, основанная на понимании музыки и композиции). Очень интересно, но ничего не понятно, а тот кто говорит, что все ясно и понятно выражает в любом случае свое субъективное мнение. У меня, как и у любого другого, это субъективное мнение тоже есть и в своих текстах я его иногда высказываю, говоря о вовлеченности, оригинальности, о рисунке программы, музыкальности. Я легко, если будет нужно, расставлю фигуристов и их программы по "компонентной лестнице" сообразно своему "пониманию прекрасного", которое должно соотноситься с текстом правил. Ответ на вопрос почему так, а не иначе всегда будет один и тот же - я так вижу, я так понимаю, я так оцениваю. Чем больше таких, как я сидят у бортика и чем больше наш совместный опыт, тем наше "обще-среднее" решение будет более объективным. Это конечно же в идеале.
В данном случае совместное мнение судей гласит, что Лиза по компонентам опередила Софью на 0.76 балла. У меня вопросов нет. Не было бы их и при большей разнице. Позади множество турниров и сравнений фигуристок между собой, которые проводили судьи, выставляя вторую оценку. Есть с чем сравнивать, есть понимание того, как "все работает". Надеюсь, я достаточно подробно остановился на этой теме, чтобы больше к ней не возвращаться.
Судьбу 4 места решили какие-то 0.24 балла. По этому поводу есть определенный резонанс, но он не такой значительный, а все потому, что выше обеих молодых фигуристок оказалась Лиза Туктамышева.
Мы видим значительное преимущество (почти 13 баллов), которое Аделия получила за счет удачных четверных тулупов. Однако на остальных 5 прыжковых элементах Аделия потеряла относительно Софьи почти 10 баллов. Здесь и падение с риттбергера, и чуть более низкое качество исполнения все других прыжков. Непрыжковые элементы играют свою роль, но крайне несущественную. Здесь у Аделии преимущество на 3 вращениях (+ 1.59 балла), а две дорожки оценены абсолютно одинаково. При общем суммировании оказалось, что по технике преимущество у Аделии почти в 5 баллов. Не забываем про компоненты, которые судьи оценили в пользу Софьи согласно своему экспертному мнению. В итоге по сумме всех оценок и 19 элементов двух программ, Софья впереди на абсолютно неосязаемые 0.24 балла.
В табличке мы видим из каких слагаемых сложилось преимущество Лизы в борьбе за бронзовую медаль. Главное ее достижение - она проиграла по технике Софье в произвольной программе лишь 0.79 балла, которые компенсировались более высокой оценкой в компонентах и более высокими баллами в короткой программе. Отмечу, что Лиза усложнилась относительно последних турниров наличием каскада 3+3 и исполнением двойного акселя, вместо двойного тулупа в секвенции с тройным акселем.
Непрыжковые элементы можно практически отбросить из-за их равенства у двух фигуристок. Здесь Лиза много проиграла в заклоне, но частично компенсировала разницу в двух дорожках. Если говорить о прыжках, то каждая из фигуристок не обошлась без ошибок, но все же у Софьи падение, еще и с недокрутом, на акселе было более заметным и стало решающим фактором, повлиявшим на результат.
Мы видим, что из 12 элементов произвольной программы Камила выиграла 9, но тем не менее полностью компенсировать отставание в 9 баллов от Софьи после короткой программы не смогла. Помешали двойной флип вместо тройного в ойлерном каскаде и два третьих уровня на вращениях. Абсолютно нехарактерные для Камилы ошибки. Также отметим и саму Софью Акатьеву, которая, допустив грубую ошибку на старте, справилась с четверными тулупами (путь и с небольшим недокрутом на втором из них), а затем очень аккуратно, на не максимальные, но хорошие GOE, чисто исполнила оставшуюся часть программы, победив в итоге в "двоеборье" по сумме двух программ.
Любой итоговый результат с победой Софьи или Камилы не стал бы неожиданным. Вообще весь чемпионат России 2023 в целом оказался доступен для достаточно точного прогноза. В следующей статье я (опираясь на мои собственные ранее сделанные прогнозы в Превью) поговорю о неожиданностях и закономерностях прошедшего турнира. Кто из фигуристов оправдал ожидания, выступив на своем уровне, а кто, напротив, удивил в лучшую сторону или разочаровал...
Всего доброго и до новых встреч на моем канале !
