30 декабря 2022 года отмечается 100-летие СССР. Постоянно звучит, что в распаде СССР виноват де Владимир Ильич, который "заложил бомбу" (цитата В.В. Путин) под СССР, оставив возможность выхода республик из СССР. Предлагаю побродить мыслями на эту тему.
Сразу хочу обозначить основной тезис: Последние события даже тем, кто вообще не интересовался до этого политикой, четко показали, что все договора "не стоят и бумаги, на которой написаны", без силового обеспечения выполнения этих договоров.
В мирных условиях гражданского общества это суды и репрессивный механизм государства. В международных отношениях это система арбитражей, но главное, это вооруженные силы, стоящие за странами или блоками.
Примеров великое множество.
Договор между Януковичем и оппозицией, гарантами которого выступили европейские страны, не продержался и нескольких дней.
"Минские соглашения" были использованы для того, чтобы получить время для усиления ВСУ (Меркель и Оланд прямо сказали об этом недавно). Это вообще, кстати, отличительная особенность политики властей Украины после распада СССР, если послушать экс-президентов, это врать, крутиться, заключать любые соглашения, чтобы использовать полученное время для того, чтобы укрепить свою армию и "кинуть" партнера (Россию).
В конституции Югославии не было прописана возможность выхода из состава отдельных государств, без согласия всех остальных. Это не помешало Югославии распасться на множество независимых стран, как только исчезла силовая скрепляющая основа. А вопрос с отделением Косово от Сербии решается прямо на наших глазах.
Теперь вернемся к Ленину и большевикам.
Ленин и большевики фактически заново собрали страну, можно сказать империю, после распада, связанного с крахом монархии. Напомним себе, что это не большевики организовали отречение царя. А вполне себе прогрессивные и либеральные силы.
А Ленин с товарищами в тех условиях смогли совершить титанический подвиг и собрать страну обратно. Точно так же выигрывая время, чтобы потом, уже укрепившись, строить единое государство.
И кто мог, например в 50-70 годах, например, сказать о том, что "Ленин заложил бомбу" поэтому, давайте-ка разойдемся по национальным квартирам? Покрутили бы пальцами у виска просто.
Никакая заложенная бомба не мешала жить и работать всем в одной стране до тех пор, пока политическая верхушка страны не решила отнять у народа и поделить между собой созданное поколениями людей богатство.
И никто при этом не ссылался на Ленина. Пробовали провести референдум, народы проголосовали за сохранение СССР. Какое еще нужно было основание, чтобы сохранить СССР? Кого остановило это волеизъявление народов?
Прибалтика и Грузия, когда заявляли о выходе, вообще говорили, что они и не вступали в СССР (с правом выхода), а просто были оккупированы.
И заявление о заложенной Лениным бомбе, это попытка сбросить вину за катастрофу распада на давно умершего титана, чтобы переключить фокус внимания с настоящих виновников. Вот и весь смысл.
Почему это повторяет Владимир наш Владимирович, сложно сказать. Может быть это попытка примирить общество, когда нужно объединение, чтобы внутренними распрями не разрушить начавшееся движение по сбору русской страны обратно? Может быть. Может быть сейчас не время поднимать эти вопросы, но мы то знаем, что дедушка Ленин не виноват в распаде СССР и придет время, когда об этом будет прямо сказано.
