Здравствуйте!
Я знаю, что не все читатели канала любят статьи со статистикой. Основной довод: это было и прошло и мало о чём говорит. Поскольку я продолжаю такие статьи помещать, значит, лично я думаю иначе. Никто ведь и не говорит о том, что статистика даёт ответы на все вопросы и расставляет все точки над i. Но разве не интересно знать, кто из игроков сколько забил голов (сколько минут при этом отыграв), сколько сделал голевых передач, и на каких минутах игры наша команда забивает больше всего мячей и т.п. Последнее, на мой взгляд, вообще говорит о каких-то тенденциях и закономерностях в игре. В общем, материал статьи как раз об этом.
И начну со статистики командной. Посмотрите, здесь явно есть закономерности:
Получается, что самый продуктивный отрезок у нашей команды с 30-й по 45-ю минуту. Здесь у нас трёхкратный перевес в забитых/пропущенных мячах. В целом по другим отрезкам матчей статистика ровная, и только к концу наше преимущество снова нарастает, хоть и не так впечатляюще, как в конце первого тайма.
И, по-моему, весьма интересен факт, что первые 15 минут каждого тайма мы имеем равенство по забитым/пропущенным. Выходит, мы продолжаем выходить на поле неготовыми к игре и только по ходу её просыпаемся? Причём, опять же к концу первого и второго таймов. Думаю, здесь есть над чем поразмыслить аналитикам команды.
А вот уже не статистика, а аналитика сильных и слабых сторон команды и стиль её игры с ресурса WhoScored. По-моему, трудно с ней не согласиться:
Согласно этому анализу самой слабой нашей стороной является защита при стандартных положениях. Но это ведь действительно так: очень много мы пропускаем именно после штрафных и угловых. О чём это говорит? На мой взгляд, о том, что недостаточно проработана и отработана тактика игры в защите при стандартных положениях. Причём, я сказал бы, что это беда не только этого сезона: в прошлом было так же. Получается, тренеры разные, а проблемы одни и те же?
В одну гифку объединил два гола нам с угловых: при тренере Шварце и тренере Йокановиче:
Теперь к статистике личной. Кто из наших парней отличился в первой части сезона в голах и голевых передачах.
Здесь всё нам известно, вроде бы: первый - Смолов, 9 забитых мячей, 7 - в первенстве и два в Кубке. Однако же сразу бросается в глаза абсолютно неравное время на поле: у Тюкавина чуть ли не в два раза меньше. И я решил посчитать продуктивность: сколько времени нужно каждому из наших нападающих, чтобы забить гол.
Решил учесть и ещё один фактор: у Фёдора три мяча забиты с пенальти. А что такое пенальти? Снесли, условно говоря, Тюкавина или Гладышева, т.е., заработали пенальти они, а забил Смолов.
И я сминусовал у Фёдора эти три мяча, и для пятёрки наших бомбардиров разделил время, проведённое на поле на количество забитых мячей.
И здесь меня ждала полная неожиданность! Лучшим по этому показателю является не Костя Тюкавин, как я полагал, а Ярик Гладышев! Костя второй, а Фёдор - четвёртый. Собственно, вот таблица, посмотрите:
Получается, самый наш продуктивный нападающий - Ярик! В свете этого с особым удовольствием вспоминается, что буквально только что с ним переподписали контракт!
Не-ет, всё-таки интересные вещи открывает статистика, если её копнуть!
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!