При строительстве загородного дома необходимо учитывать очень многие вещи. При оценке всех параметров, которые являются очень важными при проектировании любого здания, нужно понимать, что практически 90% всех загородных застройщиков у нас в стране являются так называемыми бюджетниками. Что это значит? Это значит, что будущие домовладельцы экономят на всем, чем можно, в том числе и на строительных материалах. В принципе, это удается как бы, так как в последнее время появилось множество относительно дешевых материалов для возведения стен жилых зданий, таких как газобетон, шлакобетон и прочие «легкие» бетоны. Но если с их помощью можно построить относительно недорогой дом, то в эксплуатации он станет просто разорительным. Дело в том, что большинство «легких» бетонов очень хорошо впитывают в себя влагу, к тому же они совершенно не теплоемкие, поэтому фасады, возведенные из этих материалов, следует хорошо гидроизолировать и утеплять. В этом плане кирпич или железобетон гораздо более экономичны, так как стены из них не требуют особой изоляции, кроме косметической отделки в случае с железобетоном. Кирпичные стены, особенно если швы кладки сделаны аккуратно, не нуждаются ни в какой отделке вообще.
Но не в этом, в конце концов, дело. А дело тут в прочности стен, которая обеспечивается их конструктивными особенностями. Даже теоретически можно понять, что сборные стены (блочные) заметно менее прочные, чем монолитные (из армированного бетона). И дело тут исключительно в наличии кладочных швов, которые, как минимум, являются самым слабым местом не только блочных стен, но и кирпичных. Очень много зависит, конечно же, от качества раствора, но даже самая качественная кладка всегда будет предполагать точки разлома стен именно по швам, а не по самому материалу. Таким образом прочность стен не будет зависеть даже от их толщины, так как точки разлома (или скорее – плоскости) пронизывают их во всех практически направлениях, а разлом внутри стены гораздо опасней, чем снаружи.
Про прочность бетонов
В отличие от стен сборных, стены монолитные имеют очень высокий предел прочности. Даже если такие стены возводить из шлакобетона и керамзитобетона, они в любом случае будут заметно прочнее, чем стены, сложенные из шлакобетонных иди керамзитобетонных блоков. Однако монолитные стены из «легких» бетонов не очень популярны из-за относительно низких прочностных характеристик этих материалов. К тому же такие стены также нуждаются в довольно затратной изоляции от влаги и холода, в чем совершенно подобны стенам из газобетона. Поэтому самый лучший материал для создания монолитных стен – это классический бетон, армированный внутри стальными прутьями.
История монолитного строительства
За последние 100 лет монолитное бетонное строительство в городах всего мира приняло массовый характер. Практически 90% всех загородных застройщиков родились и всю жизнь прожили в таких домах, и наверняка имели возможность уяснить себе всех их достоинства и недостатки. Одна из разновидностей монолитного строительства – панельные стены, которые тоже изготавливаются из железобетона, но не являются зачастую несущими элементами. Такие панели изготавливаются на фабриках, потом привозятся на стройплощадку, где уже возведен железобетонный каркас здания, и крепятся к этому каркасу так, что получается классический «карточный домик», только имеющий очень высокую прочность. Панельные дома были очень распространены в городах СССР, и хотя панели имели гораздо меньшую толщину, чем классические железобетонные стены, но жилые помещения в этих домах не нуждались в дополнительном утеплении, так как они хорошо отапливались, преимущественно за счет государства. Однако сегодня панельные дома, особенно в северных регионах, стали не очень популярны (из-за необходимости наружного утепления), поэтому они строятся только там, где назрела необходимость массового строительства жилья любой ценой. Панельные дома сами по себе строятся быстро, они достаточно прочные и дешевые, основной расход приходится на утепление панелей, особенно для домов высокой этажности.
В связи с этим сегодня большинство жилых зданий в городах этажностью не выше 5 этажей возводятся исключительно из монолитного бетона. Железобетонные стены можно строить любой толщины, а если застройка плотная, то и в особом утеплении они не нуждаются, так как основной причиной повышения теплопотерь является не сам мороз, а холодный зимний ветер.
В связи с этим этот способ строительства прекрасно подходит для возведения малоэтажных жилых зданий в загородных поселках. Многие застройщики, впрочем, этого не понимают, и в связи с высокой стоимостью кирпича (как керамического, так и силикатного) предпочитают возводить стены своих жилищ из газобетонных блоков. Не касаясь всех отрицательных качеств этого материала, которые очень сильно превосходят качества положительные, следует обратить внимание на основные отрицательные стороны блочного строительства, о которых упоминалось выше.
Самый главный момент тут заключается в использовании для кладки не обычного цементного раствора, а специального клея. Дело в том, что пористые газобетонные блоки обладают очень высокой степенью водопоглощения, таким образом вся вода из кладочного раствора очень быстро уходит в газобетон, и цемент не в состоянии набрать необходимой прочности. Такого явления не наблюдается у пенобетонных блоков, который является не пористым, а ячеистым, и ячейки которого являются закрытыми и не «тянут» в себя влагу. Поэтому для газобетонной кладки были изобретены специальные растворы на клеящей основе, в которых влага присутствует только для придания раствору нужной консистенции. Да, такие клеевые растворы очень практичные на стадии строительства, так как они скрепляют блоки практически намертво при создании очень тонкого кладочного шва. Благодаря тому, что газобетонные блоки, в отличие от блоков пенобетонных или шлакобетонных, имеют очень точную геометрию, расход таких смесей минимален, что можно засчитать в плюс на стадии строительства.
Проблема заполнения швов
Однако во время эксплуатации стен здания, выложенных из блоков с применением клея, начинаются проблемы. Подобные клеевые составы не обладают заметной долговечностью, так как в основном изготавливаются на основе искусственных компонентов, химическим путем. Но ни одно искусственное вещество, в отличие от многих природных, не может быть стабильным очень долго, особенно в условиях весьма больших температурных колебаний. Искусственно созданные связи в таких веществах слабеют очень быстро, клей начинает разрушаться, кладочные швы становятся непрочными, причем от качества кладочной смеси ничего не зависит. Пройдет всего несколько лет, и блочные газобетонные стены начнут «гулять» - это правило, а не исключение, такое наблюдается у всех зданий, которые были построены с использованием газобетонных блоков на клею. Новые загородные застройщики начинают эту проблему понимать очень хорошо, поэтому в нашей стране газоблочное строительство не сильно и распространено, невзирая на утверждения производителей газобетона, которые сегодня имеют возможность распространить рекламу своей продукции очень широко.
Однако проблема строительства прочных и долговечных жилых зданий все равно остается. В связи с этим наблюдается интерес к домам с монолитными стенами, возводимыми именно из железобетона. Производители «легких» и «теплых» бетонов утверждают, что железобетонные стены очень холодные, к тому же их возведение исключительно затратное. И то и другое – сплошные фантазии конкурентов. Бетон сам по себе – материал очень теплоемкий, такой же, как и керамический кирпич, однако железобетонные стены в разы прочнее кирпичных, опять же – из-за отсутствия кладочных швов. Кроме того, их отсутствие заметно повышает теплоемкость бетонной стены в целом. Возводятся монолитные стены быстрее, чем кирпичные и даже блочные, и расходы на их возведение заметно меньше. Единственный момент – в составе строительной бригады должен быть опытный бетонщик, который сможет хорошо проконтролировать процесс равномерной заливки бетона и его твердения, но в любом случае оплата за его труд будет меньше, чем придется заплатить строителям, выполняющим кладку газобетонных блоков.
В связи со всем, сказанным выше, можно очертить несколько основополагающих моментов строительства монолитных бетонных стен.
1). Монолитные стены прочные из-за отсутствия кладочных швов.
2). Монолитные бетонные стены очень теплоемкие, в отличие от стен газобетонных, и они не нуждаются в изоляции от влаги и холода.
3). Бетон – материал дешевый, кубометр стены из этого материала даже с учетом стоимости проводимых работ стоит меньше, чем кубометр стены газобетонной.
4). Бетонные стены долговечные, срок их эксплуатации может быть даже выше, чем стен кирпичных, они не нуждаются в сезонном ремонте, так как прекрасно перенося и жару, и холод, и резкие перепады температур.
В заключение следует осветить еще один очень важный момент. Противники железобетонных стен приводят такой аргумент: монолитные стены очень тяжелые, и требуют строительства усиленного, а, значит, и дорогого фундамента. Но тут следует сказать, что чем легче стены дома, тем прочнее должен быть фундамент, тем он должен быть сильнее заглублен в грунт, чтобы не колебаться вместе с ним во время его подвижек. В первую очередь речь идет о так называемом «морозном пучении грунта», при котором на стены оказывается очень сильное воздействие. Но подвижки грунта могут наблюдаться и по многим другим причинам, поэтому любой фундамент должен быть мощным, прочным, и, соответственно, дорогим. Исключение составляют только легкие приусадебные постройки – сараи, курятники, беседки и пр., для которых можно обойтись дешевым фундаментом свайным или столбчатым. А вот для даже легкого жилого здания потребуется фундамент не менее дорогой, чем для здания тяжелого.
