В современной судебной системе, адвокат представляет интересы клиента (доверителя). Он может быть назначенным или платным. В первом случае, адвоката нанимает государство, и предоставляет его будто бы бесплатно. На самом деле, бесплатных адвокатов в России нет. Оплачивать его все равно придётся.
Во втором случае, подзащитный нанимает специалиста самостоятельно. И в первом, и во втором случае, адвокат может зайти слишком далеко. Потому что это обычный человек. И как обычный человек, адвокат тоже может, что называется, зайти за флажки. Обычно, кстати, это характерно для адвокатов по назначению. Так как они менее мотивированы.
Вместе с тем, проблемы могут возникнуть и с адвокатом, которого вы нашли самостоятельно. О том, что делать, если адвокат нарушил регламент или закон, расскажем сегодня.
Может ли адвокат распространять сведения полученные от клиента?
Речь тут, о так называемой, адвокатской тайне. Она регулируется федеральным законом под номером 63. Статья восьмая. В этом федеральном законе, адвокат обязуется хранить в тайне сведения о своем клиенте. Те сведения, что стали ему известны в процессе ведения дела и сотрудничества.
Плюс к тому, есть нормативно- правовая база, которая предусматривает конкретное перечисление документов, составляющих адвокатскую тайну.
Законодателям было понятно, что представители следственных органов в любом случае попытаются перейти барьер этой тайны. Поэтому, адвокатов защитили дополнительно.
Адвокат не может быть допрошен, в качестве свидетеля по делу. Провести ОРМ в его адрес, можно только при наличии соответствующих решений и дел. С обысками и всем прочим, тоже довольно трудно. Ну в теории. Практика, разумеется, тут сильно отличается.
Что делать, если клиент предоставил сведения адвокату, и дал «добро» на их распространение
Довольно спорная ситуация. С одной стороны существует кодекс. Кодекс этики. Это не уголовный кодекс. Поэтому, в теории, адвокат может его нарушить. С разрешения клиента или без него.
С другой стороны, если клиент понимал, с чем согласился, то вопросов у него быть не должно.
А вот в обратной ситуации, все не так однозначно. Скажем расплывчато, будь разговор о США, вполне возможна ситуация, когда адвокат что-то знал. Но молчал. В этом плане, адвокат там более полновесная фигура.
В нашем же случае, если адвокат постарается не нарушать адвокатскую этику, но при этом скроет что-то крайне серьёзное. Например, информацию о готовящемся преступлении. То наказанием станет для него не исключение из палаты. А полноценное дело, где на скамье уже окажется он.
Да, завести на адвоката дело сложно. Но у правоохранителей в руках все козыри. И весь инструментарий. Никакой адвокат не отобьётся.
Какое может быть нарушение права клиента адвокатом
Например, адвокат может быть нарушителем процедуры выписывания ордера.
Например, у нас есть заключённый. Которому не нравится работа адвоката. Это его право. Не нравится: берёшь себе другого адвоката. И все.
Так вот, в отдельных ситуациях, законченный может отклонить просьбу на ордер. Если адвокат попытается выписать ордер самостоятельно, то его могут уволить. Так как это серьёзное нарушение.
Обещания и квитанции
Обещать 100-процентный положительный результат нельзя. А 100-процентный негативный результат, можно. Шутка.
Но в этой шутке, есть доля правды. Адвокат может получить гарантированный негативный результат почти с вероятностью в 96%. Ну вы просто посмотрите на статистику обвинительных приговоров.
А вот добиться положительного результата нельзя. Если адвокат что-то гарантировал на бумаге, то можно привлечь его к административной ответственности.
Совсем другой поворот: деньги без квитанций. Адвокат не может взять деньги без квитанций. Это сразу или мошенничество или взятка. И выбирать между этими двумя стульями, не рекомендуется.
Дела уголовные
Ну и самый край, это попытка надавить на подсудимого, со стороны адвоката. Или еще чего хуже: совершение преступления им же.
Тут всего 2 варианта. Или у вас адвокат по назначению, но де-факто он подрабатывает на сторону обвинения. Прикрываясь статусом адвоката.
Либо ваши недоброжелатели наняли кого-то со стороны. Второй вариант менее вероятен. Так как едва ли на все адвокатские палаты Москвы, найдётся хотя бы с десяток таких твердолобых специалистов. Которые будут иметь статус адвоката, и при этом за деньги будут готовы сделать все что угодно. На дворе, все-таки не 90е.
Есть и третий вариант. Человек буквально сошёл с ума. В этом случае простая жалоба следователю должна помочь. Следствие всегда заинтересовано в проблемах другой стороны. Так что если адвокат и его поведение, это не их рук дело, то защитника быстренько придавят. Отстранив от процесса.
Как инициировать привлечение адвоката к ответственности
Прозвучит странно, но путём привлечения к делу другого юриста. Или же, жалобами к стороне обвинения. Ведь подсудимый находится в их ведомстве. И без их ведома, адвокат не может систематически делать все, что ему захочется.
Ну а на сегодня все. Задавайте вопросы, если они у вас еще остались. До новых встреч.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.
