Массовая драка, которая состоялась в концовке матча «Зенит» - «Спартак», поразила практически всех. Сейчас трудно вспомнить, когда в российском футболе происходило что-то подобное. Однако, в недавнем интервью, бывший тренер футбольного клуба «Краснодар» Игорь Шалимов прокомментировал данный эпизод. Мы решили рассказать об этом более подробно.
Перед матчем подобного никто не ожидал
Ещё до начала кубкового матча «Зенит» - «Спартак» никто и предположить не мог, что все закончиться массовой дракой футболистов. Перед матчем можно было увидеть разные мнения и многие понимали, что матч может оказаться «боевым». Но драка… Возникает ощущение, что драка стала следствием тех эмоций, которые были еще до матча. Тем не менее, рукоприкладства в подобном формате в российском футболе не было уже много лет.
Т.е. стычки футболистов в матчах происходят постоянно. Кто-то кого-то зацепил, и футболисты на эмоциях могут задевать друг друга и «потолкаться». В последствии получить по «горчичнику» и в итоге подобный эпизод даже никто не вспомнит.
Шалимов нашел виновного там, где никто даже не искал
В недавнем интервью, бывший тренер футбольного клуба «Краснодар» Игорь Шалимов прокомментировал драку в матче «Зенит» - «Спартак»: «Игроки «Зенита» бесились, что заняли третье место в группе. Весь конфликт начал и спровоцировал Родригао, а «Спартак» ответил. Изначально зацепились Промес с Барриосом — и тут прибегает Родригао. Причем очень жестко провоцирует. Будь там какой-то реальный боец, то ему бы сразу оторвали голову» - источник «Чемпионат».
Интересное высказывание со стороны российского специалиста, который явно пошел в разрез общепринятой концепции. Если Родригао зачинщик драки, то почему он не участвовал в ней сразу, а только подбежал уже после конфликта Барриоса и Промеса… А что вы думаете по этой теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!
