Нежданно-негаданно пришлось написать почти такую же статью
об "ослепительно" "ярком" "скафандре" "астронавтов" якобы побывавших на Луне 50 лет назад.
Вроде бы об "ослепительно" ярком "скафандре", а по сути маскарадном костюме людей, изображавших из себя астронавтов, я уже писал статью,
но видимо, не все её читали.
И вот читаю в стенгазете для верующих в полёты такую статью.
Это как бы подача со стороны верующих в полёты на Луну
в сторону людей, которые стараются доверять своим глазам и,
самое главное, сознанию, на мою статью о том, что
макет "Аполлона-11" не мог сколь бы то ни было значимо
подсвечивать тушку , напоминающую верующим их кумира,
некоего Базза Олдрина, который по их мнению посещал Луну!
Это верующие в полёты как бы дали по их мнению ответ
на мою недавнюю статью, где я писал о том, что модуль макета "Аполлон-11" чисто теоретически не мог осветить ярко "астронавта".
Вот эту.
Итак, поехали.
Итак, некто Petr Vokhmintsev как бы меня как бы разоблачил.
Не буду наиподробнейшим образом всё расписывать.
Напишу самое главное, суть.
Он пишет, что я тут вообще не прав во всём и т д и тп.
Хотя у меня речь шла о том, что верующие в полёты заявляют о
подсветке отражённым светом от МОДУЛЯ, Petr Vokhmintsev,
как ему кажется, разоблачил меня, "мракобеса", вывел на чистую воду
как бы следующимм заявлением, которое мы и будем разбирать
сегодня.
Главная мысль Petr-а Vokhmintsev-а состоит в том, что, дескать, я такой бестолковый! Да , модуль не освещал "астронавта" (что я и доказал то своей статьёй!), а это так ярко подсветил не кто иной, как мистер "Нил Армстронг" собственной персоной!
Это ослепительно яркий свет, отразившийся от его "скафандра" на несколько метров осветил всё вокруг и даже своего коллегу, "Базза Олдрина".
Ну что ж, давайте посмотрим, насколько ярко отражает свет "скафандр"
"астронавтов", этих героев "лунных" комиксов.
Ведь для того, чтобы осветить коллегу, находящегося в нескольких метрах от себя "скафандр" должен подсвечивать всё вокруг!
Давайте проверим!
Берём это же фото.
И что же мы видим в реальности?
Якобы ослепительно яркий "скафандр" не может осветить ни поверхность вокруг себя, ни модуль.
Никакой значимой подсветки поверхности вокргу "астронавта" он не даёт.
О значимой подсветке дальних объектов, речи, естественно идти не может.
В реальности даже белый скафандр не может освещать всё вокруг как уличный фонарь. Руки и туловище, голова имеют округлые формы и просто рассеивают большую часть света в разные стороны.
Смотрим дальше.
Показательная фотография.
"Астронавт" стоит около "прибора" и , будучи освещённым якобы "Солнцем"никак не подсвечивает тень даже вплотную около себя.
Кто-то видит яркое пятно света вокруг "астронавта"?
Может Petr Vokhmintshev видит это сияние, подсвечивающее всё вокруг своими лучезарными огнями?
Я ничего такого не вижу например.
Как же так, Petr Vokhmintsev?
Здесь тоже никакой подсветки даже чёрных теней от освещённого "скафандра" мы не видим. И это вблизи!
А верующие в полёты говорят о подсветке "скафандром" объектов находищихся в нескольких метрах вокруг "астронавтов"!
Просто умора с этими верующими в полёты, чесслово!
Они как дети, компадре!
Верят во всякие сказки и рисуют своих любимых героев, астропузиков, такими, какими им хочется видеть.
В общем, побасенки верующих в полёты на Луну 50 лет назад об ослепительно ярких скафандрах, кроющих своим светом всё вокруг просто нелепы.
Подтверждения этому на фото просто нет.
Ослепительно яркие скафандры существуют лишь в не мене ярких
сказках о полётах на Луну и в воображении верующих в эти сказки для взрослых.
Доклад на тему, что не так с лунным сивым мерином закончил.