Найти в Дзене
v g

Освещал ли модуль "Аполлона" "астронавта" на фото?

Речь в комментарии идёт о фотографии, где по мнению верующих в полёты на Луну внутри скафандра , который мы видим, находится некто Базз Олдрин, которого мы не видим. Вот она. Итак, человек написал комментарий и сказал, что верующие в полёты на Луну люди утверждают, что "лунный" модуль весь обмотанный сияющей фольгой так чудесно подсветил "астронавта",а ответить им толком-то и нечего! Модуль-то типа и вправду сверкает кое-где бутафорской фольгой. Ну что ж! Попробуем разобраться и в этом "сложном" вопросе. Итак, поехали. Тушка "астронавта" стоит в определённом месте, которое по мнению верующих освещает никакой не прожектор, а сияющая золотой, ослепительно яркой золотой фольгой машина, доставившая астронавтов на Луну. Посмотрим на это же самое место с другой стороны. Итак, при взгляде на модуль с обратной стороны обнаруживается, что подсвечивать "астронавта" модулю особо-то и нечем! Сторона, которая якобы подсвечивала "астронавта", на самом деле оказалась чёрной, абы как обтянутой чёр
Комментарий, на который я решил ответить статьёй.
Комментарий, на который я решил ответить статьёй.

Речь в комментарии идёт о фотографии, где по мнению верующих в полёты на Луну внутри скафандра , который мы видим, находится некто Базз Олдрин, которого мы не видим.

Вот она.

Одна из самых знаменитых "лунных" фотографий. Предположительно, по слухам, внутри скафандра находится Базз Олдрин, который, тоже предположительно, вероятно летал на Луну.
Одна из самых знаменитых "лунных" фотографий. Предположительно, по слухам, внутри скафандра находится Базз Олдрин, который, тоже предположительно, вероятно летал на Луну.

Итак, человек написал комментарий и сказал, что верующие в полёты на Луну люди утверждают, что "лунный" модуль весь обмотанный сияющей фольгой так чудесно подсветил "астронавта",а ответить им толком-то и нечего! Модуль-то типа и вправду сверкает кое-где бутафорской фольгой.

Ну что ж!

Попробуем разобраться и в этом "сложном" вопросе.

Итак, поехали.

Тушка "астронавта" стоит в определённом месте, которое по мнению верующих освещает никакой не прожектор, а сияющая золотой, ослепительно яркой золотой фольгой машина, доставившая астронавтов

на Луну.

Посмотрим на это же самое место с другой стороны.

То же самое место, на котором стояла фигура, напоминающая астронавта, вид с противоположной стороны.
То же самое место, на котором стояла фигура, напоминающая астронавта, вид с противоположной стороны.

Итак, при взгляде на модуль с обратной стороны обнаруживается,

что подсвечивать "астронавта" модулю особо-то и нечем!

Сторона, которая якобы подсвечивала "астронавта", на самом деле оказалась чёрной, абы как обтянутой чёрной изоляцией!

Справа на фото виден небольшой участок фольги, но лучи на него падают

по касательной, и так же отражаются, сама фольга освещена слабо.

Остальная часть модуля находится в тени и вообще никакой роли в подсветке не играет.

Играет ли какую-то роль в подсветке фигуры "астронавта" модуль?

Здесь мы ожидали увидеть яркое пятно отражённого от модуля света, но увы!
На самом деле отражать свет от модуля было особо нечему.
Какое-то крайне незначительное количество  света отражали стойки макета модуля,
да и тот свет по причине округлой формы стоек рассеивался в окружающем пространстве павильона.
Здесь мы ожидали увидеть яркое пятно отражённого от модуля света, но увы! На самом деле отражать свет от модуля было особо нечему. Какое-то крайне незначительное количество света отражали стойки макета модуля, да и тот свет по причине округлой формы стоек рассеивался в окружающем пространстве павильона.

Как мы видим, никакой реальной подсветки от модуля с этой стороны не идёт. Чтобы подсветить тушку "астронавта" так ,как на фото, модуль должен иметь форму вогнутого зеркала, настроенного так, чтобы все собранные лучи сфокусировались бы на фигуре астронавта. А мятая фольга рассеивает свет в разные стороны, "распыляет" его в пространстве. Конечно же, какое-то крайне незначительное количество света отразится от модуля, но его роль в подсветке фигуры "Олдрина" на фоне общего освещения будет просто мизерной.

Сравним освещённость той же сцены,

того же самого места с тушкой астропузика и без,

увеличив для наглядности контраст.

То же самое место, якобы освещённое той стороной, которая указана на фото.
Если ничего в сцене не изменилось и свет от Солнца всё время падал на модуль и неперерывно, без перерыва на обед, освещал место, где стоял "астронавт", то 
почему же это же самое место выглядит абсолютно чёрным с другой стороны?
То же самое место, якобы освещённое той стороной, которая указана на фото. Если ничего в сцене не изменилось и свет от Солнца всё время падал на модуль и неперерывно, без перерыва на обед, освещал место, где стоял "астронавт", то почему же это же самое место выглядит абсолютно чёрным с другой стороны?

Так что, Виталий, так и отвечайте верующим в полёты на Луну!

"Господа верующие в полёты на Луну!

Видите ли, ваши "серьёзные" аргументы

в реальности не такие уж серьёзные!"