Иногда происходит так, что человек не может потянуть в финансовом плане оплату всего счета по коммунальным услугам и оплачивает лишь часть суммы. По законодательству все деньги распределяются поровну между всеми позициями в квитанции при неполной оплате. Но такая система, по мнению некоторых жителей нашей страны, противоречит действующим законам. Свои разъяснения дал по данной проблеме Верховный Суд РФ в решении № АКПИ22-651.
Суть нормы
Когда исполнитель коммунальных услуг получает частичную оплату от потребителя за предоставленные коммунальные услуги, то он пропорционально делит внесенную сумму между всеми услугами. Например, привнесенной 1000 рублей, равные суммы будут заплачены и за воду, и за электричество и за вывоз ТБО и т.д. по количеству позиций из квитанции. Соответственно и имеющаяся задолженность уменьшается именно на эту сумму.
Мнение заявителя
Заявитель в своем обращении в Верховный суд выражает мнение, что данная норма:
• не дает возможности потребителю, который не полностью оплачивает задолженность за коммуналку, быстрее погасить долги услуге, находящейся у него в приоритете.
• запрещает человеку частично погашать ЖКУ, исходя из его пожеланий.
Ответ Верховного Суда
Высшая судебная инстанция страны считает, что норма абсолютно законна и поясняет собственное решение следующим образом:
• В Жилищном кодексе РФ в статье 155, а конкретнее в ч. 6,2 указывается, что неполная оплата суммы подразумевает ее пропорциональное распределение по всем платежам, указанным в квитанции.
• Норма не препятствует потребителю коммунальных услуг своевременно оплачивать их в полном объеме, и никаких дополнительных обязательств, не предусмотренных законом, у него при этом не возникает.
• Существующая система пропорционального распределения вносимых потребителем средств позволяет справедливо распределить финансовые ресурсы между ресурсоснабжающими компаниями.
• Норма применима в виде части спец. законодательства и обладает приоритетом в области управления предоставлением ЖКУ.
Таким образом, Верховный Суд не согласился с заявителем и признал, что норма полностью законна и оснований для её опротестования нет.
Поэтому «недоплачивать» за услугу с которой не согласны - не выйдет. Сразу получится долг за все услуги по-немногу.
ЛАЙК - если тема ЖКХ интересна.
Напишите в комментариях, часто ли Вам приходится оплачивать коммунальные услуги в частичном объёме и создает ли это неудобства?
