Думаю, многие любители танков интересовались вопросом, почему в наше время на вооружении стран мы не видим танков с определенной классификацией, "Тяжелый танк", "Легкий танк", "Средний", знакомым нам по одноименным играм а также фильмам и мультфильмам.
Самым тяжелым танком на вооружении армии РФ является ОБТ Т-90 "Владимир" Весом 46,5 Тонн.
А если говорить о не поступивших официально в "ряды" ВС РФ проектах, то выделяется всем известный, и может уже легендарный, Т-14 "Армата".
Самым же тяжелым танком в мире является израильская "Меркава", Весом, 70 тонн.
Конечно, все эти "тяжеловесы" нашего времени и тягаться не могут с такими машинами как немецкий Maus, или Советский Сверхтяжелый танк ИС-7. Насчет мауса все довольно просто, экипажи всех 3-х экземпляров сами покинули машину, и повоевать он не успел. С ИС-7 еще более печальная история, он не прошел испытаний. Но почему? Предлагаю окунуться в историю тяжелых танков, кратко описав их судьбу касаясь больше отечественных образцов.
Первым тяжелым танком в СССР принято считать КВ-1, впервые вышедшим с завода в 1939 году, а после и в 1941, принявшим участие в сражениях Северной войны, а также всем известной Великой Отечественной Войны, именно на нем был совершен подвиг экипажа под командованием Зиновия Григорьевича Колобанова, уничтожившего 22 единицы вражеской техники в одиночку, истребив вражескую колонну.
Также ярким представителем является КВ-2 со своем знаменитой гаубицей 152 мм, разрывавшей противника лучше всех конкурентов на момент Северной войны и первой половины ВОВ.
Орудием победы же, помимо всем известного среднего танка Т-34 и Т-34-85, можно назвать ИС-2 со своей отличной броней и 122 мм орудием. Именно на этом танке был взят Берлин, плечом к плечу с Т-34-85.
Это далеко не все тяжелые танки СССР, было много проектов и до и после ИС-2, но, перечислять всех известных машин-участников Великой Отечественной Войны мы закончили. Предлагаю теперь коснуться истории ИС-7, одного из самых тяжелых танков Советского Союза. Вернемся к началу, и зададим справедливый вопрос, Почему в наше время на вооружении не стоят танки с классификацией "тяжелый"?
Где тяжелые танки в наше время?
Давайте представим с вами ситуацию, когда танк ИС-7 оказался на современном поле боя. Что бы примерно понять, насколько он будет полезен, обратимся к его характеристикам.
Орудие: 130-мм пушка С-70
Двигатель: ИС-7 оборудовались V-образным 12-цилиндровым четырёхтактным дизельным двигателем эжекционного охлаждения М-50Т (Т-танковый) мощностью 1 050 л.с.
Макс. Скорость на ровном шоссе: 60 км/ч.
О Броне в цифрах говорить смысла не вижу, т.к. думаю всем известна легендарная "железобетонная" или "титановая" башня данного аппарата. Броня катанная, не имеет ни активной, ни противокумулятивной защиты.
Давайте представим, во время конфликта между государствами по той или иной причине потребовался сверхтяжелый танк, сделанный на основе ИС-7. Что нужно изменить в это танке, что бы он стал пригодным для ведения огня в наше время?
Огневая мощь
Ну, тут все довольно просто. Пушки на 130 мм будет вполне хватать, что бы уничтожать современные танки. Ведь, так? Не совсем. Орудие придется создавать новое, с возможностью заряжать современные снаряды, и со стабилизатором в двух плоскостях. Также двух заряжающих придется заменить автоматической системой заряжания, что позволит сократить численность экипажа, и ускорить время перезарядки.
Защита танка
Броня, как мы уже говорили, выдающаяся для своего времени, но для 21 века значительно устарела. По всему периметру лобовых деталей (ВЛД - верхняя лобовая деталь в ИС-7 состоит из двух частей под углами, и НЛД - нижняя лобовая деталь) требуется установка противокумулятивной, а также по возможности активной защиты.
Ходовые Характеристики и мобильность на поле боя.
Стоит отметить, что если бы не вес и количество употребляемого танком топлива, то его вполне могли взять на вооружение подобно танку ИС-3.
Двигатель пришлось бы заменить, сделать новый специально под этот танк, более надежный для своей мощности. Также полностью пришлось бы переделать приводы поворота башни, ускорив тем самым ее вращения, обеспечивая мобильность в кругу вражеской техники.
Итог
Мы перечислили все те вещи, заменив или улучшив которые, мы бы получили отличную ( в теории ) боевую единицу, способную развернуть ход битвы в сторону своего государства. Мне, как автору, показалась интересной мысль усовершенствовании техники прошлого, и, выписав самое интересное и приведя все в читаемый вид, получилось то, что получилось. Спасибо за прочтение, я польщен тем, что заинтересовал вас, мирного неба вам над головой!
