Привет, друзья!
Недавно к одной из моих статей было много комментариев по поводу разных каналов на рыболовную тему. Статья касалась профессионализма в принципе и профессионализма блогеров в частности. Ну и обмолвился я о том, что довольно много каналов ставлю в блокировку. А они всё показываются и показываются. Одни заблокируешь - лезут следующие. И так до бесконечности.
Вот вчера не поленился и наделал скринов с очередных каналов, которые я успешно заблокировал, дабы больше не видеть ту пургу, которую несут эти "авторы".
Вот прекрасный канал... Видно сразу, что либо автор болен неизлечимо, либо... Это перевод иностранной статьи, но не причесанный. То есть автор канала поленился даже сам прочитать этот бред перед публикацией.
Я понимаю, и у меня в статьях есть куча орфографических ошибок, есть замена слов, есть неверные окончания. Это случается. Но тут же убита в ноль вся смысловая нагрузка!
А вот три скрина из "кино". Тут уже не перевод, а просто банальное непонимание.
Непонимание принципа, снасти. Вообще. Уж не знаю, кто там "автор", но рыбу он на это точно не ловил)
А это мой любимчик. Я аж зачитался его перлами. Это же на сколько безграмотным в плане рыбалки надо быть. Понятно, что это тоже какой то компилят из зарубежных источников. При этом компилят причесанный. То есть его читали и правили, только вот понятия о рыбалке тут ноль.
Про щуку мне вообще очень нравится читать) А еще про "старый рыбак подсказал" - эта фишка используется чуть ли не на каждом канале подобном.
Тут вроде как всё хорошо, но когда такое название вижу... Ну пипец, всё желание пропадает сразу)
А вот этот совет - всем советам совет! Разумеется быстрого строя! Вот ни одной статьи не читал, что бы для какой то рыбы в каких то условиях кто либо рекомендовал медленный спиннинг. Только быстрый! И это главное в спиннинге - он должен быть быстрым. А медленные спиннинги - они же вообще не нужны.
И с того же канала вот такой совет. Что намотать? Да конечно же шнур!)
Ну и на том же канале читаем дальше рекомендацию по спиннингу. Не, у меня на канале тоже рекламы море. Но блин, пишешь ты рекламу - ну расскажи о плюсах, о минусах и дай человеку сделать выбор. И даже, если пишешь, что это самая суперская штука - то хоть обмолвись, что это она по твоему мнению самая суперская.
А тут спиннинг Фаворит Х1 - это самый лучший спиннинг для щуки. Ну как может быть китайская соломка лучшим хоть в чем то? По чьему мнению он лучший? По мнению Чемпиона России? Или по мнению Андрюхи Питерцова? Или... А про лучшую катушку Фаворит я вообще молчу. И да, на втором и третьем месте всё тот же Фаворит)
А теперь про моего любимого карася. Ну и смех и грех) "Что бы поймать крупного карася - ваще не надо никаких умений!". Правильно - майского жука на крючок и весь карась ваш! Откуда это? Вроде даже не перевод - это сам "человек" писал.
С лещем, оказывается, тоже всё не просто. Его надо прикармливать и особенно после рыбалки. И он очень осторожен. Остальные рыбы - они отважные и иногда сами выходят на берег и высказывают рыболову всё, что думают.
Ну и из этой же статьи продолжение. Ну интересно мне было почитать, что же надо делать, что бы поймать осторожного леща. А оказывается всё просто - надо поплавок в наклонное положение поставить. Правильно! Вертикально он стоять не должен!
Ну и закончу на сегодня вот таким замечательным каналом с парой подписчиков. Удивительно, но ведь кто то подписался же!
Обратите внимание, что человек пишет "из собственной практики"!
Окуни и караси. Окуни тащат карасей на лед и оставляют их там. Блин, где бы мне таких окуней найти то... И рыбу ловить не надо - просто сами рыбы других рыб на лед тащат! И киты там же, горбатые. С приманками XXL
Думал, что у автора просто не получилось с первого раза. Открыл канал, следующая статья, уже о ловле щуки. Но и тут засада... Пучки травы и сечение спиннинга.
В общем еще каналов 20 поставил в блокировку за вечер.
Удивительно, но неужели нет стыда у людей? Не знаю, каких то норм морали... Конечно, интернет и вседозволенность - это хорошо. С одной стороны. Но вот я вспоминаю рыболовные журналы. Один из них я и сам с нуля создавал. Да, статьи спорные там встречались. Но именно спорные. Но не бредовые.
Тут же получается, что человек делится знаниями, учит. Ну как учитель может откровенно лгать своим ученикам? Как может быть учителем математики человек, который не знает таблицы умножения?
Понятно, что Дзен такое проверить не может. И даже если бы мог, то не очень корректно. Вот Пульс тот же - там проверяют. Но лучше бы не проверяли. Наряду с баном откровенного бреда, банятся и нормальные материалы. Но бреда такой поток, что всё равно не справляются ни роботы ни люди.
Но подумайте... Ведь кто то, кто в рыбалке пока еще на нулевом уровне, но с желанием - они же эту пургу читают и частенько принимают за чистую монету... Вот что обидно.
