Судейство. Что делать?

Итак, закончился первый этап Чемпионата РПЛ по футболу. Впереди перерыв до марта 2023 года. Хочу на примерах матчей Крыльев Советов и Ростов поговорить о судействе. Выражу личное мнение, а судить Вам, уважаемые читатели. В первом круге матч в Ростове начался с гола, забитого из положения "вне игры" Хореном Байрамяном. То есть боковой арбитр не среагировал на офсайд. Если я не прав- просмотрите еще раз видео. Далее судьи не засчитывают гол, забитый Романом Евгеньевым. Для примера: Артему Дзюбе таких голов засчитали более 20-ти в играх РПЛ. Вывод один: игру подправили судьи. Во втором круге в Самаре снова судьи просматривают нарушение на игроке КС, а вот картинно падающего рекордсмена РПЛ по заработанным пенальти, через мгновение замечают. Итог пенальти. В конце первого тайма нарушение на Сергее Пиняеве отменяют. А если бы на его месте был Николай Комличенко - вопрос о пенальти не стоял. Было бы указано на "точку". Во втором тайме при обоюдном контакте 2-х игроков, штрафной назначают в сторону команды Крылья Советов. Результат - гол. Вопрос: КАК БЫТЬ? ЧТО ДЕЛАТЬ? ПРОТЕСТЫ НА НЕКАЧЕСТВЕННОЕ СУДЕЙСТВО ПОДАВАТЬ ЗАПРЕЩЕНО! ВО КАК!!! А отнимите ка у Ростова минимум 4, а максимум 6 очков и отдайте их Крыльям . Где бы были эти команды в турнирной таблице? Почему за различного рода нарушения игроков и тренеров строго наказывают- пропуск нескольких матчей, штрафы и т. п. А с судей как " с гуся вода". По статистике судьи за 11 туров ошиблись 14 раз. ТО есть четырнадцать результатов матчей можно подвергать СОМНЕНИЮ. До начала второго этапа чемпионата РПЛ 110 дней. Пусть члены РФС подумают, ЧТО ДЕЛАТЬ?