Стоит пожаловаться, что в России обычному человеку не заработать, откуда ни возьмись появляются другие, необычные люди со своей любимой фразой:
- А работать не пробовал?
Вообще, сама логика постановки вопроса довольно странная. Говоря, что в России НЕВОЗМОЖНО ЗАРАБОТАТЬ, я уже обозначаю, что мои попытки РАБОТАТЬ не привели к ЗАРАБОТКУ.
Так кто же эти необычные люди, которым в России все дороги открыты? Давайте разбираться.
Проблема смысловой нагрузки
Забавно, что мы порой вкладываем разный смысл в одни и те же слова.
Понаблюдав, кто чаще всего "не понимает" проблем российского среднего класса (того, который получает 17 тысяч + индексация), я выделил два принципиально разных типа людей (проплаток не рассматриваю, конечно же, речь только про тех, кто искренне считает, что Россия - страна возможностей).
Что значит "ЗАРАБОТАТЬ" на самом деле
Например, когда я говорю слово "ЗАРАБОТАТЬ", приставкой "за" я в первую очередь обозначаю конечность процесса. Забил гвоздь - получил рубль, примерно такая логика.
Во-вторых, из конечности процесса следует наличие у него временных рамок. Забил 100 гвоздей за 100 минут - получил 100 рублей.
В-третьих, у процесса должна быть смысловая нагрузка, которая выражена неким удовлетворением от его конечности и измеримости, заложенном на фонетическом уровне в этом слове. Например, заработал 100 рублей - купил 2 батона хлеба. Если же, чтобы заработать 100 рублей, нужно потратить на проезд 200 и еще батон хлеба за 100 умять в процессе, заедая стресс, полученный на работе, смысловая нагрузка такой деятельности теряется.
Наконец, говоря о стране обобщенно, я указываю на существующую в масштабах страны проблему несоответствия оплаты труда затраченным усилиям.
То есть, речь именно про массовую работающую бедность. Вот именно это я имею в виду, когда говорю, что в России невозможно заработать. Цифры в примере условны, конечно же. Для меня критична лишь сама невозможность откладывать с зарплаты. Сколько заработал за месяц - столько и проел. Процесс бесконечный и бессмысленный.
Поэтому, говоря о невозможности заработка в России, я говорю прежде всего о сломанных социальных лифтах для простых людей, кризисе недоверия к национальной валюте и отсутствующей сберегательной функции рубля в целом, несправедливом распределении конечного продукта труда. Но чтобы это понимать, надо для начала уметь считывать смыслы.
Голова, чтобы в нее есть
Отсюда мы можем вычленить первый тип оппонентов. Люди, которые не видят дальше собственного носа.
Голова у них, чтобы в нее есть. Руки - чтобы ими работать. Если работа руками сегодня принесла кусок хлеба, который сегодня же вечером можно засунуть в разинутую пасть, то проблемы как бы и не существует. Потому как у таких людей не существует ни конечности процесса (слишком сложно для осмысления), ни оценки перспектив положить в пасть кусок хлеба такого же размера завтра и послезавтра (слишком далекий горизонт планирования, смысл которого таким индивидам непонятен).
Когда таким людям приводишь пример, что вот у моих родителей не было проблемы купить машину в моем возрасте, а я не могу себе позволить даже старый металлолом, они удивленно восклицают:
Но я же как-то купил машину! Чего тебе не нравится в России? Я вон работаю, и мужики работают! Все работают, у всех все хорошо. Все есть. В кредит, правда, но есть же! Да ты не русский поди! Не нравится Россия - ну и вали отсюда!
Что машина в кредит настолько же твоя, как любое желтое такси на улице, объяснять таким оппонентам бесполезно. Будет похоже на разговор со стеной. Им принципиально не хватает аналитических способностей понять, что миллион рублей личной собственности, стоящий под окном, и дыра на миллион рублей в кармане под 20% годовых на 5 лет - это два разных миллиона.
Does not compute. Голова, чтобы в нее есть. Точка.
Ну я же смог!
Второй тип экономических патриотов - это люди из серии "Моя фамилия Собчак, и я всего добилась сама".
Вовсе необязательно это история про богатых родителей. Объединяет этот тип людей особый тип мышления. Они полностью игнорируют внешние обстоятельства и приписывают все свои заслуги лично себе. Оценивая других, они видят лишь лень или некомпетентность. Обстоятельства, склад ума, банальную удачу - никогда.
Они понимают смысловую нагрузку слова "заработать", но не понимают/намеренно игнорируют проблему работающей бедности - невозможности достойно зарабатывать, просто делая свою работу, в масштабе российского общества. Они всегда рассматривают только индивидуальные случаи.
Логика здесь будет следующая:
У тебя проблема? Так предприми шаги, чтоб решить ее! Стань программистом, переезжай в Москву, я же смог! Если ты этого не сделал - проблема в тебе. Все возможности открыты.
Эти же люди очень любят затирать про финансовую грамотность. Мол, не можешь заработать трудом - экономь и инвестируй, авось, повезет.
Обратите внимание, как вывернута наизнанку постановка изначального вопроса. Я говорил, что "В России невозможно заработать". Что подразумевает также универсальность, глобальность проблемы. Вместо этого фокус внимания переносится с самой России на поднявшего вопрос, почему в России так.
Тут тоже бесполезно говорить, что не все россияне могут быть программистами, иметь папу-министра или даже переехать в Москву.
Они будут бесконечно долго спорить, предлагая варианты решения на уровне индивида, большинство из которых идиотские, а другая половина - вариации на тему "а надо было" (знать, где подстелить соломку).
Им и в голову не придет, что кто-то может предпочесть делать ту работу, которая нравится, но хуже оплачивается. Само по себе нестремление быть программистом - есть грех. Если ты не хочешь идти по предложенному ими пути - ты самоустранился от решения обозначенной тобой проблемы. Значит, проблемы не существует.
Ты сам и виноват, а не кто-то виноват, что убил отрасль, на которую ты учился и в которой всю жизнь пытался чего-то достичь вместе с десятками других отраслей, что у всех 150 миллионов россиян остается два путя - идти в программисты, не забыв предварительно переехать в Москву, или подписать контракт.
