Константин Симонов последними словами поносит Сталина в своей последней книге. Полный набор либерала: от репрессий до неготовности к нападению фашистов. Ну и малый джентльменский про расправы с соратниками по партии и общий людоедский характер вождя.
Полноте, это написал Костя Симонов? Блистательный литератор и поэт? Ветеран горячих точек? Лауреат шести Сталинских премий?
Ведь отчего-то не воротило с души сыну царского генерала и княжны Симонову премии имени проклятого Сталина получать? Неужели все эти годы военный корреспондент и поэт тщательно скрывал свою ненависть к Сталину?
Есть у меня разгадка как так вышло. И даже кто на самом деле написал те самые антисталинские мемуары. Но об этом чуть погодя. Давайте малость погрузимся в эти новоявленные мемуары.
Что характерно, книге предшествует большое предисловие подлинного автора. Из которого мы узнаём ради чего написана в самый разгул перестройки эта книга. Комментатор так и пишет:
«Симонову удалось убедительно раскрыть его иезуитство, жестокость, садизм».
А дальше начинаются вопросы, которыми, якобы, задавался Симонов при подготовке (сказать написании нельзя, об этом тоже чуть позже) этой книги. Например:
«1. Было или не было происшедшее в начале Великой Отечественной трагедией?
2. Нёс ли Сталин за это наибольшую ответственность по сравнению с другими людьми?
3. Было ли репрессирование военных кадров в тридцать седьмом — тридцать восьмом годах одной из главных причин наших неудач?»
И дальше в том же духе полного маразма и антисоветчины. Вплоть до гениального вопроса:
«Был ли Сталин крупной исторической личностью?»
Ладно, не буду томить читателей. Очень похоже, ничего такого настоящий Константин Симонов не писал. Да-да, опять посмертные мемуары.
Впервые книжка вышла в свет в 1988 году. Только Симонова не стало за десять лет до этого! Комментатор сообщает, что сильно больной Симонов, якобы, надиктовал некие незавершённые материалы о Сталине, которые он обработал через десять лет после ухода писателя и издал.
Настоящий автор этих мемуаров не Симонов, а Лазарь Лазарев (он же Лазарь Шиндель). Человек, который всю жизнь писал почти исключительно о творчестве Симонова. Даже диссертацию по филологии защитил в далёком 1954 году. Тема диссертации, барабанная дробь, «творчество Симонова».
Что ж, так бывает. Молодые художники часто учатся, копируя картины старых мастеров. Вживаясь в их шкуру, стараясь прочувствовать стиль и манеру письма.
Порой маска прирастает к лицу и художник до конца дней рисует подделки под того старого мастера. Достаточно вспомнить Ван Мегерена, который умудрился даже Гитлеру продавать подделки под работы Вермеера.
Лазарь Шиндель не сильно и скрывается. Правда, в предисловии он упирает, что только обрабатывал материалы Симонова. Якобы, в зрелые годы фронтовой писатель вдруг пересмотрел всю свою жизнь и понял как же страшно ошибался в вожде.
Но тут же снова Штирлиц оказывается на грани провала. Сам же пишет, что в книгу включена, разумеется, антисталинская статья «Уроки истории и долг писателя». И якобы (как я устал от этого слова), Статья написана Симоновым еще в 1965 году.
Всё бы хорошо, только и эта статья впервые увидела свет только в 1987 году. Да-да, опять через без малого десятилетие после ухода Симонова. Как и вся книга «мемуаров» писателя.
Во внезапно обретённой через двадцать лет статье Симонов, якобы, страшно осуждает Сталина за невинно расстрелянных изменников гнезда Тухачевского. Мол, Сталин уничтожил всех толковых командиров, а от этого погибли миллионы:
«Во-первых, погибли не они одни. Вслед за ними и в связи с их гибелью погибли сотни и тысячи других людей, составлявших значительную часть цвета нашей армии. И не просто погибли, а в сознании большинства людей ушли из жизни с клеймом предательства. Надо помнить, что творилось в душах людей, оставшихся служить в армии, о силе нанесенного им духовного удара».
Узнаёте избитую мыслишку вражеских голосов? Как по истрёпанной методичке доктора Геббельса. Откуда такие мысли могли быть в голове умницы Симонова?
А вот ещё одна, как под копирку слизанная из той же методички, идея. Простачок Сталин очаровался Гитлером как девица гусаром. К нападению не готовился и был шокирован предательством друга Адольфика. Я не шучу, вот послушайте:
«Он с непостижимым упорством не желал считаться с важнейшими донесениями разведчиков. Главная его вина перед страной в том, что он создал гибельную атмосферу, когда десятки вполне компетентных людей, располагающих неопровержимыми документальными данными, не располагали возможностью доказать главе государства масштаб опасности и не располагали правами для того, чтобы принять достаточные меры к ее предотвращению».
Вам мало? Наш Лазарь продолжает воскрешать ненаписанные Симоновым материалы. Вот, пожалуйста, статья в журнале «Знание – сила», опять от перестроечного 1987 года.
Якобы, неопубликованный при жизни писателя комментарий к его старой книге. Такое ощущение, что Симонов полвека писал в стол. Причем в стол Лазаря Шинделя.
В этой статье Симонов тоже поносит дурачка Сталина:
«Если говорить о внезапности и о масштабе связанных с нею первых поражений, то как раз здесь все с самого низу — начиная с донесений разведчиков и докладов пограничников, через сводки и сообщения округов, через доклады Наркомата обороны и Генерального штаба, все в конечном итоге сходится персонально к Сталину и упирается в него».
Уже третий посмертный мемуар и третий практически чудесно воскресший царевич Дмитрий. В смысле – чудесно обнаруженный после двадцати лет в пыльном архиве фрагмент воспоминаний о Сталине. И каждый раз исключительно ругательный! Не многовато ли для одной книги?
Проговаривается искусствовед с приросшей маской Симонова в главном. В том же предисловии как бы с удивлением отмечает. Как-то не раскрыто в книге помрачённое состояние ума и совести Симонова в ту эпоху.
И приводит известную историю как самые прогрессивные (читай, держащие нос по ветру) деятели литературы после ухода вождя сразу принялись осторожно Сталина поругивать. С оглядкой, не ошибиться бы, в полсилы, но принялись сразу.
В ответ на это Симонов, который перед начальниками не кланялся отродясь. И никаких портретов на стенах не держал никогда, даже Ленина с Марксом… Вдруг показательно вешает на стену портрет ушедшего вождя. Интересный поступок, правда? Не понять его Лазарю Шинделю.
Не много дурного в том, что человек всю жизнь восхищается работами старого мастера. Даже приросшая маска вполне простительна. Не могу понять зачем свою ненависть к Советской стране, к той эпохе, к Сталину вкладывать в уста глубоко Советского человека Симонова. Болезненное какое-то стремление.
Впрочем, Лазарь не тушуется. Сообщает, что Симонов предельно точно описал свою ненависть и презрение к Сталину. Знаете где?
Правильно, ещё в одном посмертном мемуаре. Якобы, в 1964 году Симонов пишет некое письмо (любопытно кому он это писал, по версии Лазаря). Только это письмо даже в недоброй памяти годы Перестройки опубликовано не было.
Симонов, якобы, предназначал это письмо для второй (ненадиктованной) части книги о Сталине. Зачем так мудрить, включили бы это «письмо» в первую книгу, там и так наворочано такого, что не передать. Или вторая книга уже дописывается и скоро нас ждут новые откровения Симонова?
Итак, то самое ненаписанное письмо Симонова:
«Именно на этом человеке лежит ответственность за начало, стоившее нам стольких лишних миллионов жизней и миллионов квадратных километров опустошенной территории. На этом человеке лежит ответственность за неготовность армии. На этом человеке лежит ответственность за тридцать седьмой и тридцать восьмой годы, когда он разгромил кадры нашей армии и когда наша армия стала отставать в своей подготовке от немцев, потому что к тридцать шестому году она шла впереди немцев».
Ну дальше про чудовищные преступления Сталина, про пешек в его руках и прочие оскорбления вождя. Даже повторять не хочется.
Знаете, а у меня есть совсем другой мемуар Симонова. Стихотворный и вполне опубликованный, в отличии от чудесно найденной в архивах писанины.
Когда Сталина не стало, Константин Симонов написал очень простые слова. И точно не обвинить в подхалимаже или желании выслужиться, не перед кем уже. Наоборот, подгавкнуть бы на мёртвого льва, но нет.
Послушайте и сравните подлинного Симонова и Симонова из посмертных мемуаров. Тот ли это человек? Или всё-таки маска?
«Нет слов таких, чтоб ими описать
Всю нетерпимость горя и печали.
Нет слов таких, чтоб ими рассказать,
Как мы скорбим по Вас, товарищ Сталин».
