Продолжая тему журнальных обзоров, очень хочу всем порекомендовать замечательное издание - «Московский журнал. История государства Российского». В этом журнале каждый раз много интересных статей, и не только о Москве, кроме того, он очень хорошо издан, на качественной белой плотной бумаге (правда, из-за этого его трудно фотографировать: бликует, и ещё одна правда в том, что в последних номерах журнала бумага стала уже гораздо менее плотной, чем была ещё несколько месяцев назад).
В ноябрьском номере опубликовано немало познавательного материала, расскажу о четырёх статьях.
Интересную статью по москвоведению «Московские крыши» представил нам историк и москвовед В.А.Бессонов. Статья не новая, она раньше была опубликована в журнале «Архитектура и строительство Москвы», но её тема – об истории практического использования плоских кровель в Москве ХХ века – интересна и сейчас. И пусть никого не введёт в заблуждение скучная на первый взгляд тема: на самом деле, на московских крышах и с московских крыш есть на что посмотреть – тут и площадки для отдыха, и сады, и смотровые площадки, и даже солярии с душевыми кабинками, как, например, на крыше Дома-коммуны.
Как жаль, что не на всех домах есть такие крыши, и не всем позволено подниматься на такие крыши. Хотя, в последнее время традиция открытых крыш возрождается.
Статья проиллюстрирована фотографиями, самая первая из которых показывает нам крышу Зеркального театра в саду «Эрмитаж».
Сейчас это театр «Новая опера», и вот моя фотография этого же здания, но, естественно, с другого ракурса.
О женском головном уборе времён Московской Руси рассказывает нам Н.В.Жилина.
Что носили на головах женщины тысячу лет назад? Как украшали свои причёски и головные уборы? Как отличались друг от друга и о чём говорили головные уборы женщин из разных социальных и имущественных слоёв? Автор статьи проанализировала многочисленные музейные экспонаты, изобразительный материал и специальную литературу и представила читателю результат своего труда.
О московском докторе, академике В.Н.Виноградове (1882-1964) рассказывает нам статья В.И.Бородулина и А.В.Тополянского.
В.Н.Виноградов был лечащим врачом И.В.Сталина, заведующим терапевтическим отделением Кремлёвской больницы, он не только занимался практической медициной, но и вёл большую исследовательскую и преподавательскую работу. Одним из первых в СССР он начал лечить пневмонию с помощью пенициллина, большой вклад внёс в практическое лечение инфаркта миокарда. Как человек был он резок, но врач был хороший, отмечали его коллеги.
Кстати, именно тесное общение со Сталиным привело к тому, что был Виноградов арестован в 1952 году за то, что осмелился сказать вождю, что надо бы ему подлечиться. После усиленных допросов и применения к арестованному мер физического воздействия «В.Н.Виноградов признал себя виновным в умерщвлении секретарей ЦК А.А.Жданова и А.С.Щербакова путём назначения им заведомо вредных препаратов и процедур, а также в шпионско-террористической деятельности в пользу Британии. Отметим, что блестяще знавший немецкий и французский языки английским Владимир Никитич не владел». Вот так. К счастью, Виноградова эта история не сломила, после смерти Сталина его освободили, реабилитировали и восстановили на работе.
Была в первой половине ХХ века такая не очень известная, а сейчас уже и вовсе забытая писательница Александра Ивановна Воинова, писавшая под псевдонимом Сант-Элли. Интернет (Литмир) говорит, что родилась она в 1877 году, а умерла в 1956-м (правда, приводит и другие возможные даты).
В «Московском журнале» свою статью об А.И.Воиновой опубликовала её правнучка К.И. Алипова, и она приводит другие даты жизни: 1882-1970. У К.И.Алиповой сохранились письма её прабабушки к разным людям, которые она и предоставила к публикации. Среди этих писем, в частности, письмо Воиновой к Ленину, в котором она просит вождя ознакомиться с её рукописью «Молодая Россия и коммунизм» по аграрному и промышленному вопросам. Ленин, правда, вряд ли рукопись прочитал, но перенаправил её к компетентным товарищам.
Писала Воинова и ко Льву Толстому с просьбой благословить её к писательскому труду (правда, уже по поводу своих художественных произведений), но классик ответил ей весьма не позитивно: «Очень сожалею, что не могу сказать Вам ничего приятного о Вашем писании. У Вас не заметно ни малейшего признака писательского дарования, и я советовал бы Вам не заниматься этим».
Тем не менее, несколько опубликованных романов и пьес у писательницы всё же есть, сейчас, правда они напрочь забыты.
Это не всё, что есть в номере журнала, там ещё немало интересного.
