Приветствую уважаемых гостей и подписчиков моего канала.
Сегодня я расскажу вам о 3 самых экзотических версиях появления загадочных древних объектов, которые когда-либо мне встречались.
Споры о происхождении многих древних построек не утихают десятками лет, а со временем появляется лишь больше версий их появления, но не всегда количество означает качество. Большую часть экзотических версий я узнал из комментариев к своим статьям или постам, ибо в большинстве своем именно там разворачиваются самые интересные дискуссии и споры.
На фото ниже изображен пример загадочного объекта из Перу, который местные называют "перевернутой лестницей". Он здесь для иллюстрации.
1. На Земле ранее была другая сила гравитации
Не нашел подходящей иллюстрации, поэтому пусть будут хоть какие-то летающие пирамиды на двигателях, всяко лучше, чем ничего похожего.
Нашел данную версию где-то в глубинах комментариев среди статей, где человек утверждал, что ранее на Земле могла быть другая сила гравитации и следовательно, создание огромных объектов не вызывало трудностей.
Так как версия не самая логичная, мягко говоря, то скажу по ней довольно кратко. Для начала стоит понять, что гравитация не может просто меняться, ибо напрямую зависит от массы. За последние миллионы или миллиарды лет на Земле не наблюдалось аномальных скачков массы, да и не могло их быть, а значит и гравитация не изменялась со времени, и уж тем более до уровня, чтобы люди легко перемещали мегалиты весом в тысячи тонн.
Данный вариант хорошо подойдет для какой-нибудь фантастики, где любят откидывать логику на задний план, но мы живем в реальном мире, а здесь законы физики нерушимы и гравитация является одной из главных основ.
Еще отмечу, что если бы гравитация ослабла по неизвестным причинам, то легко можно было бы отследить период времени с мегалитическим стилем строительства повсеместно на всей планете, а не на отдельных землях.
2. Загадочные мегалиты построили гиганты
Данная версия уже более популярна, чем предыдущая, а особенно ее любят затрагивать альтернативные исследователи недавней истории, где смотрят всякие гравюры и относят многие постройки к неким гигантам.
Допустим, в относительно недавнем времени на Земле существовала загадочная цивилизация гигантов. Прошу заметить, что мегалиты с единым техническим стилем исполнения встречаются во многих местах планеты, а значит и цивилизация их строителей должна была быть высокоразвитой.
Как вы думаете, могла ли высокоразвитая цивилизация гигантов внезапно и бесследно исчезнуть с лица Земли? Мы даже кости динозавров каким-то чудом умудряемся находить, а вот костей гигантов, сравнимых по размеру со слонами например, не находим. Точнее есть единичные случаи, но все они очень спорны и смахивают на новости желтой прессы, да и тем более единичных костей явно маловато для высокоразвитой цивилизации.
По мнению некоторых исследователей прошло совсем немного времени с момента исчезновения гигантов, а значит остатки их цивилизации должны легко находиться, ибо культурный слой не успел глубоко замести их следы.
Однако сейчас не обнаружено никаких массовых захоронений гигантов, их случайных костей или следов настоящей цивилизации развитых гигантов. Но это даже не основное мое опровержение в сторону версии гигантов.
Когда мы говорим про загадочные древние мегалитические объекты, то в большинстве случаем подразумеваем технологии их изготовления, а не грубую физическую силу гигантов, которой мы так же ничего не объясним.
К примеру в Асуанском обелиске нам более интересны следы выработки и обработки, оставшиеся на его поверхности, а не возможная физическая сила, благодаря которой можно было поднять инструменты или блоки.
Даже огромнейшая физическая сила не объяснит природу загадочных следов на поверхности обелиска, а значит версия с гигантами не проходит.
С другими местами тоже самое, в них больше интересны технологии или методы, которыми все это было сделано, а не вероятная физическая сила.
Таким образом версия гигантов может пополнить лишь ряды экзотики.
3. Отлитие всего и вся фантастическими растворами
Одной из основных версий происхождения многих загадочных объектов древности является их отлитие из различных геополимерных растворов, и в отличие от предыдущих 2 версий, эта является самой распространенной.
Ради справедливости скажу, что на некоторых древних объектах реально есть следы, напоминающие технологию отлития или нечто схожего с ней.
Однако бетонщики часто теряют связь с реальностью и доходят до таких крайностей, что в результате я решил отнести версию до ранга экзотики.
Например, я не представляю, как можно перевернуть выработку скальных пород до такой степени, чтобы назвать всю выработку отлитыми скалами.
Как можно назвать "отрубленную" часть естественной скалы отливкой? Тем более любой геолог с минимумом анализов сможет вам сказать, какая это скала и является она естественной или искусственно созданной. Тем более в Перу все карьеры по десять раз исследовали многие ученые, а особенно рядом с Саксайуаманом и не было даже признаков искусственности скал.
Так что здесь как минимум есть технология, не поддающаяся объяснению версией с отлитием, а ведь если блоки из скалы вырубались, оставляя за собой такие ровные поверхности, значит и вырубленные блоки были +/- с такими же ровными поверхностями. Отсюда следует, что их не отливали!
Да и это далеко не все доводы против версии с отлитием мегалитов.
Взгляните на один из главных "отлитых" мегалитов на территории Перу.
Как его могли еще сделать, если не отлили из загадочных геополимеров
Тем более на его поверхности есть характерные черты отлитых объектов. Только взгляните на эти выпирающие элементы, ну все, точно отлиты!
Казалось бы, какие еще доказательства нужны для принятия версии?
Перенесемся на секунду в Китай к самым большим мегалитам в мире.
Ой, а что это такое на его поверхности? А это черты отлитых объектов!
Ну все, значит и китайцы свои мегалиты отлили, иначе быть не может.
Вот только что это такое интересное мы сможем заметить на снимке ниже?
А это часом не огромная скала и незаконченный мегалит, который древние мастера не успели до конца отлить вырезать из скального основания?
Ну и вот вам финальный снимок — страшный сон для бетонщиков.
Мегалиты с признаками отливки оказались совсем не отлиты, а вырезаны прямо из скалы рядом с ними, вот это чудеса. Но если мегалиты в Китае вырезаны из скалы, то факты противоречат версии отливки мегалитов!
Потому что в Перу и Китае у мегалитов технические особенности идентичны, значит они не могут быть сделаны по совершенно разным технологиям, а раз в Китае мегалиты точно не отлиты, значится и в Перу тоже! А когда теория противоречит фактам, то надо выкидывать теорию!
Отсюда следует простой вывод — версия отлития мегалитов ошибочна!
Выводы
Несмотря на изобилие всевозможных версий, истина все еще остается далекой от нас и ждет времени, когда мы приоткроем завесу тайны и сможем наконец узнать, какие загадки скрыты в древней истории!
Я потратил на данную статью кучу времени, надеюсь, вы поддержите ее лайками и комментариями, а то будет совсем обидно за время и усилия.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!
