Приветствую уважаемых гостей и подписчиков моего канала.
В сегодняшней статье вы узнаете, как японские исследователи на примере грамотного научного подхода поставили крест на общепринятых версиях истории, гордо предлагаемых нам официальными историками из Египта.
Во многих случаях историки или египтологи привыкли опираться лишь на свое мнение при составлении и утверждении каких-либо версий, однако японские исследователи решили проверить их версии научным подходом.
В 1977 году японская компания Nippon Corporation по согласованию с египетским Верховным Советом древностей и другими органами власти предложила провести эксперимент по созданию уменьшенной копии Великой пирамиды на плато Гизы. Причем в компании предложили не просто сделать маленькую копию, но и использовать при этом методы и инструменты, которыми по мнению историков пользовались египтяне.
Результаты превзошли самые смелые ожидания, ведь почти каждый метод, предложенный официальными египтологами и историками, потерпел крах на моменте практического испытания. Это был величайший провал Египта в плане проверки предлагаемых им официальных версий истории.
К слову, для проведения работ японцы наняли почти 100 местных жителей и создали максимально идентичные условия для времен древнего Египта.
Теперь разберем чуть подробнее, что же пошло не так в такой простой стройке по версии историков. Казалось бы, а что вообще могло сорваться?
Сроки строительства
Все началось со сроков. Изначально пирамиду планировали построить всего за месяц, но ситуация сложилась не так, как надеялись историки.
Почти с самого начала эксперимента японцы поняли, что уложиться в запланированные сроки оказалось попросту невозможно, а в конечном счете пирамиду строили не один месяц, а всего лишь один целый год.
Провал в плане инструментов и методов
По версиям историков сначала вырезали блок из карьера при помощи деревянных клиньев, измеряли его веревками, потом обрабатывали медными инструментами и перевозили сначала при помощи валиков, ну а после на пандусах поднимали прямо до нужного места в самой пирамиде.
В результате оказалось, что метод с клиньями приводит к большому количеству брака при отделении блоков, измерение веревками тоже подвело, ведь в дальнейшем неровность блоков сказалась на всей кладке. Обработка гранита медными инструментами оказалась малоэффективной и долгой, а перевозка блоков по валикам и насыпям вызывала не только стресс у рабочих при большой жаре, но и показало слабую эффективность.
Все эти факторы приводили к тотальному увеличению сроков стройки, поэтому было принято решение использовать некоторые современные по тем меркам инструменты и технику. В карьерах стали использовать такие инструменты, как отбойные молотки, а перевозку блоков проводили не по каким-то насыпям, а с комфортом на грузовиках. Дальше еще смешнее.
История знаменитого пандуса
Даже на сегодняшний день историки с гордостью рассказывают нам о пандусах, при помощи которых египетские рабочие поднимали на высоту в десятки метров гранитные блоки весом в 50-60 тонн. Чудеса инженерии.
Японцы тоже использовали пандус для поднятия блоков, но это оказалось не так радужно, как предполагалось. На его поддержание уходило много времени и усилий, а эффективность оставляла желать лучшего. Финалом с пандусом послужил случай попытки поднятия однотонного пирамидиона на вершину пирамиды. Не буду описывать весь процесс, но закончилось все тем, что пандус не справился с поднятием однотонного блока. Это еще мы забываем, что высота копии пирамиды была чуть более 10 метров.
Позже работники создали специальный кран из пальмовых стволов и канатов и предприняли попытку поднять пирамидион с его помощью. Кто бы мог ожидать, что как только кран поднимет блок почти на вершину, то даже с весом всего в одну тонну он внезапно развалится на мелкие куски.
В итоге пирамидион пришлось поднимать на современном кране.
Чем заканчивалась стройка в конце
В конечном счете стройку заканчивали при помощи полного набора из современных методов и технологий. Помимо описанных выше методов и технологий работники умудрились даже использовать грузовой вертолет.
Как вы думаете, какие выводы сделали японцы после этой истории и как отреагировали египетские историки на столь необычный эксперимент?
Выводы
Японцы в конце пришли к выводу, что по описанными историками методам невозможно построить пирамиду в такие краткие сроки(20 лет). Более того, чуть позже они выпустили фильм, как не строили пирамиды.
А как же отреагировали египтологи и историки? Честно говоря, я нигде не встречал комментариев официальных представителей Египта по данному случаю, но так как их версии ни капли не изменились, то делайте выводы.
Египетские историки предпочитают ставить свои версии и мнение выше науки, ведь даже проверка по научной методике не повлияла на них.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!
