Если и упомянет, то изложит всё так, как ему выгодно, считают королевские эксперты.
Одно из самых жестких обвинений, вызвавшее огромный общественный резонанс и бросившее тень на королевскую семью - предполагаемое обсуждение того, "насколько темной" будет кожа первенца Сассексов. Гарри и Меган, драматично заламывая руки и пуская слезу, сообщили об этом в интервью Опре Уинфри.
При этом Меган не только говорила о том, что этот разговор между королевскими родственниками состоявшийся в присутствии Гарри принц передал ей в то время когда она была беременна Арчи, но и делала выводы о том, что все эти "расистские разговоры" - один из аспектов отношения королевской семьи к "первому ребенку смешанного происхождения", которому именно на основании того, что его мать - афроамериканка никто не собирался давать титул принца и обеспечивать охрану.
Меган и Гарри уже неоднократно ткнули носом в то, что персональная охрана их отпрыску не была положена. За безопасность королевского ребенка\детей отвечают те же сотрудники, которые охраняют родителей. Точно также и с титулом принца - Арчи, согласно патентному письму короля Георга V от 1917 года, автоматически получил бы титул после восшествия на престол его деда. Да, королева Елизавета II даровала титулы принцессы и принца Шарлотте и Луи, детям Уильяма и Кейт, в обход этого правила. Но! Как действующий монарх она имела на это право.
Сейчас, когда точно известна дата выхода книги "Spare" - "Запасной" - 10 января 2023 года, королевские биографы задаются вопросом: расскажет ли принц Гарри о собственных pacиcтcкиx выходках, которые также имели большой общественный резонанс? А главное - под каким углом он подаст их, если всё же соблаговолит о них упомянуть?
Немного предыстории.
В 2005 году Гарри был замечен одетым в нaциcтcкyю форму на костюмированной вечеринке. Принца резко осудили за это. Гарри, которому тогда было 20 лет, позже извинился за свои действия.
В тот день принц Уильям отправился со своим младшим братом на 22-й день рождения сына трехкратного олимпийского медалиста Ричарда Мида. Вечеринка была посвящена колониальной тематике - "Колонисты и туземцы". Уильям выбрал костюм животного, а принц Гарри выбрал форму цвета хаки.
The Sun опубликовала новость 14 января 2005 года вместе с фотографией Гарри в униформе, держащего cигapeтy и напиток, под заголовком "Гарри-нaциcт".
В 2009 году Гарри извинился за то, что назвал своего коллегу по Сандерхерсту Ахмеда Раза Хана "болваном" и "нашим маленьким пака" (обидное прозвище пакистанцев, да и всех, кто в силу национальной принадлежности носит тюрбан - авт.) в видео, которое он снял сам.
Pacиcтcкoe ocкopблeниe, которое сделал Гарри, было обнаружено в видео, просочившемся в сеть Интернет в 2009 году. Видео было снято в 2006 году, когда 21-летний курсант Гарри был в составе группы, проходившей военные учения на Кипре.
Кларенс Хаус от имени Гарри немедленно извинился за видео, а Министерство обороны Великобритании заявило, что вооруженные силы категорически не приемлют расизм.
Хотя на первый взгляд может показаться, что возвращение к любому инциденту нанесет герцогу только ущерб, королевский писатель, историк Роберт Лейси сказал изданию Newsweek , что у Гарри может быть причина рассказать о них в своих мемуарах.
В своей биографической книге "Битва братьев", вышедшей в 2020 году и повествующей о взаимоотношениях принцев Уильяма и Гарри, г-н Лейси описывал, как принц Гарри почувствовал, что он был "несправедливо обвинен" в том, что надел на вечеринку форму наци. Ведь когда в 2005 году он брал этот наряд напрокат в магазине маскарадных костюмов, принц Уильям был вместе с ним, однако не удержал младшего брата от опрометчивого выбора.
Это, как считает Роберт Лейси, был один из многих случаев, когда "запасной" вызвал негативную общественную реакцию, а "наследник" сохранил свой общественный имидж в первозданной кристальной чистоте.
Г-н Лейси писал в "Битве братьев":
- Все мы знаем, что Гарри выбрал свой костюм вместе со своим старшим братом, будущим королем Вильгельмом V, который смеялся [над выбором Гарри] всю дорогу до Хайгроува вместе с младшим братом, которого он должен был наставлять, а затем отправился на вечернику вместе с ним. Но отметила ли хоть одна газета или воскресный утренний комментатор роль принца Уильяма в этой истории?
Он продолжал:
- В январе 2005 года, после фиаско наряда Гарри на вечеринке "Колонисты и туземцы", принц Гарри был вынужден переоценить участие своего старшего брата в этом инциденте и несправедливость последующего появления Уильяма, благоухающего розами. Это заставило Гарри почувствовать себя отчужденным. Друзья вспоминают, что в после этого Уильям и Гарри крупно поссорились. Функция старшего брата заключалась в том, чтобы быть совершенным, независимо от того, был он на самом деле таковым или нет. Функция младшего заключалась в том, чтобы заставить общественность смеяться, жаловаться на него или чувствовать неодобрение - и, во всяком случае, заставлять нас чувствовать себя намного выше этого бедного невежественного ребенка.
Роберт Лейси считает, что в мемуарах принц Гарри расскажет эту историю со своей точки зрения и заявил накануне изданию Newsweek:
- Я совершенно уверен, что он честно расскажет о трудных аспектах своей жизни. Я чувствую, что это в его характере - заполнять пробелы. В некотором смысле я сочувствую ему. Предстоящая книга Гарри представлена в британских СМИ как акт мести его семье, и это может быть отчасти так, но я думаю, что подобный подход со стороны Гарри окажет и книге, и ему медвежью услугу. Конечно, если он не решит эти проблемы, я думаю, что это будет сильно дискредитировать его проект.
Об инциденте с нaциcтcкoй униформой он сказал:
- Именно тогда Гарри задумался о роли своего брата в этом, и это был элемент отчуждения, который резко проявился благодаря новой перспективе, которую Меган привнесла в каждый аспект его жизни.
В свою очередь Роберт Джобсон, автор книги "Уильям в 40 лет", сказал Newsweek , что, по его мнению, Гарри придется вернуться к обоим своим расистским скандалам, если он намеревается выступить с подобной критикой в адрес монархии, вновь обвинив королевскую семью в pacизмe:
- Люди были очень расстроены тем, во что он был одет и что он сказал. Он должен обратиться к ним лично, а не прятаться за какой-то чушью "все люди - pacиcты". Он делал pacиcтcкиe комментарии и носил нaциcтcкyю форму. Возможно, ему нужно обратиться к своему прошлому, прежде чем читать лекции другим в настоящем.
