Поражен, неужели не услышал возражения против ВДВ как рода войск?
Специально промотал. С 24 минуты.
Кстати разговор начинается с того, что успешно из всех войск ВДВ воюют кажется 2 полка ВДВ.
Из-за принятой у нас в миноборе вместо информации размазывать г### по стеклу, имитировать информирование вместо реального, я эти обзоры не слушаю. Я не понимаю и мне не интересно, что 2 отл 3 вз 6 мср 2го мсб *** гвардейского полка захватила опушку Еланского леса, уничтожив 70 БМП и 150 танков и до 30 человек, взяв в плен 399 человек противника при этом.
Я Не вижу и не понимаю общей картины происходящего.
- А происходит очень простая картинка, которую власть скрывает: из-за надуманных олигархами ограничений и красных линий, армия в 21 веке скатилась в 19 век с ее тактикой и стратегией ПОЗИЦИОННОЙ ВОЙНЫ. ЕСЛИ кто и пытается маневрировать - то это обученные НАТО резервы всу.- Харьковщина и Хервам.
На 2000 км фронта лишь 2 успешных полков ВДВ - не хреново?
У меня нет иной информации, кроме этой. Я могу ее принять или отвергнуть. Отвергнуть на основе чего?
Если у тебя есть иная информация - поделись: успешно воюют 100 войск ВДВ. Нет - оцени Евича.
Лично мне представляется, что Евич более объективен, хотя "всего лишь военно- полевой врач и не имеет спецвоенноного образования". Критерии успешности имеет каждый человек...
Что трудного раскадрировать так его беседу?
Говорит Евич и о б Оверлорде, и об Крите. Он приводит оценку командующих, что это пирровые победы и нам такие гостомыли НЕ НУЖНЫ.
У тебя есть иная оценка командующих? Доведи.
Вообще, честно говоря, такие ловли блох на тему: правильно или нет Я командовал в 194энском году - мне не интересны.
Но если спорить - то приводи свои аргументы, покажи, где и в чём я , моя точка зрения не правы...
ЛОГИКА: позиция оппонента, моя позиция, обоснование вывода, кто прав.
Конечно, по каждому пункту можно и не спорить. Но хотя важнейшие пункты разногласий осветить надо.
По моему , довод, что на случая успешных боёв в интернете тысячи противоположных примеров разгрома и уничтожения ВДВ - достаточно убедительно.
Практика - критерий истины. И он против ВДВ.
Но главное ведь - суть дела.
Он тоже ссылается и на Крит, но приводит оценку Гитлера: из-за массовых потерь - до 50%, каждой 2й: больше таких операций не проводить.
И фактически никто и нигде их НЕ ПРОВОДИЛ. Но может рота, а не Я, идёт неверным курсом?
ВДВ используется для проведения отдельной десантной операции силами фактически усиленной вдроты. Щит и меч, 4ая серия: для захвата заводов ФАУ , а вовсе не освобождения их арестантов сбросили вдбатальон аж... в 130 человек.
Музей санатория Марьино - любимый ЦКовский санаторий в свое время 1го секретаря МК КПСС т. В. Гришина, ныне санаторий УД президента РФ, бывшая родовая усадьба князя Барятинского - арестовавшего Шамиля. Чтобы его не уничтожили гитлеровцы для освобождения санатория тоже был выброшен десант , тоже названный вдбатальоном, но всего в 82 человека. 82м числился в списке вдб фельшер- санинструктор, еврей по национальности.
Не знаю, такая численность объяснялась может тем, что это были лишь собравшиеся после десантирования в пункты сбора? Потери 50% тогда звучат особенно весомо...
