Совсем недавно я рассказывала вам о дискредитации – это один из приемов борьбы между противодействующими силами, которая ведется на информационном поле. Сегодня расскажу еще об одном приеме информационного противостояния, который называется дегуманизацией.
Вроде бы вполне понятные антонимы: гуманизация и дегуманизация – «очеловечивание» и «расчеловечивание». Оба этих термина употребляются в самых разных науках, но нас интересует философия, потому что она определяет мировоззрение, и политология, потому что она определяет, как будут жить и взаимодействовать народы.
Напишу все-таки своими словами. Гуманизация – это значит в центре внимания человек, основное внимание человеку. Главный принцип гуманизации – «все для блага человека». А принцип дегуманизации – это наоборот «ничего для человека, потому что это и не человек вовсе».
Дегуманизация – это определенные действия, направленные на то, чтобы убедить других, что какой-то человек (а чаще группа людей и особенно часто – группа людей, объединенная по этническому признаку) – неполноценный человек, не вполне человек, он вообще не достоин называться человеком. А раз он не человек, то и обращения человеческого не заслуживает. С ним можно обращаться, как с животным, а то и вообще уничтожить. Никакого сострадания! Справедливость – не для таких, как он.
Обратите внимание, дегуманизация – это не просто жестокое обращение с каким-то народом, а действия (в политологии это сознательные действия, работа) по убеждению своих сородичей, что такое обращение – правильное, что так и надо, потому что этот, дегуманизируемый, народ – презренное стадо, ничтожество. То ли дело сородичи – народ великий и славный!
Если по отношению к одному человеку дегуманизация может вылиться в травлю и закончиться убийством, то по отношению к народу дегуманизация ведет к геноциду. По сути, это уже один из элементов геноцида.
Дегуманизацию осуществляют влиятельные силы, в частности ее может проводить само государство, тогда она проникает во все государственные структуры, во все государственные учреждения.
Целевой аудиторией мероприятий по дегуманизации является некий народ, который должен начать мыслить по-другому, изменить ориентиры и понимание, что такое плохо и хорошо, что человечно, а что бесчеловечно. После проведения систематической работы по дегуманизации этические нормы в обществе и правда меняются! Люди начинают чувствовать, что имеют моральное право унижать, лишать прав, уничтожать других людей (в нашем случае представителей другого народа, но это могут быть и представители другой религии, и кто-нибудь еще).
Самое страшное, что однажды сформированные стереотипы, особенно этнические стереотипы, с большим трудом подвергаются изменению в последующем.
В человеческой истории примеров дегуманизации много. Самый яркий – это дегуманизация в фашистской Германии целого ряда народов, представители которых были объявлены «недочеловеками» и подверглись геноциду. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки тоже были осуществлены после проведенной дегуманизации – мол, с этими зверями иначе нельзя, а потому в американском обществе приняты весьма одобрительно.
Методы дегуманизации изучены. Не буду на них подробно останавливаться, а скажу только об одном, который имеет некоторое отношение к специфике моего канала – это вербальная агрессия, в частности сравнение с животными.
Честно говоря, к написанию этой статьи меня подтолкнули материалы, с которыми я познакомилась в «Телеграме» на одном из украинских новостных каналов. Эпитеты и метафоры, которыми награждают там россиян, – очень яркий пример дегуманизации. Самые «нейтральные» названия для нас: «орки», «орда», «зомби» и очень много других в таком же духе.
И эти названия стали употребляться не в связи с активной фазой противостояния между нашими странами, а гораздо раньше. Помнится, еще после событий в одесском Доме профсоюзов русских, русскоязычных, россиян там стали называть «колорадами». Колорады (колорадские жуки) – это ничтожные насекомые, вредители, которых нужно уничтожать.
То есть основная цель дегуманизации – это настроить свой народ на уничтожение другого, чтобы не было ни жалости, ни сомнений в своей правоте. Так легче убивать.
А какой посыл идет со стороны России? «Это наши братья». «Мы один народ». «Это гражданская война». Такой подход просто осложняет нашим военным проведение боевых действий. Как можно стрелять в своего?
И я все думала, почему дегуманизацию не проводят наши? Ведь это же намного бы облегчило задачу. Думаю, что здесь мы действуем с прицелом на более отдаленное будущее, когда все закончится и надо будет снова налаживать диалог.
Дискредитация и негативизиция – два вида речевой агрессии. В чем между ними разница?
Дерусификация – как она работает?
