Найти в Дзене

Через 10 лет после развода женщина захотела выписать бывшего мужа. А он в ответ потребовал отдать ему половину квартиры. Что решил суд?

Оглавление

Все помнят про сроки исковой давности?

По искам о разделе имущества супругов этот срок тоже ТРИ года.

А можно ли тогда разделить имущество через 10 лет?

Павел и Дарья поженились в 1989 году. Родили дочь. А через 10 лет влезли в долевку и построили квартиру в Москве.

По договоренности оформили жилье на Дарью и оба зарегистрировались в ней.

Но в 2005 году Павел собрал вещи и ушел из семьи.

Правда, через 3 года захотел вернуться. Но гордая Дарья его не пустила в квартиру.

Павел даже участкового на бывшую жену вызвал. Но тот только развел руками - дело семейное и рекомендовал общаться в суд.

Прошло время. Дарья вышла замуж, в квартиру заехал новый муж.

Больше 10 лет Павел не объявлялся, за квартиру не платил. Общие знакомые ей сказали, что он вообще уехал жить на Кипр.

Поэтому Дарья решила привести документы в порядок и выписать бывшего мужа из квартиры.

Да и зачем ему регистрация в Москве, если он на солнечном Кипре постоянно загорает?

И в 2018 году она подала иск о прекращении права пользования квартирой бывшим мужем

👱🏽‍♂️ Однако лишаться московской прописки не входило в планы Павла. Конечно, на Кипре все замечательно, но мало ли что... Как в воду глядел.

Лучшая защита - это нападение. Поэтому Павел подал встречный иск о разделе имущества и потребовал себе половину квартиры.

👩🏼 Не ожидавшая такого поворота, Дарья, конечно же, возражала: мол, прошло уже 10 лет даже после официального развода, а не живет он в ней 13 лет. У нее новая семья. Бывший муж ушел добровольно, вещей его нет. Вообще, устно они договорились, что он оставляет квартиру для дочери.
Да и три года срока исковой давности прошли уже три раза. Нужна была бы ему квартира - давно бы уже подал такой иск.

Однако, судья Тушинского районного суда не согласилась с Дарьей, отказалась выписывать Павла и разделила квартиру по 1/2 доли каждому.

Потерять полквартиры женщина не хотела и обжаловала решение.

И на радость Дарьи Московский городской суд отменил решение районного суда.

Судьи посчитали, что Павел все же пропустил срок исковой давности по неуважительной причине.

Ведь еще в 2008 году он уже знал, что его не пускают в квартиру. Почему тогда в суд не обращался?

Но, хорошо смеется тот, кто смеется в последней инстанции.

Второй кассационный суд отменил определение апелляционного суда и оставил в силе решение районного суда.

Почему суд не применил срок исковой давности?

❗️ВАЖНО:

течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять НЕ СО ВРЕМЕНИ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать О НАРУШЕНИИ СВОЕГО ПРАВА.

(пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда от 05.11.1998г. №15)

Под "нарушением права" в данном случае понимается право такого супруга на жилище.

То есть пока 10 лет Павел не жил в квартире, Дарья и не пыталась нарушить его право: она ее не продала, не подарила, никому не сдавала, выписывать его из квартиры не пыталась, коммуналку не взыскивала и т.п.

Квартира числилась на ней. Всех все устраивало.

Следовательно, квартира по-прежнему фактически являлась их общим имуществом.

А конфликтные отношения сами по себе никак не влияют на течение срока исковой давности.

Соответственно, если и считать трехлетний срок исковой давности, то только с даты подачи ею такого иска. А он не истек.

_______________________

❓вопрос к читателям:

Как думаете, это по-мужски: пообещать оставить квартиру дочери, 13 лет не платить за нее, а потом отсудить половину?

Или законное решение всегда является справедливым и нечего тут обсуждать?

_________________________

Для тех, кто любит самостоятельно почитать официальные источники на сайтах судов:

1. Решение Тушинского районного суда г.Москвы от 18.09.2018 №02-3315/2018

2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2019 г. №33-48825/2019

3. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 N 88-14617/202

-2

Автор статьи: Екимова Ольга Николаевна, семейный юрист в Санкт-Петербурге

Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие статьи.

Там же, в комментариях, вы можете получить краткую юридическую консультацию по вашей ситуации.

-3

Прочитайте другие судебные истории, основанные на реальных событиях ⤵️

♦️ Мужчина купил себе квартиру. Женился. А после развода решил выселить жену и 6-ти летнюю дочь. Что решил суд?

♦️ Когда при разводе жена останется без квартиры, даже если ее купили в браке и зарегистрировали на жену? Изучаем решение суда

♦️ Бывший муж не пустил жить бывшую жену в совместную квартиру. Она подала иск о вселении. На чью сторону встал суд?

♦️ 10 лет жили гражданским браком. А потом жена потребовала у мужа разделить квартиру и машину. Что решил суд

♦️ Муж переписал на жену дом по брачному договору, а она с ним развелась и потребовала выселиться. Что решил суд ?

♦️ Супруги развелись и бывший муж выехал из дома. Может ли жена вселить нового мужа без согласия бывшего? Вот что решил суд

♦️ "Занижаешь зарплату? Тогда еще больше взыщу алиментов", - заявила бывшая жена отцу детей. Что решил суд?

♦️ Суд взыскал с бывшей жены в пользу бывшего мужа половину ее зарплаты ЧЕРЕЗ ГОД после расторжения брака. Почему это произошло?

♦️Муж втайне продал машины, оставил жене кредиты, а при разводе потребовал половину дома. Что решил суд?