На первом курсе лекции по зоологии беспозвоночных нам читал знаменитый профессор (он сейчас в Истории Науки). «Запомните это утверждение: «Ортогон есть дериват диффузного плексуса». На тот случай, если вас спросят, чему вы там научились, в Университете» - напутствовал он нас в конце первого семестра.
Фраза врезалась навсегда. Вместе с симпатией и уважением к красивым сочетаниям редко используемых и малопонятных слов, обозначающих довольно простые ситуации. Отсюда и «асимметричный симбиоз» в заглавии. Простите, не удержался.
Речь же об очень простых и понятных розах и бархатцах/тагетисах.
Никогда розами не увлекался и снисходительно смотрел на знакомых, ими болеющих. Есть в саду несколько старых и давно тут ужившихся (я о них писал уже), не заморачивающих, радующих глаз – и хорошо.
И вдруг несколько лет назад – как прорвало. Роз на участке уже более полусотни. Прямо какое-то нездоровье. Подозреваю – поскольку по времени совпадает, что перестал заниматься кактусами и пошли колючие же суррогаты: хвойники и розы (знаю, слышал про дискуссии о правомочности использования слова «хвойники» в этом значении, но исхожу из своего понимания логики языка).
Так про розы. Ни розоводом, ни розоведом, ни – избави бог – коллекционером роз становиться не планирую, только необходимые и достаточные азы выращивания. И в числе прочих азов обнаружил рекомендацию сажать рядом с розами бархатцы – вроде, отпугивают нематод и какие-то еще розовые зловредности.
Как мне нравятся, как близки подобные «биологические средства», «экологические методы»! Пусть даже механизмы их действия непонятны, а результат не доказан/неощутим. Насколько приятнее обсаживать розовые кусты пестрой рассадой бархатцев, чем нудно, по графику обеспечивать химзащиту. Впрочем, опрыскиваю все равно, разнообразной не-экологичной дрянью.
Да и к бархатцам («бархоткам», говорили знакомые домохозяйки) я до последнего времени относился пренебрежительно: растение для планового озеленения населенных пунктов и для рутинных посадок на балконах.
Но тут появилась осознанная цель, и вдруг оказалось, что выращивание бархатцев может стать увлекательным. Что цветы эти дружественные, благодарно отзывающиеся на уход, поражающе разнообразные (сортов – море), цветущие обильно, радостно и непрерывно, практически не болеющие сами, да еще выделяющие что-то фитонцидное.
И вот уже не первый год в преддверии весны я закупаю десяток пакетиков пестрых сортов бархатцев (отклоненных) – какие в этот раз захочется: прихоть и наитие. А уже весной сею их в ящики. Ни одно другое растение у меня не растет так уверенно и споро, такой густой/веселой рассадой. Никаких тревог, переживаний, разочарований – только позитив от бархатцев.
Хлопотное дело только посадка рассады: две-три сотни растений в самых разных местах сада (розы же по всему саду). Первые пара дней для них критичны – накрываю пластиковыми стаканчиками и разрезанными бутылками. Они стремительно и намертво цепляются за землю – и все, забот больше нет – будут расти и цвести до заморозка, если конечно, пока они крошечные, их не сожрут слизни.
Повторю, не уверен, что обсаживание роз бархатцами действительно эффективно. Но в любом случае розы получают моральное удовлетворение от такой заботы и внимания.
Но если написано «симбиоз», выиграть должен и второй участник – бархатцы. Они-то что с этого имеют? Вот тут и гвоздь рассказа! Я, собственно, писать-то его начал, поскольку был поражен, как роскошно живется и растется бархатцам в соседстве с розами.
Привычны для меня компактные кустики на городских газонах и на соседских балконах. 10-15 см и несколько трогательных цветков. И в описаниях сортов обычны 15-25 см. Но это на скудных городских газонах и в мелких балконных ящиках.
Вокруг роз куда как вольготнее – рыхлый плодородный грунт, обязательные подкормки, регулярный полив – и бархатцы открываются совсем иной ипостасью. Они стремительно вырастают огромными (полметра совсем не предел), ветвистыми, неистощимо цветущими. Реально – это крупные и агрессивно развивающиеся растения. Независимо от сорта. В симбиотической паре розы-бархатцы последние – главные бенефициары. Иногда даже задумываешься, а кто доминирует в саду – розы или все-таки сателлиты их бархатцы. Которых в саду 200-300 кустов и которые в конце лета огромны и развесисты.
Нравятся они мне своим жизнелюбием и буйным развитием. Но … явный их перебор.
Тут несколько наблюдений:
- Некоторые кусты роз оказываются погруженными в заросли бархатцев, а миниатюрные просто в них теряются. Особенно, если цветки тоже желтые/оранжевые.
- Мне нравится островок из бархатцев, окружающий мою единственную штамбовую розу.
- Деликатно выглядят даже мощные бархатцы в подножии крупных клаймберов и рамблеров. Вопрос только, нужны ли они тут вообще.
- Не уверен, что густая тень и повышенная влажность от бархатцев розам не вредит.
- Интересно смотрятся кустики бархатцев, явно уклоняющиеся от сортового стандарта: с ажурным, прозрачным ветвлением – они зрительно не давят на розу тяжелой густой массой.
- Еще одна выгода бархатцев от такого соседства, пусть и недолгая: вблизи кустов роз многие из них безболезненно укрылись от первого легкого заморозка.
- И кстати про заморозки: после них приходится утилизировать эти 200-300 отмерших кустов - дополнительная работа.
Но общее мое заключение: попировали тагетисы в розовом раю в этом году – и довольно, в следующем их будет куда как меньше.
