Найти тему
Спорт день за днем

В «Спартаке» не имеют права жаловаться на фэйр-плей. Они поступили еще хуже

   Фото: ФК "Спартак"
Фото: ФК "Спартак"

После матча ЦСКА – «Спартак» хотелось бы обсуждать футбол, ведь дерби наконец-то получилось ярким не только в плане эмоций, но и по игре. Однако все обсуждают судейство. Как будто именно арбитр Сергей Карасев виноват в том, что тренер красно-белых Гильермо Абаскаль вчистую проиграл первый тайм своему армейскому коллеге Владимиру Федотову первый тайм. И как будто Карасев не реализовал массу моментов красно-синих и «усыпил» ЦСКА во втором тайме, когда «Спартак» вдруг перевернул игру. Московский рефери делал главное – давал играть, не ломая задорный футбол лишними свистками, а обсуждения заслуживает разве что эпизод с фэйр-плей.

По ходу дерби и в послематчевых интервью спартаковцы акцентировали внимание на том, что армейцы нарушили фэйр-плей, когда забивали первый гол. Абаскаль в перерыве кидался на Федотова – учил тренера ЦСКА жизни и правилам «честной игры». Разумеется, испанец находился под воздействием негативных эмоций, чувствуя, что российский коллега его переиграл. Но поэтому можно понять и жесткую реакцию самого Федотова на пресс-конференции, прокомментировавшего конфликт с Абаскалем оскорбительной фразой «что-то прыгало рядом».

А вот послематчевые цитаты:

Абаскаль: «Что касается разговора с Федотовым после первого тайма, все очень просто. Сказал одну фразу – «фэйр-плей». Зобнин поднял руки, а ЦСКА воспользовался этим моментом и забил гол. Больше ничего не сказал».

Роман Зобнин: «Я принял мяч, краем глаза увидел, что Карраскаль лежит, поднял руки вверх. Понятно, что это дерби, но для меня человеческие отношения должны быть на первом месте, несмотря на то, какая игра. К сожалению, их правый защитник поступил иначе. Я как человек, наверное, даже, а не как футболист сделал все правильно, считаю».

Георгий Джикия: «Зобнин проявил фэйр-плей, а игроки ЦСКА продолжили игру. Пусть это останется на совести других».

Александр Соболев: «Первый гол ЦСКА будет на совести Гайича. После того, как они забили, он побежал радоваться. Это будет на его совести».

-2

Интересно, как там сейчас совесть Милана Гайича? Грызет ли своего хозяина? Пресс-служба «Спартака» поиронизировала над ЦСКА, напомнив, что по итогам прошлого сезона (к слову, когда в команде еще не было сербского защитника) армейцы получили от лиги премию фэйр-плей. Но на самом деле Гайич, будучи увлеченным игрой, скорее всего, просто не увидел, что Зобнин остановился и развел руками. По повтору и не понять даже: специально притормозил спартаковец или сделал это из-за потери мяча. В «Сочи» склоняются ко второму объяснению. Но, зная Романа, как честного бойца на футбольном поле, полузащитнику можно верить – он хотел, чтобы пострадавшие в стыках игроки (там был не только Хорхе Карраскаль) получили помощь. К сожалению, Зобнин допустил ошибку, забыв, что лишь судья решает, прерывать ли игру. Более того, если бы Роман выбил мяч за пределы поля, то не привез бы на пару с Михой Мевлей гол в свои ворота.

По мнению Карасева, опасной для здоровья футболистов ситуации не было. Можно и тут поддержать опытнейшего российского судью. Спартаковцы же не имеют права жаловаться на несоблюдение соперником фэйр-плей после того, что произошло в концовке прошлого сезона. Помните события майского матча 29-го тура между «Спартаком» и «Зенитом» в Москве? Тогда красно-белые забили гол при счете 0:0 после того, как Даниил Хлусевич почти прямой ногой въехал в колено Дугласу Сантосу. Судья Павел Кукуян в отличие от коллеги Карасева допустил грубую ошибку, продолжив игру. Спартаковцы не выбили мяч, а соорудили голевую атаку с участием Квинси Промеса, Данила Пруцева, Виктора Мойзеса, Михаила Игнатова и отличившегося Соболева. Хотя как минимум один игрок хозяев находился рядом с эпизодом и видел, что Дугласу Сантосу требуется помощь врачей (бразилец получил ее уже после гола) – это Пруцев. Данил проигнорировал фэйр-плей и отправил мяч партнеру, а не за боковую линию.

Тот эпизод был намного более очевидным с точки зрения «честной игры». Тем не менее Соболев и другие спартаковцы, конечно же, ничего не говорили про совесть по окончании «дерби двух столиц». Так почему болельщики должны им сочувствовать сегодня?

Автор: Веня Пьянов