Рекомендую: Блокнот математика
По некоторым признакам я определил, что Автор — профессиональный математик. Всегда грамотная, четкая речь. Содержание, насколько я могу судить, математически безукоризненно.
Кроме статей, посвященных отдельным вещам из математики и ее приложений, там есть целая рубрика, связанная с программированием. Конкретно, речь идет о языке Вим. Экзотика для меня. Мне ближе "обычные" языки: Pascal, PHP, Maple, LaTeX, C++... В последнем я в настоящее время занимаюсь темой «Проектирование классов объектов математического характера». Зачем я это здесь пишу? Если у читателей есть родственники-друзья-знакомые, изучающие программирование на серьезном уровне, не обязательно для математики, то можно обратить их внимание на это заявление.
Еще Автора интересуют разные разности, связанные с употреблением человеческих языков. Вот, например:
Еще есть забавная статья
почитайте. Получите представление о стиле Автора. Требует некоторого напряжения мозгов читателя, но не смертельно :-)
Отзывы на прочитанное:
В общем, Автор не ограничивает себя какой-то фиксированной тематикой, и этим интересен.
Не рекомендую: Математика не для всех
Несмотря на претенциозное название, канал содержит преимущественно околоматематический юмор и прочую развлекуху. У него множество поклонников и последователей.
Тогда почему не рекомендую? Пока изложение идет на уровне неполной средней школы, все нормально и завлекательно. Но не думаю, что Автор это сочиняет сам: для этого надо большее образование. Откуда-то копипастит.
Стоит только Автору взяться за более содержательный материал, так он (Автор) являет нам свою безграмотность во всей красе. Если у вас нет соответствующего образования, то все, что он пишет о суммировании бесконечных рядов, лучше обойти стороной, чтобы не заразиться этой безграмотностью. Если образование есть, то читать это не стоит ради душевного спокойствия.
Я, было как-то, посоветовал Автору познакомиться с теорией пределов, чтобы не писать такие глупости. Хотя бы в объеме первого курса втуза. В ответ получил дизлайки от него и целой плеяды поклонников, которые устраивают совершенно бессмысленные баталии о значении суммы расходящегося ряда (т.к. не имеют понятия о сходимости абсолютно).
Еще пример: статья
требует, чтобы сочинить, изрядного понимания топологии. Комментаторы, многие из которых образованнее Автора, были вынуждены подробно эту шутку разжевать.
Забавно, что ни Автору, ни комментаторам не пришло в голову сделать поучительный вывод: возможность пить чай не является топологическим понятием.
С русским языком у Автора тоже проблемы. Типичный маркер неуважительного отношения к читателю — повсеместное использование дефиса "-" вместо тире "—".
В общем, там иногда забавно, иногда банально, но всегда требует осторожности.
----------------------------------
Общий недостаток обоих каналов:
Подобное выкручивание рук — подпишись, если хочешь оставить комментарий — не украшает авторов.
Комментатор: Михаил Левин
Рекомендую не пропускать его комментарии по самым разным околоматематическим поводам. Всегда четко, грамотно и по делу.