Не хотел возвращаться к больной теме для множества людей, но дискуссия между мной и моим коллегой Григорием Базловым, автором и идейным вдохновителем развития современного боевого направления "БУЗА", вернули меня на землю обетованную и я неотвратимо встретился с железобетонной уверенностью замешенной на вере и своей правоте.
Я прав, а Григорий верует! Так бывает!
Для начала, Григорий не считает "Бузу" современным боевым искусством или направлением. О ней он и его товарищи пишут так:
Буза — северо-западная традиция русского рукопашного боя. Включает ударную и бросковую технику, ножевой и палочный бой, бой специальными приспособлениями и подручными средствами.
Традиция русского рукопашного боя! Фиксируем!
Спорить тяжело, потому что, если Григорий и его последователи русские, то по рассказам дедов, посещая деревни в этнографических путешествиях и собирая крупицы информации, реконструировалась русская традиция.
Реконстру́кция — восстановление; процесс обновления устаревшего объекта. общие значения: Историческая реконструкция — воссоздание материальной и духовной культуры той или иной исторической эпохи и региона, воспроизведение исторических событий...
Но тут и есть то, что коллеги обходят стороной, стыдясь называть все своими именами, веруя в наличие системы и стиля "Буза", в наличие русского боевого искусства, как традиции русского народа.
ВАЖНО: статья написана ранее, а уже сегодня Григорий согласился с моими выводами.
Поэтому я не буду кроить статью, т.к. его ряд учеников до хамского тупизма все равно отстаивают ... безграмотность и фанатизм.
Григорий знает, что русского боевого искусства не существует, а что есть — это реконструкция!
Начну с начала.
Так получилось, что с начала 2000-х я знаком с "Бузой". Это знакомство уже идет более 20 лет и на всем пути: от "стенки на стенку" 2004 года, мастер-класса Григория Базлова и спаррингов 2005 года, до встречи с бойцами "Бузы" на различных турнирах, семинарах, тренировках.
Весь этот путь наполнен общением и зрительным сопровождением, т.е. я могу пошагово рассказать, в какие года и что менялось в "Бузе", какие технически элементы были, 2004-2005 год и какие они изменились уже сейчас. Все потому, что бок о бок шли движения наших направлений.
Хоть Григорий и считает, что разобраться в вопросе развития "Бузы" может человек, что знаком с ним лично, хотя непонятно, как разобраться в кёукушине, если Ояма умер или в боксе, если прошли столетия от его создания, я оставлю его мнение на его совести — оно не серьезное!
Мне достаточно, что я был и участвовал в его мастер-классе 2004-2005 года и видел его, наконец-то, онлайн курс "Школа Бузы" 2020-2021 года. Инструктора "Бузы", бойцы "Бузы", т.е. те самые люди, что и являются образцом направления, постоянно рядом уже многие годы.
Вы поняли, с объектом рассмотрения я знаком лично, давно и практически работал со всеми — от бойцов до инструкторов, что дает мне полное понимание вопроса. Но еще я методист, тренер, человек создавший свою школу, а значит помимо личного опыта знакомства, я обладаю личным опытом понимания процесса развития стиля боевого направления.
Но давайте перенесемся чуть выше и дальше, к общей проблематике.
Всем, кто знает и любит историю боевых искусств очевидно, что каратэ - в том виде, что мы знаем, это современное боевое искусство, созданное в 20-м веке. Крав Мага, стили ФБИ, БЖЖ, ММА, айкидо, самбо, боевое самбо — это все современные стили, что появились в 20 веке.
ФБИ и айки что-то, каратэ — продвигают традицию Востока и Азии, несут в себе их культуру. Это нормально и не является чем-то этаким странным. Хотя у ветеранов БИ, остался привкус обмана, т.к. в детстве рассказывали про сотни лет опыта каратэ. Но ладно, оставим сие легендам!
Но замечу, что именно Восток и Азия имели культурную и историческую конструкцию для появления школ и создания системы подготовки:
- жить у учителя, трудиться и учиться боевому искусству
- объединятся в банды и тренироваться боевому искусству
- быть кланом и тренироваться боевому искусству
Именно поэтому, например, после ВОВ смогли активно развиться при помощи официальных органов и маркетинга японские боевые искусства.
Социальная, общественная и государственная форма развития тех или иных стран дала возможность воссоздать или создать боевые искусства, а исторически-культурное развитие этому способствовали.
Но все равно — это было воссоздание, т.е. реконструкция или полное создание на основе компиляции и доработки техник того ил иного боевого направления.
Вот тут обыватель не понимает, а школа и система подготовки, что сие такое и чем они отличаются от просто собрались, оделись в перья...
Читайте друзья: "Фанатизм в единоборствах".
Я уже разбирал этот вопрос множество раз, поэтому приведу только один пример.
Помните ролевиков в начале 2000-х: скакали в парках, бряцали мечами и шпагами и т.д.?
Но прошло чуть времени и появились ХЕМА, ИСБ с турнирами, программами подготовки бойцов и судей со своим снаряжением и целым пластом методической информации на основе реконструкции.
Исторический средневековый бой (ИСБ) — современный вид спорта, полноконтактные сражения с использованием защитного и наступательного вооружения, характерного для средневековья. ИСБ — это полноконтактное сражение на стальном не заточенном оружии. Бойцы облачены в полный доспех, который, как и оружие, сделан по историческим образцам.
В отличие от показательных сражений, часто проводящихся на фестивалях исторической реконструкции средневековья, бои идут в полный контакт, судятся спортивными арбитрами (маршалами), имеющими специальную подготовку и опыт участия в боях.
Исторический средневековый бой является спортивной составляющей исторической реконструкции средневековья. Бои между спортсменами обычно проводятся на фестивалях исторической реконструкции. Главным состязанием между бойцами, практикующими его, является «Битва Наций» - международный чемпионат по историческому средневековому бою.
В отличие от исторического фехтования, исторический средневековый бой берёт очень много от современных видов единоборств, поскольку борцовская техника является его немаловажной составляющей, не только не запрещённой, но и обязательной.
Начинался, как игра, восстановление традиции, но перерос в современное боевое искусство и вид спорта со всеми атрибутами, с обязательным научным подходом в рамках подготовки бойцов к суровым состязаниям, где не только дерут 1 на 1, но и 20 на 20, 30 на 30 и даже 150 на 150 было.
Средневековье не помешало стать боевому направлению современным!
Вернемся к русскому боевому искусству (РБИ).
РБИ было создано в 90-е, хотя проталкивалась идея в конце 80-х и являлось ответом наших "гуру" на ВБИ, восточные боевые искусства, об этом я говорил, когда говорил свое мнение о Системе Кадочникова.
За всем стояли люди и люди были разные!
Помимо Григория Базлова, этнографами были и Грунтовский, Васильев, прости господи, Шевцов/Андреев, а еще можно пробежать по Сибирским этнографам.
Тропа Трояна. Любки. Рукопаш. Система. Тормоха. СГБ. Скобарь. Жива. Казачий СПАС. Колояр. Велес. Триглав. Белояр. Вот- Буза и многие...
Тут можно обалдеть от обилия - школ и стилей, жми и дурей...
Вы видели методички, программы подготовки, хоть какие-то атрибуты научного подхода у типа школ в списке выше?
Не увидите, т.к. сие трудно, больно и требует знаний и времени.
Сама идея создания РБИ себя дискредитировала, потому что реконструкция должная основываться на чем-то, а этого чего-то у нас и не было ввиду исторического пути развития. Тут ничего не поделаешь.
Все, кто слабо знаком с историей, использую тезис, который звучит так: "У нас тысячелетняя история Руси, мы что не создали свое боевое искусство?"
Обратимся к началу 20-го века. Чуть более 100 лет назад более 77% населения России были крестьяне. Крестьяне были безграмотными, зажиточные крестьяне, что было редкостью — малограмотными, т.е. в лучшем случае умели читать как-то и считать. Грамотными были военные и дворяне, что подавляющее меньшинство в России до 1917 года.
То есть, северо-западная традиция русского рукопашного боя могла передаваться в формате от человека к человеку и в виде фольклора.
В условиях того, что труд крестьян был тяжелым, прокормиться было тяжело, жили отдельными семьями и не имели культурного подхода Востока, где ученики тренировались и работали у учителя.
Это означает, что в нашей действительности рассказать что-то на завалинке можно, на празднике потанцевать тоже, но создать последовательное обучение с передачей знаний и главное, получением навыков — невозможно.
Сами носители не имели никаких возможностей — временных, образовательных и культурно-исторических, чтобы учить.
Так откуда взялась ТРАДИЦИЯ рукопашного боя?
ТРАДИ́ЦИЯ (от лат. traditio – передача, предание), социальное и культурное наследие, передающееся от поколения к поколению и воспроизводящееся в определённых обществах и социальных группах в течение длительного времени.
Очевидно, что до 1917 года — традции рукопашного боя не было. Нет никаких источников, документов, исторических доказательств, как например о боксе, савате, дзюцу, кун фу, зато есть фото изучения дзюцу...
Но есть исторические мемуары совремнеников Пушкина и Лермонтова, где написано, что те выписывали журналы из Англии и изучали - бокс!
Быть может после 1917 года РБИ появилось?
Гражданская война унесшая под 20 млн., потом ликвидация безграмотности и к 30 годам ХХ века может что-то появилось...
Это что-то — САМБО для всех гражданских людей, курсы "САМ" Спиридонова для государственных служб и т.д. Новая власть Советов выстроила линию на здоровое общество в науке спорта и поэтому САМБО стало локомотивом, который похоронил любые традиционные мысли о единоборствах на долгий срок, т.к. политика СССР звучала так — есть милиция и КГБ, у них специальная подготовка, а людям ничего не нужно.
Эту тему я разбирал в статье и видео: "Почему нет системы подготовки?"
У нас нет, и не было системы прикладного рукопашного боя, потому что система в СССР строилась на слоях подготовки.
ОСОАВИАХИМ и позже ДОСААФ СССР давали специальные знания, а вот фундамент закладывал спорт и физкультурные кружки. Все спорт кружки, самбо, спортивная гимнастика, бокс, воспитывали физические качества и готовили парней и девчонок для получения специальных навыков.
Система обучения включала спорт в школе (пионеры), спорт в среде комсомольцев, профессиональный и специальный формат подготовки в сегменте преподавания был определен допуском, как профессиональным, так и партийным (коммунистам у нас дорога).
В системе подготовки, фундаментом был спорт, контролирующим органом была градация в идеологическом формате с допуском к той или иной информации.
Там, где есть повальное изучение спорта, объективные проблемы после ВОВ в отрыве идеологической составляющей от народа, скатывание в формат секретно/тайно/не для всех, привели к тому, что мы получили отсутствие инструмента подготовки и крах ПРИКЛАДНОЙ подготовки для ВСЕХ людей без ограничений, т.е. создания школ и стилей.
Итог: в эпоху СССР родилось великолепное спортивное направление САМБО, но было полное отсутствие чего-то "прикладного этакого".
Поэтому появиться забытая традиция русского рукопашного боя не могла!
А вот в 90-е, когда СССР канул в лету, появилось множество чего, т.к. у людей появилась возможность творчески развиваться, в том числе в рамках боевых искусств и рукопашного боя.
РБИ — это современное течение развития единоборств и боевых искусств, из которых системой, причем оформленной в системный подход недавно, пару лет назад, является "Буза".
Напомню для появления боевого направления, традиционного или нет, русского или японского, китайского или занзибарского, нужны:
- Расписанные программы подготовки для всех категорий людей, а также система обучения инструкторов различного уровня.
- Если говорим о «прикладухе» и самообороне, то должны быть описаны программы подготовки под реальные условия. Нужно учитывать, как влияют на технику и тактику стиля рукопашного боя: одежда, снег, лед, день, ночь, ограниченное пространство (коридор, лестница и т.д.). К этим программам должны прилагаться некие приложения с теоретическим описанием изменения техники и тактики стиля, а также расписанная программа адаптации техники и тактики к этим изменениям.
- Методические пособия должны через инструментарий педагогического обучения доводиться до адресатов. Это еще надо потом контролировать и проверять, т.е. создать аттестационный процесс. Т.е. надо определить критерии обучения и создать информационную базу.
Этого нет или только создается, а у кого-то и не создавалось вообще!
Тогда может быть мы будем честными и РБИ что-то типа ЯВЛЕНИЯ!
Явление — это событие, редкостное происшествие, случай, то, в чем проявляется, обнаруживается сущность; феномен и т.д.
Заканчиваю.
Когда мне рассказывают о том, чего нет или о том, что придумано при мне и я видел, как и какие технические элементы добавлялись в тот или иной стиль единоборства, я так и говорю - это современное БИ. Вот мы пошли от бокса и рукопашки, став самостоятельной единицей, БЖЖ утащило "болячки" на ноги из САМБО, на САМБО влияние оказали восточные единоборства, тайский бокс притащил классику бокса к себе и т.д.
Это норма и тут нет ничего этакого!
Но появляются верящие в непогрешимое кимоно, балалайку, атласные трусы, ротанговую палку и начинается глад, мор и копоть, фанатизм и мракобесие.
Не зазорно признать, что "Буза" создана Григорием на основе реконструкции и полученной инормации путем этнографических исследований. И будет отлично, как и в ИСБ, никто и слова не скажет.
Зачем насиловать мозг знающих и опытных людей, что все и так знают и понимают, словами - "попытайтесь разобраться", если уже давно разобрались, изучили и охренели от того, что легенд много, а вот кроме оных ничего и нет, а точнее очень мало стоящего и качественного.
Поэтому явление "Буза" - есть, современное боевое искусство "Буза" - созданно, а вот северо-западная традиция русского рукопашного боя "Буза" - это миф и ролевая составляющая тех, кто хочет верить!
Очень давно, когда я преподавал курсы, еще не создав школу, не расписав систему подготовки, мне кинул человек мнение:
«Когда будет создано учебно-методическое обеспечение, четко изложенное для разных сроков подготовки, профессиональных и возрастных групп, где будут прописаны базовые элементы, комплексы упражнений СФП, показана этапность подготовки и т.д. - вопросов не будет!».
Я не стал придумывать ответы по типу, ты сам достигни уровня просветления или выходи со мной на бой и принял критику, создал систему подготовки, пойдя в МГАФК, озаботившись повышением компетенции на деле, а не на словах, проверил себя.
Критика подвигла меня на реализацию системы подготовки, но это я и мой путь, трудный, т.к. я не могу спрятаться за слова: "это традция, так принято у этого народа, так говорил дед, так объясняли старики и т.д."
Как классно было бы сослаться на казака предка, передавшего искусство казачего спаса. А у моей супруги настоящие казачуры, такие, как у многих нет, что история бы зашла нормально. Но нет, все иначе и по-другому.
Может стоит все называть своими именами?
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин
