Найти тему
Антикварная Кубань

Могли ли предками славян быть скифы, сарматы, аланы или гунны

Изображение Яндекс Картинки.
Изображение Яндекс Картинки.

До сих пор ведутся споры о происхождении славян. Жили на территории современной России разные народы. А потом неожиданно на исторической арене возникли многочисленные племена славян, возникли из болот, где как говорят историки, они долгое время прятались.

Исследователи сегодня даже не пытаются вывести славянских предков от скифов, сарматов, алан, роксолан, гуннов. Как не посмотришь очередное исследование историков или генетиков все народы иранского происхождения. Только вот о путях иранской миграции мы практически ничего не слышим.

Странные иранцы всегда уходили в разные концы света из Сибири на всем протяжении истории. И до Средних веков есть упоминания о всех народах соседях славян, но только не о самих славянах. Так как тогда появились славяне? Или может быть, мы просто поменяли как и сейчас название "советские" на "российские".

Изображение Яндекс Картинки.
Изображение Яндекс Картинки.

Если мы наберем в поиске "происхождение скифов" предполагая славян мы получим такой интересный ответ:

В ходе I тыс. до нашей эры и первых веков нашей эры скифы, в основном носители гаплогруппы R1a, перешли частью в Европу, вплоть до Атлантики, остальные осели по территории Казахстана, Южного Урала, Средней Азии, вплоть до Алтая, и сейчас там продолжают жить их потомки – киргизы, казахи, башкиры, узбеки, таджики, хакасы, тувинцы, тубалары, кумандины, челканы, алтай-кижи и другие.

Источник: pandoraopen.ru

Ни слова о славянах. Давайте рассмотрим поиск "происхождение сармат". Ответ не менее интересен:

Потомки сарматов стали известны в раннем средневековье, как аланы. Современными потомками сармат считаются осетины на Северном Кавказе.

Источник: civilka.ru

Опять славян тут нет. Может быть, среди алан мы найдем славян? Давайте проверим:

Признанными потомками алан на Кавказе являются вайнахи, карачаевцы (балкарцы), частью адыги, осетины, которых объединяют антропологические данные.

Источник: ingush-alan.livejournal.com

Остаются еще гунны. Давайте попробуем поискать среди них славян:

Наследниками гуннов являются татары, чуваши, балкары, а также венгры. На скифо-гуннской основе возникло множество тюркских племен и государств. Как пишет С.Г. Кляшторный: «Тюркоязычные народы Евразии, так же, как и их предшественники, в течение многих веков имели общую историю и общую по происхождению культуру, ставшую их общим наследием.

Источник: gumilev-center.ru

Все эти древние народы когда-то вели активную историческую деятельность на территории нашей страны. Но современная история совершенно не хочет выводить от них славян, как потомков. Неожиданно ставшим массово проживающим народом на тысячах километрах. А наоборот, строит только теории.

Изображение Яндекс Картинки.
Изображение Яндекс Картинки.

Теории, как и у многих альтернативных исследователей. Есть висло-одерская теория, висло-днепровская, днепро-припятская, средне-подунавская. Славянам отводят маленький географический пятачок. И даже если на древних скифских золотых украшениях скифы похожи на славян, мы же понимаем, не верьте своим глазам.

Странно как-то получается, ведь даже античный автор Геродот, да и Гомер писали об обширной территории проживания скифов, от севера до юга. И территория эта была практически идентичной проживавшим там впоследствии славянам. Но историческая наука, пришедшая к нам с Европы, как-то не решительно упоминает об этом.

Венеды, венты, энеты, анты, руги может и славяне, а может и германские племена. Вот и получается, что громадная страна досталась в наследство людям, по мнению немецких историков, спокойно отсидевшихся в болотах и лесах. А не участвовавших во многих исторических событиях даже с античного периода истории.

Изображение Яндекс Картинки. Современные художники даже гуннов выводят как монголоидное племя.
Изображение Яндекс Картинки. Современные художники даже гуннов выводят как монголоидное племя.

Может быть сейчас, раз западные партнеры у нас не в авторитете, а мы для них, стоит наконец не занижать историю своей страны? Ведь историю современного Египта, Рима, Израиля мы не пытаемся разделить на народы не имеющим никакого отношения к древности. Современники считаются западной историей наследниками.

Хотя и реальность иная. Тогда и поймем на самом деле, что как жили славяне на обширной территории, так и продолжают жить. И кому-то определенно хочется сделать нас гостями на своей земле. Что думаете друзья? Напишите в комментариях. От вас поддержка подпиской, лайком и репостом и благодарность автора.