Комментарии читателей о том, что же такое настоящая художественная литература, с упоминанием о Достоевском и Солженицыне, натолкнули нас на мысли и размышления, из которых и родилась эта статья.
Это как заметки на полях, размышления. И о нестыковках тоже.
Дело в том, что "Преступление и наказание" Федор Михайлович писал, уже пройдя каторгу, где, как известно, единственным литературным источником было Евангелие.
Соня - противоречивый герой, заслуживающий, по мнению одних, уважения, по мнению других - исключительно презрения.
Да, она зарабатывала не совсем праведным трудом, порицаемым, но от такого отношения не перестающим существовать.
Помните, как Мармеладов рассказывал про то, как Соня ушла в первый раз? Она встала и ушла - значит ушла утром - а вернулась в девятом часу. Пришла к Катерине Ивановне и отдала ей 30 целковых.
Ищем смысл.
Целковый - это серебряный рубль, это огромные деньги. 30 рублей - это четверть пенсии матери Раскольникова по потере кормильца. И эти 30 рублей молодая, неопытная, тихая Соня смогла заработать за день?
Первая нестыковка у великого Мастера - не могла конечно, нет, никогда такого не могло быть. Но суть в другом - 30 рублей - это 30 сребренников, вот цена Сони, за которую она сама себя продает, не так ли?
А помните, что именно за 30, но теперь уже тысяч, Свидригайлов стал свободен благодаря Марфе Петровне. Она потом не раз станет попрекать его за это. И ровно за столько же сам Свидригайлов потом попытается купить Дуню Раскольникову.
На вопрос о нестыковках наталкивает и еще один момент. Мы про волшебную "канаву", которая постоянно маячит и упоминается. Помните, именно в канаву собирался сбросить все награбленное у процентщицы Раскольников, там же, в ней же, утопилась Афросиньюшка, она же видна из окон Сони Мармеладовой и той же процентщицы, а еще вдоль канавы бежит в полном сумасшествии Катерина Ивановна?
Почему канава, а главное - что это за канава такая и существовала ли она на самом деле в Петербурге. Или это все выдумки автора, называемые на этом канале нестыковками?
Такое чувство, что все самые значимые события происходят именно вокруг канавы. Но вот вопрос: местные Петербурга называют малые каналы "канавками", а вот канава - это совсем другое, тут сразу представляется нечто, наполненное сточными, грязными и вонючими водами.
Но есть один канал, который называли именно канавой, это канал Грибоедова, ранее Екатерининский канал, и он действительно использовался для слива сточных вод, даже после того, как был незначительно облагорожен. Получается, Достоевский выразил отношение горожан к каналу, хотя, по сути, был не прав - не было канав, были канавки или каналы.
Испортило ли эта нестыковка произведение? Отнюдь. Именно благодаря этому удалось передать особую атмосферу, создать настроение. Такой же причем, что и про "желтые дома".
Ну а про ошибки в административно-территориальном делении Петербурга вы и так знаете, если интересовались разбором произведения. Раскольников жил в одной части, старуха в другой, кстати, своеобразным разделителем двух миров является все та же канава - Екатерининский канал.
А знаете ли вы еще и тот факт, что примерно в том месте, где жила старуха-процентщица, жил реальный человек, звали его Федор Стелловский. Именно с ним, а он был издателем, Достоевский в свое время заключил кабальный договор на издание собрания сочинений. Мощная отсылка! Буквально путем Раскольникова Достоевский ходил из одной части города, от своего дома, до другой части, к дому Стелловского, ненавидя этот путь, проживая его каждой клеткой, что потом передаст и своему герою.
Благодарим за внимание!
П.С.: ваши комментарии, как видите, читаем)
