Вопрос скорее философский чем научный, но самое удивительное, что и философия и астрофизика дают на него одинаковый ответ – да, это не только возможно, но и необходимо. Похоже, что именно так оно и было.
Помню, что ещё в школе я обратил внимание, что природа устроена не так просто, как может изначально показаться. Все сложные процессы имеют направление от простого к сложному. Тепло из чайника уходит в окружающее пространство, а обратно не возвращается. Стакан разбивается в осколки, но обратно не собирается. Дым от горящего костра безвозвратно уходит от этого костра.
Потом уже на уроках физики нам доходчиво объяснили, что по научному эти процессы называются необратимыми процессами. «Так что же это получается?» - подумал я. Если есть необратимые процессы, то если время не имеет начала, а вечно, то все возможные необратимые процессы давным-давно должны были прекратиться, однако этого не наблюдается. Тут есть только одно логическое объяснение – время должно иметь начало.
В те времена теория Большого взрыва не преподавалась на уроках астрономии, потому что противоречила марксистско-ленинским тезисам. Как сейчас помню, в самом конце школьного учебника была написана такая фраза
А ведь этот учебник выпущен в 1983 году. Как-то мне эта теория не приглянулась. Ну как время может вечным, если это противоречит тому, что я наблюдаю? Ну не может такого быть, потому что не может быть.
Уже в институте, познакомившись с понятием энтропии, выяснив что её величина зависит от количества возможных состояний системы, до меня дошло с чего могли начаться все необратимые процессы во Вселенной. Очевидно с того момента, когда возможный вариант расположения материи в пространстве был всего один, когда вся материя Вселенной была сосредоточена в одной точке.
Представьте мою радость, когда я узнал, что теория Большого взрыва существует уже давно, что она имеет кучу наблюдательных подтверждений. Да, космологическая сингулярность – это и есть то самое состояние, когда материя была упакована самым идеальным образом. Когда ни времени ни пространства в принципе не могло быть.
Следует отметить что космологическая сингулярность не подчиняется известным на сегодняшний день уравнениям физики. Поэтому теория Большого взрыва начинает описывать Вселенную с момента планковской эпохи, когда её размер составлял 1,6⋅10⁻³⁵ метра.
Таким образом, ось времени не продолжается в область бесконечных отрицательных значений. В принципе это можно сделать на листе бумаги, даже нарисовать возможные процессы ДО, но это занятие не имеет физического смысла.
ДО означает – до этого времени, но такого момента времени под названием ДО Большого взрыва никогда не было. Не в том смысле что до Большого взрыва ничего не было, это некорректное высказывание, а в том смысле что самого такого момента времени никогда не было.
Рассуждения по аналогии:
- В каком году Наполеон Мамая победил?
- Такого события никогда не было.
