История с китайским зондом взбудоражила общественность на всех берегах мирового океана. Другое дело, что реакции эти были разными. Впрочем, есть и кое-что схожее: фактическое вторжение в воздушное пространство США показало миру возможность дёрнуть за усы "гегемона" без серьёзных для себя последствий. Не знаю, связаны ли с этим дальнейшие события, но выглядит всё так, словно "заклятые друзья янки" решили попробовать немного пошатать эту подсохшую "секвойю".
Китайский аэростат в небе - звучит необычно, но всё же в этом нет чего-то такого уж невероятного. А, как на счёт иранской военной флотилии, что движется к берегам США, а конкретно Панамы?
Сообщение об этом случайно попалось мне на глаза в одном из блогов. Не имея привычки верить сразу и на слово, я решил найти подробности и первоисточники. Отправившись в виртуальное странствие по информационным сайтам.
Как и ожидалось, автор блога (а как позже выяснилось и некоторые русскоязычные СМИ) вольно и не совсем правдиво (местами совсем не) передал факты. Что не делает реальную историю менее занимательной.
Сразу отмечу, что в англоязычной информационной среде я не встречал сообщений о каких-то движениях иранского ВМС. Хотя эта большая исламская страна имеет выход к мировому океану и Каспийскому морю, само сочетание "Иранские ВМС" несколько режет слух. Согласитесь!?
На жизненном пути мне встречались те, кто отлично владеет фарси (персидским) сам же я совершенно не преуспел в этом. Хвала современным технологиям, они позволяют преображать эти художественные "закорючки" в понятный текст.
Итак. Иранское информационное издание Fars News сообщает о нескольких учениях военно-морских сил КСИР. Главным образом в *Оманском проливе (*Оманский (Орму́зский) проли́в — узкий, стратегически важный пролив, соединяющий Персидский залив на юго-западе с Оманским заливом на юго-востоке и далее с открытым океаном. Северное побережье принадлежит Ирану, а южное — Объединённым Арабским Эмиратам и полуанклаву Оман.)
Автор статьи поясняет, что целью учений является отработка действий на случай возможного блокирования иранских нефтяных танкеров. Необходимость не только заявить о готовности дать отпор и охранять свои богатства, но и сделать это максимально эффективно и болезненно для противника.
Кроме того, издание приводит слова командования иранского флота, где он рассуждает о возможности присоединиться к учениям России, Китая и ЮАР. Вполне логично, учитывая, что Иран один из главных претендентов на членство в БРИКС.
О большом походе к дальнем берегам чуть больше чем ничего. Откуда же эта информация, подумал я, и пошёл искать дальше. К счастью внимание довольно быстро привлекла статья израильского издания The Jerusalem Post. То самое, где в начале недели опубликовали интервью с Беннтом, в котором он делится откровениями об отношениях с Путиным.
Всё пропустили? Не беда, моя статья на эту тему здесь:
Здесь конкретики больше. Заголовок гласит: "Иран продолжает хвастаться кругосветным плаванием и военно-морским мастерством". Далее в "шапке" статьи: "Не совсем понятно, почему Иран хочет, чтобы его относительно небольшой и исторически неважный военно-морской флот путешествовал по миру".
Сам текст в своей риторике и посылах, как две капли воды похож на что-то подобное о России в любом западном издании. Постоянное уничижения, пренебрежение и попытки придать малозначительность стране и её возможностям. Несколько экранов текста в основном посвящены удивлению автора, зачем вообще Ирану этот дальний поход, да ещё и в направлении Панамы. А значит и США?
Мол, их "три с половиной канонерских лодки". Чем они хотят запугать величайший американский флот!? Ну и далее в том же духе. Вот, например:
Иран хочет угрожать другим на море, он уже делает это своими беспилотниками большой дальности. Его военно-морской флот может проецировать мощь в Индийский океан и даже в Средиземное море, но реальной роли в регионе он не играет. Это связано с тем, что другие военно-морские силы, такие как флот США, смогут уничтожить иранский флот в течение нескольких часов или дней, если когда-либо возникнет настоящий конфликт.
И всё же, несколько экранов текста однозначно указывает на то, что там совсем не всё равно. И дело тут отнюдь не в количестве или размере судов. Этим безнадёжно устаревшим и отсталым пониманием вопроса болеют многие и в нашей стране. Говоря, например: "ну что может сделать один фрегат?". Имея ввиду "Адмирала Горшкова".
Вопрос не в том, сколько фрегатов. Вопрос, что у них на борту и есть ли против этого "противоядие".
И, если вы тот человек, что отвечает за важные решения в вашей стране. Человек, чьё существование представляет интерес для противника, для вас в меньшей степени важно, сможет ли противник разгромить ваш флот или какую-то отдельную базу. Да хоть целый город.
Но вас чертовски беспокоит тот факт, что одно маленькое судно в один прекрасный момент может отправить прямо вам на порог гиперзвуковую посылку с таким зарядом, после которого вся земная жизнь лично для вас потеряет смысл.
Этим же, кстати, объясняется и тот факт, что когда в Белоруссии в небо поднимаются наши МИГи, способные пускать ракеты "Кинжал" - воздушная тревога включается по всей территории соседней страны. "Достаточно одной таблетки".
Возвращаясь к теме. Безусловно, появление иранских военных кораблей неподалёку от берегов США это не столько прямая угроза, сколько дерзость. То, чего прежде нельзя было представить. Раньше гопники шастали по планете и кошмарили обитателей удалённых мест. А ныне они настолько осмелели, что идут в район самих гопников. Неслыханно!
Вопрос, какую тактику выберут американцы? Сделать вид, что ничего не происходит или начнут голосить? Учитывая неоднородность политических элит - может быть всякое. И, если "Белый дом" предпочтёт замылить тему, то Трамп или его подопечные с "Fox News" вполне могут раздуть эту тему.
Такие действия Ирана могут взбодрить и страны Латинской Америки. Падких на эпатаж и дерзость. Кстати, тот же Иран активно развивает торговые отношения с Бразилией, а в случае вступления в БРИКС эти связи лишь окрепнут.
Американцы пока делают вид, что ничего не происходит. А вот Панама...
Интересно, что в исходной публикации, с которой и началось моё странствие по информационным ресурсам, говорилось о том, что Панама уже де-факто дала разрешение на проход по каналу военных судов Ирана. Автор подал эту тему, как некий де-марш центральноамериканской страны против своих хозяев.
Другой ресурс Iran.ru ссылаясь на панамское издание (но не давая прямой ссылки на публикацию) и вовсе утверждает:
По данным панамской ежедневной газеты La Estrella de Panama, Тегеран намерен разместить свои военные корабли в Панамском канале, чтобы усилить свое влияние в Латинской Америке.
La Estrella de Panama говорите? Что ж! Ничего подобного в этом издании я не нашёл. Ни о проходе по каналу, ни о намерениях разместить свои военные корабли. Да и странно это звучит, учитывая полную зависимость Панамы от США. Зато нашёл другую, весьма примечательную публикацию.
"Иран-Панама еще один макроскандал в развитии" - так она озаглавлена. Большая часть текста посвящена объяснению того какую опасность представляет Иран для Панамы. Приводя в частности такое сравнение:
"Есть 2 общедоступных новостных сообщения, одно по деловому вопросу, флагманы судов иранского флота, которые занимаются контрабандой нефти по всему миру, а другое затрагивает операции, трафик и безопасность Панамского канала, что напрямую касается нас между Ираном и Панамой. Это тревожный звоночек для нашей канцелярии. Иран сегодня более опасная страна, чем Россия".
Прекрасно! В одной этой фразе и чёткое разъяснение отношения к России, и о том, что русскоязычные блогеры и СМИ явно "что-то не так поняли".
Панамское издание даёт объяснение историческим противоречиям с Панамой.
Чтобы освежить память. В 1979 году, в разгар исламской революции в Иране, шах Ирана Мохамед Реза Пехлеви был свергнут, ни одна страна не осмелилась предоставить ему и его семье убежище, ни одна страна не осмелилась предоставить ему убежище.
Панама предоставила ему убежище. Военное правительство генерала Омара Торрихоса по просьбе президента США Джимми Картера предоставило политическое убежище свергнутому шаху Ирана, пребывавшему на острове Контадора.
По этой причине те, кто сегодня правит Ираном, аятоллы, считают Панаму своим историческим врагом.
Подводя промежуточный итог. Иранские ВМС действительно выходят за пределы внутренних вод и намереваются нервировать своих оппонентов и их сателлитов в разных частях планеты.
Панама никакой не друг Ирану, как и России. Во всяком случае я не нашёл подтверждения о согласии на проход судов. Впрочем, это обстоятельство открывает двери к другой, не менее увлекательной истории. Связанной с соседним государством Центральной Америки. Никарагуа. Где существует проект строительства дублёра Панамского канала, активное участие в котором должна принимать Россия и, возможно, Китай.
На счёт отношений России и Никарагуа посмотрите любое голосование в ООН. Например, о признании независимости Абхазии и Южной Осетии.
Но это уже другая история...
Спасибо всем, кто дочитал до конца и за внимание к публикации. Если тема вам интересно, можно продолжить рассказом о производстве и туристических направлениях.
Жмите "палец вверх". Делитесь своими мыслями в комментариях.
И Подписывайтесь, если ещё нет!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812
