В тот волнительный день 23 февраля 1917 года, многие заинтересованные лица получили телеграммы из Петрограда, сообщавшие о начавшейся революции.. "Началось" – подумали эти люди и их сердца бились от радости. Добрая половина этих заинтересованных людей-большей частью хорошего интеллигентного вида-были совсем не революционерами, но они верили, что над Россией «занимается заря свободы»…
Но рассказы очевидцев о начавшихся революционных событиях в Петрограде производили гнетущее впечатление. Все надеялись что услышанное сильно преувеличено, но все оказалось правдой. И приходилось глядеть в глаза фактам. Революция усугублялся тем, что шла война. Положение действительно стало трагическим, и только «великий человек» мог теперь спасти Россию. Надежды что такой человек явиться не было.
Во Псков, в штаб Северного фронта приехал император Николай II . Все критиковали его, поскольку прекрасно понимали что не такой был нужен России царь в такую эпоху! Стоянка охраняемого царского поезда на занесенных снегом неприглядных запасных путях производило нехорошее впечатление и наводила неясную мысль об аресте.
Революционное волнение, начавшееся в Петрограде очень скоро докатилось и до Пскова. На шинелях и гимнастерках появились красные банты, тыловая солдатня становилась все распущиней, а среди офицеров началось заметное расслоение. «Герои-монархисты» с одной стороны и «революционеры» с другой. И разумеется. между этими крайними группами были так называемые «неопределившиеся».
Когда Николай II отрёкся от престола в пользу великого князя Михаила Александровича, отречение это еще не было отказом от монархии. Более того, многим как сторонникам монархии, так и революционерам, казалось что защита монархического принципа при восшествии на престол Михаила Александровича была бы легче, чем защита его при Николай II, если бы он не отрекся от престола.
Революционной пропаганде удалось сильно подорвать престиж Николая II , но это был удар скорее по личному престижу, а не по авторитету самой царской власти. И если бы императорская корона была бы передана другому лицу, Россия могла бы еще избежать худших бедствий.
Конечно, отречение Николая II не только за себя, но и за своего сына было явно противозаконно, и, законные права на престол переходили к Великому князю Алексею Николаевичу. Но строгий легитимизм мало свойственен русскому народу, и переход власти от Николая II к его брату, не показался бы незаконным широким массам населения. В сущности, дело было в том, что бы Михаил Александрович немедленно принял передаваемую ему императорскую корону.
Он этого не сделал, и его отречение по своим последствиям было куда более грозно, чем отречение Николая II-это уже был отказ от монархического принципа. Отказаться от восшествия на престол Михаил Александрович имел законное право, но в своем акте отречения он, совершенно беззаконно не передал императорскую корону законному приемнику, а отдал её.. Учредительному Собранию. Понятно, каким для сторонников монархии стало это событие!
Отречение Николая II русская армия пережила сравнительно спокойно, но отречение Михаила Александровича, отказ от монархического принципа вообще-произвел на неё ошеломляющее впечатление-«основной стержень» был вынут из русской государственной жизни. На короткое время, по силе инерции, все оставалось как будто на месте, но скоро все развалилось.
Много политических грехов готовы были монархисты простить П. Милюкову и А. Гучкову за их-к сожалению тщетные уговоры великого князя Михаила Александровича не отказываться от императорской короны.
С этого времени на пути революции уже не было серьезных преград, и все неуклонно шло к большевизму, поскольку никаких серьезных препятствий ему не было.
