Про эффект бабочки слышали очень многие. В широком обсуждении он появился после фантастической книги, где главные герои отправились в прошлое посмотреть на динозавров и должны были ходить по строго размеченной тропе. Однако, один участник всё-таки оступился и раздавил бабочку. Дальше при возвращении в наше время он обнаружил, что весь мир перевернулся с ног на голову.
По мотивам этого рассказа снято несколько довольно занятных фильмов. Есть ещё и одноименный фильм, который так и называется "Эффект бабочки" и обыгрывает всю ту же логику.
С точки зрения простой логики всё правильно. Человек в прошлом совершает какое-то событие, это событие имеет неминуемые последствия и мир вокруг меняется. Этакая карма на тысячи лет. Наступил ты на бабочку, у бабочки не было потомства, потомство не съела птица, птица погибла из-за отсутствия энергии для выживания зимой, у птицы не было птенцов. Птенцы не эволюционировали в обезьян (да, пропустим несколько ступеней :))...). Ну и в итоге через сотни тысяч лет или климат изменится, или виды другие виды будут населять планету, или всё это сразу. Даже цивилизация может "не состояться".
Но за "логичным" описанием ситуации есть ещё и научный взгляд на проблему. Первое, на что тут стоило бы обратить внимание с точки зрения современной физики - это реальность путешествий во времени как таковых. Не будем сейчас пытаться искать тут истину и для анализа самого эффекта бабочки предположим, что путешествия во времени могут существовать.
Касательно же влияния события в прошлом на события в будущем есть у ученых одна интересная теория, которая опровергает эффект бабочки и выглядит вполне научной.
Она построена на том, что Вселенная функционирует по принципу "достижения цели события". Множество параллельных сценариев развиваются одновременно и в нужный момент пересекаются для того, чтобы вроде как отмененное событие стало реальным.
Это означает, что если даже путешественник во времени и наступил на бабочку, то крах не случится. Система подберет такую альтернативную комбинацию случайных событий, что эффект бабочки будет полностью нивелирован. Птица из примера выше съест не бабочку, а гусеницу. При этом не погибнет и линия событий не нарушится.
Впервые я услышал эту теорию относительно парадокса убитого дедушки. Это ситуация, при которой путешественник во времени возвращается в прошлое и убивает своего дедушку. По многим представлениям он должен сразу исчезнуть. Вся информация о дальнейшем существовании семьи должна стереться. Но описываемый подход предполагает, что информация не стирается полностью, а то же самое событие всё равно случается, но под другим соусом. Например, окажется, что у дедушки с бабушкой ребенок был зачат гораздо раньше, чем ты его убил. Или же, произойдет любая аналогичная нелепица.
Получается, что согласно одному из физических взглядов на устройство вселенной, никаких эффектов бабочки попросту не может существовать.
📟 Читайте также статью "Чем может являться время?" на моем канале.
Советую приобрести хорошие недорогие умные часы, чтобы не теряться во времени.
⚠ Обязательно подписывайтесь на канал, тыкайте лайк 👍 и возвращайтесь за новым контентом! Материалы выходят регулярно!
👉Здесь я выкладываю ссылки на новые материалы
🔹 Не забывайте читать новые статьи на сайте!
