В последнее время очень частно говорят про Олимпиаду и олимпийцев. В связи с тем, что представители МОК заявили о том, что российских спортсменов снова допустят на состязания лишь под нейтральным флагом и при этом, если они подпишут заявление с осуждением СВО.
Заявление представителей МОК активно обсуждают в соцсетях и по телевидение, но вот что характерно. В этих обсуждения я ни разу не увидел ни одного спортсмена. Какие-то политологи, журналисты, деятели искусств спорят до хрипоты о том, о чем они совершенно не имеют никакого представления и выглядит это очень страшно.
Я, конечно, не олимпиец, хотя всю жизнь занимаюсь спортом, и мечтаю до сих пор попасть на Олимпиаду, попытаюсь описать ситуацию со стороны спортсменов и немного со стороны истории.
Прежде всего нужно сказать, что спортивные состязания это не просто игра для развлечения телезрителей. Когда-то на заре человечества, когда не было автоматического оружия и ядерных ракет, все территориальные споры решались войнами, которые вели между собой при помощи кулаков и борьбы, метании камней, дисков, копий, сражении на мечах, шпагах, бега, прыжков в высоту, стрельбы из лука. То есть именно тех видов спорта, которые сегодня являются основными на тех же самых олимпийских играх.
В древней Греции два умных правителя сообразили, что нет смысла убивать друг друга на поле брани до последнего воина, а достаточно раз в четыре года проводить состязания между этими воинами, городов-полисов, выявлять сильнейших среди них, и таким образом решать различные споры между этими территориями. Давая жизнь всем остальным. Судьи смотрели на результаты, и объявляли, что сегодня в этом полисе живет самый сильный воин. И нет смысла нападать на этот полис, потому что в итоге, в случае сражения, все равно поле битвы останется за ним. Чисто по математическим соображения. Именно поэтому в древности, когда с Олимпийских игр возвращался победитель-олимпионик, то жители города ломали крепостную стену, пропуская через этот пролом олимпионика в город, тем самым показывая, что теперь их город под надежной защитой. Так появилась традиция строить "триумфальные арки".
Современный запрет участия спортсменов в Олимпийских играх, это не просто чья-то прихоть или издевательство. Это прежде всего удар по древней традиции решения споров мирным путем. Это отказ признавать за страной права на существование, в принципе. В общем, это не шутки. И ответ на него должен быть адекватным на уровне государства.
Прежде всего спортсмены, подготовленные и отобранные страной, должны выступать и показывать результаты. Быстрее всех бегать, выше и дальше прыгать, поднимать самые тяжелые тяжести, точнее стрелять. Побеждать в единоборствах. Если нашим спортсменам не дают возможности принять участия в Олимпиаде, то конечно, лучший способ для этого, конечно, состязания типа: "Игр доброй воли", на которых приглашают спортсменов из других стран, тем более, что в нашей стране есть все условия для этого.
Теперь немного расскажу об этой ситуации со стороны спортсменов. Конечно, для спортсмена, такая ситуация это трагедия. У меня перед глазами стоит судьба талантливого стрелка из лука Светланы Баранцевой, прекрасной спортсменки и женщины, параолимпийца, чемпионки мира и Европы, которая из-за этих подковерных игр не смогла попасть на параолимпиаду в Бразилии, хотя находилась на самом пике своей формы. Она была на состязаниях чуть раньше в Пекине, потом в Токио, (из-за ковида Олимпиаду если помните провели в 2022 году, на год позже) и все эти года она тренировалась и готовилась к состязаниями. Это годы и годы тренировок, сохранения формы и уровня подготовки. Самоистязания и аскетизма. Но в Бразилию ее не пустили! Не по ее вине. Какие-то чиновники и политики, которые ни разу ее не видели и не слышали о ней, за нее решили, что она не будет участвовать. Тогда лишили такой возможности всех параолимпийцев. Это просто бесчеловечно.
И скажу, так, согласись она тогда выступить хоть от Буркина-Фасо и выиграй золотую медаль. Все все равно бы знали, что она из России. И это российское золото. Но она сражалась и продолжает сражаться на спортивной арене по российским флагом!
Если флаг должен быть нейтральный, то почему бы это не может быть флаг СССР. Этого государства уже давно нет на картах мира, ну или Российской Империи. Тоже государства не существует.
А заставлять кого-то и что-то подписывать и выступать против действий своей страны... См. ситуацию с Играми доброй воли или Буркина-Фасо. Но спортсмен должен выступать и бороться.
Кстати, а что будет, если наш спортсмен получит американское или немецкое, к примеру, гражданство и на Олимпиаде начнет раздавать интервью с осуждением действий этих государств? Такой вариант возможен?
На что еще способны спортсмены ради золотой медали читайте в моем спортивном романе-мотиваторе "Теория точного выстрела или записки ветерана Куликовской битвы": https://author.today/work/92311
