Прежде, чем вы начнете сомневаться сообщу, что дом построен 6 лет назад и с ним все в порядке. Правда в первую весну его чуть не смыло в ближайшее озеро, но обо все по-порядку...
В то время мы заканчивали строительство частного дома по моему проекту в п. Ильичево Ленинградской области. На тот момент я познакомился с дизайнером интерьеров из Алматы. Заказчики, которым она делала интерьер дома искали архитектора, который помог бы в реализации их дома.
Конечно странно, когда проектируется дизайн интерьеров, а затем переходят к проекту дома. Мне по сути досталась предварительно утвержденная планировка с расстановкой мебели вокруг которой нужно было создать фундамент, стены и крышу.
Задача, за которую я вряд ли бы взялся сейчас, но тогда мне это было интересно. Позже я был рад такому опыту.
Был еще один нюанс. Заказчик настаивал на строительстве дома из соломы. Экодом. Пришлось оперативно изучать/вспоминать технологию саманного домостроения.
По сути у технологии много преимуществ от цены, если делаете сами и материалы (солома и глина) у вас под ногами, до впечатляющих характеристик по энергоэффективности.
Пока случайно зашедшие сюда тролли не начали писать «про домик для трех поросят и рай для мышей» напишу: вы НЕ уникальны! Это два самых распространенных штампа-предубеждения с которыми сталкиваются производители и строители по этой технологии. Естественно ничего подобного нет, далее объясню почему.
Что из себя представляет конструкция современного дома из соломы?
Во-первых, это панели из деревянного двойного каркаса толщиной 400 мм. В пространство (панели) запрессовывается солома. В основном ржаных сортов, она более жесткая. Для запрессовки производители используют гидропрессы. После запрессовки солому стригут, чтобы подготовить плоскости панели для оштукатуривания.
Во-вторых, панели из соломы оштукатуриваются с внешней стороны известковой штукатуркой, а с внутренней - глиняной. На производстве делается тонкослойное оштукатуривание. Смесь, как правило, наносят руками, возможно есть и машинный способ нанесения.
Это делается с 2-мя целями: солома пожароопасна в открытом виде и ей требуется защитный огнеупорный слой. Штукатурка как раз и является таким препятствием к «случайному» возгоранию. При этом штукатурка добавляет вес и ее слой должен быть непрерывным. Поэтому на производстве наносят тонкий слой, а после монтажа панелей производят оштукатуривание с обоих сторон.
Что получаем?
Если вы только что подумали, что в доме из соломы живешь как на вулкане, вы вновь в плену предубеждений. Глиняная штукатурка наносится по тонким деревянным рейкам (современная дранка). Слой обычно от 2 до 5 см. В случае возгорания происходит обжиг глины. Огонь не только локализуется (останавливается в конкретном помещении), так еще и стены становятся крепче. Здесь прямая аналогия с керамическим кирпичом.
А что с наружи? Здесь используется штукатурка с добавлением извести. Она прекрасно защищает от всяких жучков и мышей. Помните по весне стволы плодовых деревьев обрабатывают известкой. Не с целью красоты, а для защиты от вредителей. Ржаная солома обмазанная известкой становится не интересной для мышей, она слишком жесткая, чтобы делать в ней гнезда, да и от известки мыши быстро протянут лапы к верху.
Ладно, а что по прочности?
Как и написал выше - двойной каркас из сухой доски сечением 45х95 мм. Чтобы не было продувания стыков панелей из соломы между ними делаются специальные буферные подушки из пароизоляции и соломы, которые при монтаже заполняют щели со всех сторон.
Ну хорошо, со стенами понятно. А как быть с крышей? Плоской крышей!
Передо мной стояла задача еще интереснее: как перекрыть пространство размерами 8х12 м из соломы с ОДНОЙ колонной?
Пока вы строите предположения и догадки, продолжу. А о решении расскажу в следующей статье.
Инженерные решения
Как вы поняли, заказчик пошел нестандартным путем во всем. Его идеей было построить полностью энергонезависимый дом.
Не потому что он большой фанат "зеленых" технологий. Просто в степи с инженерными сетями не густо. Дом строился на окраине поселка и дотянуть сети стоило отдельных денег. Не маленьких. Позже все равно пришлось их тянуть.
«Энергонезависимость» обходилась в круглую сумму, к которой заказчик оказался не готов после затрат на основную стройку.
Все затраты он планировал уместить в 100 000$ в эквиваленте на местную валюту. А строительство велось не в России. С учетом площади дома, затрат на доставку панелей за 3000 км, и объем земляных и подготовительных работ. Деньги закончились быстро.
После бурения скважины на воду и анализа ее состава стало ясно, что даже для полива ее нельзя использовать. Не говоря об установке системы водоочистки. Такого предельного содержания некоторых веществ я нигде не встречал. Отдельный вопрос о происхождении озера овальной формы рядом.
Была идея и с установкой солнечных панелей и ветряков, но после получения смет на оборудование от поставщиков. Идея осталась идеей.
Отделка фасадов
Их сделали комбинированными: светлая штукатурка и обожжённая доска в японском стиле, которая со временем будет изменять свой цвет.
Покрытие крыши сделали ПВХ мембраной. Эти работы строители делали уже без меня.
Напишите в комментариях писать продолжение в следующей статье?
_________________________________
Спасибо за внимание!
Рекомендую почитать другие статьи о подготовке к строительству на канале. Лайк, если дочитали ;)